SES

soutenabilité forte partent du principe que le capital naturel détermine le bien- être de la population et devient un facteur limitant de la croissance.Les facteurs de production ne sont pas tous substituables mais complémentaires et les innovations technologiques seules ne peuvent repousser les limites de la croissance économique.  Privilégier le principe de précaution. Elle nécessite donc le maintien dans le temps du stock de capital naturel.  Le caractère écologique de la soutenabilité en opposition avec la dominante économiquets. 1er argumentle capital naturel est constitué d’éléments vitaux pour le maintien des grands équilibres écologiques : il ne peut être remplacé. Ces grands équilibres doivent être préservés. 2ème argument : La croissance actuelle est insoutenable. Si les populations des pays émergents voulaient imiter le mode de vie américain, il faudrait cinq planètes.  Arrêter la croissance économique (« croissance zéro ») 3ème argument : les solutions technologiques ont un « effet rebond ». En rendant les ressources naturelles plus accessibles et en diminuant leur prix, elles en démultiplient la consommation. Ainsi, les gains obtenus dans les économies d'énergie ou de matières premières obtenus dans la fabrication et l'utilisation d'un produit sont plus que compensés par l'augmentation de la consommation. Les économies réalisées dans l’électroménager + les biocarburants grignotent les terres

 réduction de notre mode de consommation. La « simplicité volontaire » ou « sobriété heureuse » est un mode de vie consistant à réduire volontairement sa consommation, ainsi que les impacts de cette dernière, en vue de mener une vie davantage centrée sur des valeurs "essentielles". Cette réduction du niveau de consommation toucherait davantage les populations des pays riches que celle des pays pauvres ce qui permettrait un meilleur partage des richesses au niveau mondial.

 Une relocalisation des productions. Privilégier les circuits courts. Le fait qu’une partie des fruits consommés en Europe proviennent d’Amérique du Sud = aberration économique due au fait que l’on ne prend pas en compte les externalités environnementales du transport aérien, maritime et routier. La forte hausse du prix du pétrole dans l’avenir devrait souligner le coût véritable de cette mondialisation de la production.