L'Amérique latine au XIXe siècle : État et économie

À l'état de semi-formation

Le lecteur impérial de la seconde moitié du XIXe siècle a jeté les bases pour la fixation d'un nouveau pacte colonial entre les pays d'Amérique latine et les centres de l'industrie européenne. Cette nouvelle commande, comportant une situation de dépendance économique, a déterminé l'intégration des sociétés latino-américaines au marché international capitaliste par la spécialisation dans la production de matières premières exportables. Contrairement aux États coloniaux, la dépendance économique n'implique pas directement la dépendance politique, et une classe socio-économique locale puissante a pu jeter les bases institutionnelles pour assurer les conditions du modèle agro-exportateur.

La centralisation politique

La période entre 1880 et 1910 fut marquée par la centralisation de l'autorité politique et la consolidation des institutions étatiques. Ce processus est lié à la consolidation du nouvel ordre semi-colonial. Durant cette période, les investissements étrangers, les recettes d'exportation et les recettes douanières ont fourni un apport de capital dans les sociétés périphériques, permettant de coopter des opposants potentiels en leur offrant des postes au gouvernement et diverses concessions liées à l'exploitation économique.

Nations en Amérique latine

La centralisation des États modernes au cours des dernières décennies du XIXe siècle a donné naissance à des « États-nations » représentant une « nation » déterminée. En Amérique latine, le processus de constitution des États-nations modernes a suivi des dynamiques différentes concernant les relations entre l'ethnie et l'État :

• Élites dirigeantes : Elles ont formé l'autorité politique et l'État tout en refusant de construire une identité nationale fondée sur les valeurs culturelles des secteurs négligés.
• Base idéologique : Elle se composait de combinaisons de pensée européenne, d'hispanisme, de laïcité et de positivisme pour imposer une « identité nationale ».

Bases socio-économiques : L'État oligarchique

Pendant le dernier quart du XIXe siècle, les groupes dominants contrôlant le secteur de l'exportation ont repris l'État national et instauré un système restreignant la participation politique de la population. Grâce à divers mécanismes de contrôle de la succession politique, ces groupes sont restés au pouvoir, instaurant ce qui est souvent considéré comme une démocratie restreinte. Ces États ont joué un rôle central dans le développement de l'organisation capitaliste.

Consolidation du modèle agro-exportateur

Au cours du XIXe siècle, le développement de l'industrialisation et l'expansion du commerce international ont conduit à une nouvelle division internationale du travail. Les pays latino-américains se sont spécialisés dans la production de denrées alimentaires et de matières premières exigées par les centres industriels, profitant de leurs avantages comparatifs. Chaque pays s'est spécialisé dans la production de biens pour lesquels il possédait un avantage compétitif, intégrant ainsi la périphérie au marché capitaliste international.

Formes d'organisation économique

Le contrôle de la production nationale

Dans ces sociétés, les capitalistes ont forgé des alliances avec d'autres groupes sociaux non intégrés au secteur moderne, établissant des relations avec les pays industrialisés pour la production et la commercialisation.

Les sites de production et capitaux étrangers

Les capitaux étrangers ont investi dans les pays périphériques pour produire des matières premières, soit par manque de ressources dans leur pays d'origine, soit pour réduire les coûts. Ces entreprises contrôlaient la production jusqu'au transport des produits et devaient payer des impôts locaux à l'État hôte.

Nouveaux groupes sociaux

Dans les pays d'Amérique latine dotés d'économies à contrôle national, le développement du système productif a favorisé une plus grande diversification sociale :

• Zones urbaines : Composées de petits commerçants, artisans, professionnels, enseignants et employés du secteur public.
• Économies d'enclave : Dans ces sociétés, la répartition des revenus provenant des exportations était minime, se limitant aux travailleurs des sites miniers et à certains secteurs de l'administration publique.