Les confiscations (désamortissements) en Espagne, 1823-1924 : Mendizábal et Madoz

Résumé

Ce document présente les confiscations de biens en Espagne au XIXe siècle, depuis les mesures annulées de la Décennie absolutiste jusqu'aux désamortissements de Mendizábal (1836) et de Madoz (1855). Il explique leurs objectifs financiers, les modalités de paiement, les relations tendues avec l'Église et les conséquences économiques et politiques de ces mesures.

Points clés

La confiscation de Mendizábal (1836) visait les biens du clergé régulier et séculier pour financer la Première guerre carliste et réduire la dette publique.
Le paiement pouvait être fait à 20 % au comptant, les 80 % restants étant étalés sur 16 ans à 5 % d'intérêt, ou en bons d'État.
Le Concordat de 1851 signé avec le Saint-Siège fait accepter à l'Église la légalité de la confiscation, en échange d'un budget pour le culte et le clergé.
La confiscation générale de Madoz (1855), régie par la loi générale de l'amortissement, touche les biens de l'Église et des municipalités.
Les désamortissements ont affaibli le pouvoir économique de l'Église et favorisé la bourgeoisie et l'aristocratie propriétaires fonciers.
Les mesures de Madoz ont violé les accords du Concordat de 1851, ce qui a créé de fortes tensions avec le Vatican.

Testez-vous

Annulation des nouvelles mesures de la Décennie Absolutiste (1823-1833).

Confiscation pendant la Révolution du Parti Libéral du Règne d'Elizabeth II
Mendizabal 1836 à la confiscation : affecte les marchandises :
- Le clergé.
- L'élimination de nombreux ordres religieux.
- Objectif :
- Collecte de fonds pour les dépenses de la Première Guerre carliste et la dette publique.
En 1837, un droit des successions :
- Prétendu convertir les biens liés à A. Reg. la propriété libre de faire circuler sur le marché.
En 1841, sous la Régence d'Espartero (cours) :
- Mendizabal était ministre des Finances.
- La confiscation des biens de l'Église.
Loi de 1845 pour restreindre la vente des biens nationaux. Décennie modérée.
En 1851, un Concordat avec le Saint-Siège, l'Église accepte la légalité de la confiscation, mais elle a demandé un budget pour le culte et le clergé.
En 1855, il y a une confiscation civile et ecclésiastique effectuée par Pascual Madoz (Deux Progressive).
En 1856, la confiscation de Madoz a été ajournée par le gouvernement modéré de Narváez.
En 1858, reprise des actifs municipaux, ce qui vaut le gouvernement d'O'Donnell.
Reprise en 1860 de la vente de biens désamortis selon l'Église sous le règne d'O'Donnell.

La Confiscation de Mendizabal (1836-1851)
Se déroule dans un contexte problématique, parce que :
- Il y a la nécessité de renforcer Isabel II.
- Objectif : obtenir du financement pour la guerre carliste 1 et la dette.
- Il effectue des décrets et des lois par la vente des biens du clergé régulier (monastères, couvents, etc.) et la vente de biens du clergé séculier (prêtres, évêques, etc.)
Avantages pour la noblesse et la bourgeoisie.
Il vise à :
- Gagner la guerre carliste.
- Suppression de la dette publique.
- Mise à privatiser les terres agricoles.
- Attirer de nouveaux partisans au libéralisme.

- Affaiblir la puissance économique de l'Église.
Le paiement pourra être effectué par tranches pratiques :
- 1° 20 % a été payé au moment de l'achat.
- Les 80 % restants pourraient être étalés sur 16 ans avec un taux d'intérêt de 5 %.
Il pourrait également être versé sous forme de bons d'État (dette publique)
- La date limite était de 8 ans à un taux d'intérêt de 10 %.
Les ventes au prix moyen de 223 % de la valeur estimative.
La performance est à un bon rythme jusqu'en 1844, lorsque la nouvelle de faible à moyenne puissance a été suspendue en 1851 à la suite du Concordat.

Les relations entre l'Église et l'État ont vécu des moments critiques jusqu'à ce que Narváez (Décennie modérée) signe avec le Vatican le Concordat de 1851, l'Église a pris la confiscation et l'État laisse à l'Église les frais d'études payés.

Confiscation générale de Mandoza (1855 - 1924)
Se déroule dans un contexte problématique, car elle a créé une crise financière et ferroviaire.
Avantages de la bourgeoisie et de l'aristocratie (propriétaires fonciers).
Ses objectifs étaient :
- Fournir un financement aux conseils locaux.
- Promouvoir l'industrialisation et l'expansion du chemin de fer.
Elle est régie par la loi générale de l'amortissement (1855) et a affecté les biens de l'Église et les administrations municipales. Les conséquences sont les suivantes :
- Elle a retiré le pouvoir économique de l'Église, mais le budget de l'État s'est engagé à financer les coûts du clergé et du culte.
La tension avec le Vatican est devenue très forte à cause des mesures de Madoz qui ont violé les accords du Concordat de 1851.

Questions fréquentes

Quel était l'objectif de la confiscation de Mendizábal ?

Le texte indique qu'elle devait obtenir des fonds pour la guerre carliste et pour la dette publique, tout en renforçant le régime d'Isabelle II et en affaiblissant la puissance économique de l'Église.

Comment se déroulait le paiement des biens achetés lors des ventes ?

Vingt pour cent étaient payés au moment de l'achat et les 80 % restants pouvaient être étalés sur 16 ans avec un intérêt de 5 %, ou versés en bons d'État à 10 % d'intérêt sur 8 ans.

Que prévoit le Concordat de 1851 ?

L'Église accepte la légalité de la confiscation, et l'État lui verse en contrepartie un budget pour le culte et le clergé.