Compétence judiciaire : définitions, théories et critères clés

Compétence : Principes Généraux

Tous les juges ont la compétence, mais celle-ci n'est pas exclusive. La compétence est l'application de la justice.

Limites de la Juridiction Suprême

La limite supérieure de la juridiction suprême est la Cour. La fonction judiciaire exercée par la Cour Suprême et les autres tribunaux établis par la loi est d'une exclusivité absolue.

La Compétence selon Echandia

Echandia indique que la compétence peut être envisagée sous deux aspects :

• Comme un droit public du gouvernement et son obligation corrélative envers l'individu.
• Comme une obligation morale de droit public de l'État de fournir des services à ces fins, ce qui implique le droit subjectif public de toute personne d'y avoir recours.

Article 57 de la LOJ : Exercice de la Compétence

L'Article 57 de la LOJ indique que la fonction de compétence est exercée exclusivement par la Cour Suprême et les autres tribunaux établis par la loi.

Définition de la Compétence

La notion de compétence ne peut pas avoir une définition absolue valable pour toutes les époques. La compétence est la fonction publique exercée par les organes compétents de l'État, de la manière prescrite par la loi, en vertu de laquelle, par un acte de procès, sont déterminés les droits des parties, afin de régler leurs conflits et différends, et éventuellement de mettre en œuvre le droit pertinent.

Objectif de la Compétence

Plusieurs théories expliquent l'objectif de la compétence :

Théorie Subjective

Le sujet de la compétence est la protection des droits individuels, car les intérêts subjectifs doivent être protégés par l'État.

Théorie Objective

Le but de la compétence est l'application générale du droit au cas particulier, le processus devenant un moyen d'atteindre cet objectif.

Théories Mixtes

Ces théories se fondent sur le fait qu'un seul aspect (subjectif ou objectif) n'est pas suffisant pour expliquer ou rendre compte précisément de l'ensemble des pouvoirs et fonctions.

Éléments de la Juridiction

• Notio : Le droit de connaître une question juridique particulière.
• Vocatio : Caractéristique de la nature de la cour indiquant la faculté de lier les parties à comparaître devant le tribunal dans le délai de préavis.
• Coertio : L'usage de la force pour faire respecter les ordres dans le processus.
• Iudicium : Le pouvoir de déterminer la peine et de mettre un terme au litige de manière finale, c'est-à-dire avec l'effet de la chose jugée.
• Executio : La règle pour la mise en œuvre des résolutions.

Les Fonctions de la Compétence selon Echandia

Echandia indique que l'exercice de ses fonctions comprend quatre groupes :

1. Le pouvoir de décision, aux termes duquel l'arbitrage obligatoire des différends est rendu.
2. Le pouvoir de coercition : utilisation de ce pouvoir pour obtenir les informations nécessaires à la prise de décision.
3. La documentation et les enquêtes, ou le pouvoir de décréter et d'examiner les éléments de preuve.
4. Le pouvoir d'exécution : application du mandat qu'il détient, à l'instar d'une sentence.

Différence entre Administration et Droit

La différence entre l'administration et le droit se manifeste de manière claire et explicite, notamment par :

• L'initiative (par les sujets)
• Les intérêts en jeu
• Les effets sur la compétence ou le retrait

Définition de la Compétence (suite)

La compétence est l'ensemble des règles qui déterminent l'attribution d'un cas particulier à un tribunal, ou qui particularisent le domaine sur lequel l'autorité judiciaire compétente exerce son pouvoir. Tous les juges et magistrats ont une compétence qui est indivisible.

Critères de Définition de la Compétence

Trois critères permettent de définir la compétence :

1. Objectif
2. Territorial
3. Fonctionnel