Manipulation sociale et révolutions scientifiques

La stratégie du différé

Une autre façon d'accepter une décision impopulaire est de la présenter comme nécessaire pour obtenir l'acceptation par le public et comme douloureuse, à l'époque, pour une application future. Il est plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord, parce que l'effort n'est pas à fournir immédiatement, ensuite parce que le public a toujours tendance à s'attendre à ce que tout aille mieux demain et que le sacrifice demandé pourra être évité. Cela donne au public plus de temps pour s'habituer à l'idée du changement et pour l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

Utiliser l'aspect émotionnel

Utiliser l'aspect émotionnel bien plus que la réflexion est une technique classique pour provoquer un court-circuit sur l'analyse rationnelle et, enfin, sur le sens critique de l'individu. En outre, l'utilisation du registre émotionnel ouvre la porte à l'inconscient pour l'implantation ou la greffe d'idées, de désirs, de craintes...

Renforcer l'autoculpabilité

Faire croire à la personne qu'elle seule est à blâmer pour son propre malheur, à cause de l'échec de son intelligence, de ses capacités ou de son effort. Ainsi, au lieu de se rebeller contre le système économique, l'individu s'autodévalorise et culpabilise, ce qui crée un état dépressif dont l'un des effets est d'inhiber son action. Et, sans action, il n'y a pas de révolution !

Thomas S. Kuhn : La structure des révolutions

Une fois qu'elle a atteint le statut de paradigme, une théorie scientifique n'est déclarée nulle que lorsqu'un autre candidat est prêt à prendre sa place. Aucun processus découvert à ce jour par l'étude historique du développement scientifique ne ressemble au stéréotype méthodologique de la falsification par comparaison directe avec l'observation de la nature. Cela ne veut pas dire que les scientifiques ne rejettent pas les théories scientifiques, ou que l'expérience et l'expérimentation ne sont pas essentielles dans le processus, mais ils le font. Sans changement de paradigme, les scientifiques voient le monde de la recherche connu sous un angle différent. Les changements de forme (Gestalt) sont des prototypes visuels de base très évocateurs pour ces transformations du monde scientifique : ce qui, avant la révolution, était des canards dans le monde du scientifique devient plus tard des lapins.

Noam Chomsky : Stratégies de manipulation

La stratégie de la distraction

L'élément de base du contrôle social est la stratégie de la distraction, qui consiste à détourner l'attention du public des questions importantes et des changements déterminés par les élites économiques et politiques, par la technique de l'inondation ou du flot continu de distractions et d'informations insignifiantes. C'est-à-dire qu'il est également essentiel de garder le public intéressé par les connaissances essentielles dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie et de la cybernétique.

Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Créer un problème, une situation susceptible de causer une certaine réaction dans le public, afin que celui-ci soit demandeur des mesures que l'on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer et s'intensifier la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, pour que le public réclame des lois sécuritaires et des politiques au détriment de la liberté.

La stratégie progressive

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, au compte-gouttes, sur des années consécutives. C'est ainsi que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 et 1990 : État minimal, privatisations, précarité, flexibilité, etc. Autant de changements qui auraient provoqué une révolution s'ils avaient été appliqués en une seule fois.