Mery renault societe generale
Classé dans Droit et jurisprudence
Écrit le en 
français avec une taille de 4,95 KB
- Des théories de contrat:
- Ils étaient les pensées qui ont utilisé un contrat hypothétique comme un modèle expliquant l'origine et la légitimité du pouvoir politique de mucus dans l'état. Est établi à partir d'un état de nature, libre et indépendante, d'accord.
- Les membres de l'Assemblée de décider des fonctions et pouvoirs du souverain.
- Il est présenté comme hypothétique, nous devons identifier l'état de nature ou le définir à un moment historique. La fonction de ces théories est de justifier un type particulier d'organisation politique. Paru dans l'art XVII et XVIII, avec Hobbes, Locke et Rousseau. Tous sont basés sur l'idéal qui inaugure la critique moderne et anthropocentrique de la légitimité des structures de pouvoir. Points de départ:
- Affirmation de l'autonomie de l'individu.
- Critiquant la conception théocratique du pouvoir qui a prévalu en Europe dans la SP.
- imposition à charge de l'activité rationnelle de l'homme.
- Thomas Hobbes: homo homini lupus:
- L'homme est un loup-garou, qui, dans un état de nature est égoïste, et avoir un accès égal à un autre individu de gagner une épreuve de force.
- L'intelligence de l'homme l'emporte sur les différences pour être plus forts. L'être humain vit dans une guerre perpétuelle les uns contre les autres.
- L'être humain doué de raison, est de surmonter cette façon de l'existence par l'établissement d'un contrat par lequel les signataires s'engagent à se soumettre à un monarque. De cette union entre les individus et la soumission à la société civile émerge une force supérieure, qui est formé par les membres de l'État. Hobbes lui comme un grand Léviathan. Merci à ce partenariat et le Léviathan, les individus sont protégés, et les lois du pouvoir souverain d'appliquer et de punir les crimes. Le monarque n'a aucune obligation d'appliquer les lois. A le pouvoir absolu, tant que leurs actions en faveur du droit à une vie tranquille. Si ce n'est pas atteindre son objectif, sont libres de quitter la société civile et demander la protection et la sécurité dans d'autres sociétés.
- John Locke: LE CONTROLE DU PARTI LIBÉRAL:
- L'être humain dans un état de nature est libre et maître de sa vie. Il ya une loi qui oblige l'homme à respecter la vie, la santé et la propriété d'autrui. Les personnes qui violent le droit et la liberté seront, en fait un traitement différent entre eux pour assurer le respect de cette légitimité.
- Premièrement, les conditions sont d'accord pour régir le mariage: la société civile. Tout le monde imposent une obligation de respecter la liberté et la propriété d'autrui. Ensuite, nous descendrons les caractéristiques et les obligations. Locke affirme que le pouvoir d'Etat n'est pas absolue. Préconise une séparation des pouvoirs entre le législatif (la loi l'exige, le pouvoir et la légitimité proviennent de particuliers, et de choisir librement leurs législateurs) etexécutif (s'assurer de la conformité et à l'application des lois).
- Locke, Montesquieu prévoit en 1748, de séparer le pouvoir dans ces deux tribunaux, mais aussi que la magistrature est à l'Assemblée législative, ce qui rend le pouvoir exécutif. Le village a le droit à la révolution quand les abus de pouvoir de ne pas rétablir l'ordre du contrat.
- JEAN-JACQUES ROUSSEAU: LA GENERALE:
- Estime que l'être humain dans un état de nature est simple et la vie paisible.
- Possède la propriété et la vie en harmonie. Le syndicat encourage les entreprises de propriété privée, le pire ennemi de la bonté humaine. Cela rend la division entre riches et pauvres. Pour cela, les relations de domaine émergent despotique.
- Pour mettre fin à cette situation d'injustice, Rousseau propose d'établir un contrat social. L'origine de ce phénomène réside dans une volonté générale qui aime et défend les intérêts de la communauté. Contrat social de Rousseau ne signifie pas une renonciation. Les lois promulguées par l'Assemblée qui incarne la volonté populaire se éventail de lois naturelles semblent être équitable, universel et inaliénable. Pour cela, la démocratie incarne le système de plus instruits pour atteindre les objectifs du contrat.