Mutations du capitalisme mondial : Perestroïka et réformes

Le redéploiement du capitalisme mondial

L'évolution de la crise économique

Les années 1970, 1980 et 1990 ont été caractérisées par un ralentissement continu des taux de croissance et une augmentation de l'hypertrophie financière. Le ralentissement de la croissance dans tous les secteurs publics a provoqué des difficultés financières en raison de l'étouffement des recettes fiscales et d'un plus grand contrôle sur les dépenses publiques. Les gouvernements ont choisi de récompenser les investissements en titres de créance par des profits accrus, ce qui a fait monter les taux d'intérêt.

Ce qu'on appelle l'hypertrophie financière consiste en un ensemble de phénomènes :

• 1. L'expansion du volume des marchés des capitaux (actions, titres de créance et dette privée) à des prix qui dépassent de loin la croissance réelle.
• 2. L'extraordinaire diversification des titres négociés et l'explosion d'opérations qui relèvent de la spéculation financière.
• 3. La financiarisation des sociétés, caractérisée par la croissance de l'investissement financier au détriment de l'investissement physique.
• 4. La mondialisation libérale de l'hypertrophie financière, entraînant un emballement de la capitalisation boursière des pays dits émergents.

La doctrine s'appuie sur un argument accessoire sans savoir que cette évolution traduirait l'intensification de la concurrence sur des marchés mondiaux plus ouverts. En raison des dimensions protectionnistes des politiques interventionnistes, l'ouverture est désormais déterminée par la force d'une tendance à la mondialisation.

Analyse des relations sociales de force

L'analyse de l'enquête sur les relations sociales se compose de deux ensembles :

• À travers l'expression des conflits du travail liés au capital dans chaque pays.
• À travers les conflits entre les systèmes nationaux participant au système mondial.

Ces relations avaient été, de 1945 à 1980, plus proactives et déterminaient les options politiques de la périphérie. Les trois modèles d'accumulation régulée — l'État-providence des centres capitalistes, le socialisme soviétique et le populisme des périphéries nationales — ont cessé d'exister. L'érosion des capacités de développement du modèle d'après-guerre se produit dès la fin des années 1960 avec une baisse marquée du taux de profit.

La crise se manifeste par un ralentissement de la croissance, la montée du chômage, l'aggravation des inégalités et la financiarisation des entreprises. L'échec des théories classiques répond à l'ignorance délibérée de l'évolution des relations sociales. Les politiques libérales appliquées sont celles souhaitées par le capital pour restaurer les marges de profit.

La crise a changé de nature : d'une crise de suraccumulation, elle est devenue une crise de sous-consommation et de surproduction relative. Le processus ne peut être quitté que par la mise en œuvre de politiques de régulation assurant une distribution des revenus plus favorable aux travailleurs et aux peuples de la périphérie, ce qui affaiblirait la spirale déflationniste.

La financiarisation du capitalisme

La financiarisation constitue une fonctionnalité durable de la phase actuelle du capitalisme. Le système a toujours été financiarisé, car l'accumulation ne peut se concevoir sans monnaie ni crédit. Le terme se réfère à la valeur estimée du capital et à l'indépendance de l'évaluation boursière par rapport à la valeur marchande réelle des titres de propriété.

Elle signifie le choix de méthodes de gestion visant à maximiser la valeur de l'actif plutôt que le taux de profit de la société. Cette accumulation d'actifs se réfère aux rapports de propriété et de gestion du capital. Bien que la séparation entre propriété et gestion ait pris des formes multiples depuis le XIXe siècle, elle est aujourd'hui étroitement associée à la formation d'oligopoles transnationaux.

Le capitalisme actuel se présente parfois comme un capitalisme populaire via les fonds de pension, une thèse qui n'est qu'une expression idéologique simulant un socialisme à bas prix où les travailleurs deviendraient propriétaires. En réalité, l'hypertrophie financière et la croissance déconnectée de l'économie réelle constituent les véritables objectifs de cette administration.

Révolution technologique et impérialisme

Au milieu de la crise, de nouvelles tendances se sont formées :

• 1. La révolution technologique et son impact sur les processus organisationnels, sociaux et productifs.
• 2. Le redéploiement de l'impérialisme et le renouvellement des conflits Nord-Sud.

La Perestroïka : origines et caractère révolutionnaire

La Perestroïka est une nécessité découlant du développement de notre société socialiste. Un retard dans son démarrage aurait provoqué une grave crise sociale, économique et politique. Dans les années 1980, l'Union soviétique perdait de l'élan et les échecs économiques devenaient fréquents. Le taux de croissance du revenu national avait diminué de plus de moitié, ne permettant plus de répondre aux exigences de logement, d'alimentation, de transport, de santé et d'éducation.

L'économie subissait un fardeau financier croissant. Les programmes sociaux et culturels ne recevaient que le reliquat du budget. La pensée créative était éjectée des sciences sociales au profit d'une théorisation scolastique et de vérités indiscutables. Un déclin moral a commencé dans le secteur public, alimenté par la stagnation de la direction du PCUS.

Les principes d'égalité ont été violés, laissant place à la corruption et à la flatterie. En 1985, la réunion plénière du Comité central a inauguré la stratégie de la Perestroïka. Ce mouvement n'est pas né d'un intérêt pragmatique, mais d'un engagement envers les idéaux de la révolution et d'une recherche de compréhension théorique, fidèle aux préoccupations de Lénine.

La priorité immédiate fut de remettre l'économie en ordre par la discipline, la responsabilité et le progrès technologique. Lénine affirmait que le socialisme est la créativité des masses. La Perestroïka doit élever l'individu, respecter son monde spirituel et renforcer sa morale pour façonner une vie socialement active et juste.

Elle repose sur la Glasnost (transparence) pour révéler les privilèges illégaux et nécessite une démocratisation de tous les aspects de la société. Le succès de la réforme dépend de l'attitude des gens. Elle vise à passer d'une gestion centralisée rigide à une combinaison de centralisme et d'autonomie, garantissant la justice sociale et la dignité personnelle.

Relations économiques et échanges technologiques

L'ouverture vers l'extérieur est une politique fondamentale de la Chine. Adhérant aux principes d'indépendance et d'avantages mutuels, le septième plan quinquennal renforce les liens commerciaux et technologiques avec tous les pays. L'utilisation des investissements étrangers et l'introduction de techniques avancées visent à accélérer la modernisation socialiste.

L'objectif principal est d'accroître les exportations pour gagner des devises. La stratégie consiste à passer progressivement de l'exportation de matières premières à celle de produits manufacturés finis. Il est nécessaire de développer de nouveaux marchés mondiaux et de créer des réseaux de service à l'étranger, tout en maximisant les avantages des zones côtières.

Pour protéger l'industrie nationale, la production locale doit être promue afin de ne pas dépendre aveuglément des importations. Les technologies importées doivent être assimilées et normalisées. Les prêts étrangers sont prioritairement orientés vers les infrastructures (énergie, transports, télécommunications).

Les zones économiques spéciales, comme le delta de la Rivière des Perles (Zhujiang) et du Yangtsé (Yangzi Jiang), ont pour mission de capturer un maximum de devises. Le système doit punir rigoureusement la corruption, la fuite des capitaux et la contrebande.

Structure économique et moyens de règlement

La mise en œuvre d'une structure économique socialiste de type nouveau repose sur trois tâches liées :

• Premièrement : Donner de la force aux entreprises pour qu'elles deviennent des gestionnaires autonomes et responsables de leurs profits et pertes.
• Deuxièmement : Développer l'économie de marché socialiste et améliorer les mécanismes du marché.
• Troisièmement : Passer d'un contrôle d'État direct à un contrôle indirect via des moyens économiques et juridiques.

Il est impératif de simplifier l'administration, d'alléger la charge fiscale des entreprises et de réduire les régimes obligatoires pour favoriser la concurrence et la rentabilité. La réforme des prix doit être flexible et suivre l'offre et la demande, tout en maintenant un contrôle d'État sur les services publics essentiels.

Le système bancaire doit être transformé pour que la Banque populaire de Chine contrôle l'inflation et l'émission monétaire, tandis que les banques spécialisées deviennent de véritables entreprises. La réforme se déroule en trois étapes coordonnées, allant de l'autonomie initiale à la séparation complète des pouvoirs entre le gouvernement et les affaires, sous l'égide de la loi.