La jurisprudence romaine : concept, évolution et écoles juridiques

ARTICLE 7: LA JURISPRUDENCE

1. La Jurisprudence: Concept et Caractéristiques

Au début du Digest, le juriste Ulpien nous donne une notion de jurisprudentia. Ulpien dit que l'affaire est la connaissance des choses divines et des sciences humaines, du droit et de l'injuste. Selon cette définition, les avocats se prononcent sur la justice ou l'injustice des actes, sur le licite ou l'illicite.

2. Le Droit Pontifical

Durant la première période républicaine, le droit avait un fort caractère religieux. Les pontifes géraient le Ius et le Fas. Les papes étaient les interprètes naturels du Fas et des mores maiorum. Les pontifes contrôlaient les normes de procédure des formules anciennes du Ius civile. De plus, ils gardaient le calendrier, qui prévoyait les jours Fastes et Néfastes. Les fonctions des pontifes étaient fondamentalement au nombre de trois : Cavere, Agere et Respondere.

• Cavere : Les pontifes communiquaient aux parties les moyens à leur disposition pour assurer une entreprise juridique.
• Agere : Ils indiquaient à la partie ou à la personne qui le demandait les procédures à suivre pour démarrer un procès.
• Respondere : Il s'agissait de délivrer un avis technique sur une question importante.

Ces consultations pouvaient être adressées au Pape en particulier ou au Collège complet. L'avis ou la réponse était délivré sous le nom de responsum, et cela ne modifiait pas l'effet juridique existant et exigeait le juge, mais l'influence du collège pontifical était si grande que la peine était infligée conformément au Responsum. De plus, ces réponses étaient délivrées à condition que l'avis soit certain. Ces opinions ne créaient pas de droit, mais modelaient les institutions, les entreprises et la protection juridique.

3. La Loi Laïque

Peu à peu, le droit est devenu accessible aux laïcs, et ce, grâce à trois faits :

1. La Loi des Douze Tables : La publication de la Loi des Douze Tables. Cet écrit contient les sources du droit et force les prêtres. Je ne pouvais pas percevoir toutes les situations. Le premier qui a écrit un commentaire sur la Loi des Douze Tables fut Elio Peto Cato.
2. En l'an 304 avant J.-C., un avocat nommé Cn. Flavius, le type d'Appius Claudius, a publié des normes de procédure de l'action Legis, appelé SIU Flavianum.
3. Coruncanio Tibère, en 252 avant J.-C., fut le premier plébéien pontifex maximus. Il a commencé à émettre en public des opinions et donc l'activité des prêtres n'était plus secrète.

Bien que l'affaire ait été sécularisée, elle est restée confidentielle à une classe, les pontifes étant patriciens.

Caractéristiques de la loi laïque :

Elle était nationaliste dans le sens où elle se déroulait conjointement avec les valeurs des villes de Rome.

• Démocratique : Accessible à tous les citoyens romains avec une nuance aristocratique.
• Créative : Parce que directement ou indirectement, elle favorisait l'évolution des cas.

Cette activité a été considérée comme une continuation de l'œuvre des papes, était une fonction publique et gratuite. Ce fut une science technique dédiée à l'interprétation du droit.

4. La Jurisprudence comme Source de Droit

La nature particulière de la jurisprudence romaine est d'être une source de droit. Cette affaire a commencé avec les bases des Mores maiorum et la Loi des Douze Tables. Par la vieille logique, elle élabore des principes et des institutions. La force contraignante de la loi est que la logique métier s'impose elle-même. Les avocats appartiennent à la nobilitas et à la classe des caballerías. Les meilleurs avocats républicains furent Appius Claudius, Tibère Coruncanio, Marcus Porcius Cato (censeur), Quintus Mucius Scaevola, Trebacio Testa, Servius Sulpicius Rufus et Elio Tuberon.

Caractéristiques de la jurisprudence classique :

La première caractéristique est l'absence de formalisme. La deuxième est la tendance pratique. La troisième est la fonction casuistique. La quatrième est le conservatisme fort et la concision du style. La jurisprudence classique couvre de 27 avant J.-C. à 235 après J.-C.

Cette affaire a plusieurs étapes avec différents juristes émergents.

1. De Auguste à Flavien. Salvio comme avocat Julian. Moment de la création d'écoles juridiques.
2. Des Antonins. Avocats notables et Gallo.
3. Papinien. Sévères. Juristes Ulpien et Paul.

L'activité jurisprudentielle a été très influente sur les décisions d'Auguste. Il a obtenu son essor en accordant à certains avocats le ius respondendi public siu principis auctoritate. Ils ont obtenu le pouvoir d'émettre des opinions avec la même autorité que s'il avait été donné par l'empereur, connu sous le nom de ius respondendi.

5. Les Écoles Juridiques Classiques

Durant cette période, la création d'écoles de jurisprudence prend une grande importance. Leurs rivalités sont notables. Les écoles spéciales sont :

• Sabiniano ou Casiana : Elle insistait sur un juriste appelé Capito.
• Proculeyana : Elle a surgi autour de Procutiara, un avocat du nom de Labeon.

Elles avaient leurs partisans.

• Labeon : Nerva, père et fils, Celso, père et fils, Proclus, Pegasus, Neracio Prisco, Longino.
• Capito : Masurium Sabino; Cassius Longinus, Celio Sabino; Javoleno Prisco, Salvio Giuliano; Gallo.

Il semble que Capito, en tant qu'avocat, était inférieur à Labeon. Les Sabiniano avaient une attitude plus conservatrice contre les Proculianos qui étaient plus novateurs et scientifiquement indépendants, tandis que l'école Sabiniano était considérée comme plus formelle.