Limites cosmologiques et éthiques de la science
Classé dans Sciences humaines et sociales
Écrit le en 
avec une taille de 2,22 KB
Limites cosmologiques
La science ne peut pas expliquer toute la nature, qui existait bien avant le développement de la science et n'en est pas le produit. Il n'a certainement pas fallu attendre la science pour expliquer la structure osseuse d'un animal afin que je puisse l'apprécier, ou la géologie de la zone côtière où j'aime passer l'été. Certes, dès les premiers temps, nous avons des témoignages d'amour pour la nature :
- La Terre apparaît dans nos mythes comme Gaïa, notre mère, une chose merveilleuse qui nous accueille.
- Pour les poètes et les artistes, la nature a été un jardin divin où se retrouvent les amants.
Comme déjà mentionné, c'est l'amour de la nature qui pousse le scientifique à explorer les merveilles du monde naturel. Cependant, il est difficile pour la science de tout expliquer ; il est souhaitable que subsiste l'expérience d'une nature qui nous dépasse et demeure un mystère.
Limites éthiques de la science
La science ne possède pas d'éthique propre. Par exemple, un médecin, même en étudiant le corps humain, ne peut pas déterminer seul des normes éthiques, comme décider s'il convient de poursuivre la médecine comme une entreprise privée ou comme un service public destiné aux plus démunis.
Un autre exemple est celui de la physique nucléaire : la connaissance scientifique ne peut pas dicter le comportement éthique. Prenons les cas de Teller, Oppenheimer et Einstein :
- Oppenheimer, qui a dirigé le programme de la bombe atomique, a été horrifié par ses effets et est devenu un pacifiste prônant le dialogue avec la Russie et le désarmement mutuel.
- Teller, à l'inverse, a défendu la course aux armements et le bouclier antimissile ; il fut le créateur de la bombe H, plus puissante que la bombe atomique.
- Einstein, quant à lui, a maintenu une position pacifiste, exigeant la fin des armées, de la conscription et de la recherche sur les armes. Il a participé à des manifestations et des rassemblements, au point d'être considéré aux États-Unis comme un dangereux communiste.