Notes, résumés, travaux, examens et exercices de Droit d'Université

Les Sources du Droit Pénal : Directes, Indirectes et Jurisprudence

Droit6,26 KB

Les Sources du Droit Pénal

Au sens figuré, la source est la raison initiale qui donne naissance à une idée ou qui génère un événement. Au sens technique, c'est le mode ou la manière dont la loi se manifeste dans la vie sociale.

Les sources du droit pénal diffèrent de celles des autres domaines du droit, notamment en raison du principe de légalité qui s'applique à toutes les réglementations, mais qui est fondamental en droit criminel.

Classification des Sources du Droit Pénal

Sources Directes (Immédiates ou de Production)

Ce sont celles qui ont la capacité propre de créer des normes juridiques. Par exemple : la Loi.

Sources Indirectes (de Médiation ou de Connaissance)

Ce sont celles qui n'ont pas cette capacité normative directe,...

Continuer la lecture de "Les Sources du Droit Pénal : Directes, Indirectes et Jurisprudence" »

Limites de l'Efficacité des Normes dans le Temps : Rétroactivité et Non-Rétroactivité

Droit6,71 KB

) Limites de l'Efficacité des Normes en Relation avec le Temps : Rétroactivité et Non-Rétroactivité

Appréciation de la Constitution et du Code Civil

L'application des règles juridiques obligatoires dans le temps est marquée par deux aspects principaux :

  1. Leur entrée en vigueur.
  2. Leur cessation de validité.

Entrée en Vigueur de la Loi

Les lois entrent en vigueur dès leur publication, selon les modalités établies, qu'elles soient expresses ou implicites. Si aucune date n'est fixée, s'applique l'article 2 du Code Civil (CC) :

« Les lois entrent en vigueur 20 jours après leur complète publication au Journal officiel, sauf si elles en disposent autrement. »

L'entrée en vigueur présente généralement deux caractéristiques :

  1. Elle est
...
Continuer la lecture de "Limites de l'Efficacité des Normes dans le Temps : Rétroactivité et Non-Rétroactivité" »

Le Patrimoine : Concept, Fonctions et Types

Droit4,88 KB

Concept du Patrimoine

Le patrimoine d'une personne est l'ensemble des relations juridiques qui constituent l'ensemble de ses relations juridiques actives et passives, relatives à ses biens. Ainsi, les actifs permettent de répondre à nos besoins et de faire face aux responsabilités contractuelles. En cas de non-respect de ses obligations, le débiteur répondra par défaut avec son patrimoine.

En droit civil, le patrimoine est composé de droits, de biens et d'obligations, formant l'actif et le passif. Le titulaire du patrimoine est toujours la même personne. Bien qu'il puisse contenir des objets divers, le patrimoine se caractérise par une unité subjective : tous ces biens ont le même titulaire.

Fonction du Patrimoine

Le patrimoine sert...

Continuer la lecture de "Le Patrimoine : Concept, Fonctions et Types" »

Le Paiement et le Respect des Obligations : Guide Complet

Droit7,81 KB

Le Paiement et le Respect des Obligations

En vertu de l'article 1156 du Code civil : "Les obligations sont éteintes par :

  • Paiement ou l'exécution.
  • Perte de la chose due.
  • Remise de dette.
  • Confusion des droits du créancier ou du débiteur.
  • Compensation.
  • Novation.
  • La prescription et le respect de l'état et du temps à résoudre.

Le paiement est l'acte juridique par lequel est exécutée intégralement la prestation due en vertu d'une relation obligatoire. Il est le principal moyen solutoire.

Le paiement peut prendre plusieurs formes : il peut s'agir de donner de l'argent, de la livraison d'un élément spécifique ou de la réalisation d'un service. Le solvens est la personne effectuant le paiement et l'accipiens la personne qui le reçoit.

Les personnes

...
Continuer la lecture de "Le Paiement et le Respect des Obligations : Guide Complet" »

Le Droit Naturel et la Justice : Fondements et Valeurs Juridiques

Droit10,34 KB

POINT 15 : Le courant de la solution iusnaturaliste accueille tous ceux qui défendent l'existence d'un ordre objectif supérieur qui a deux caractéristiques : il est permanent et universel. Dans ce contexte, les êtres humains peuvent découvrir les critères qui guident leur comportement, qui doit également guider la loi.

On peut distinguer un droit naturel qui coïncide largement avec l'objectivisme juridique et se trouve dans les théories qui posent les bases de critères positifs des systèmes juridiques en dehors d'eux, sans plus, et une loi strictement naturelle qui se réfère uniquement à ceux qui comprennent que les critères actuels de guidage sont une loi supérieure. Si le législateur veut que les règles de droit soient authentiques,...

Continuer la lecture de "Le Droit Naturel et la Justice : Fondements et Valeurs Juridiques" »

Le but de la performance : normes et faits juridiques

Droit2,25 KB

Article 14 : Le but de la performance : normes et faits

Il est désormais inévitable que les juges et d'autres « acteurs juridiques » examinent la nécessité de clarifier et de définir les questions qui expliquent les règles générales ou les faits juridiques. Il est possible que les choses se passent différemment, et que ni la loi ne soit toujours un ensemble de règles claires et complètes de conduite, ni les affaires portées ne soient des cas de controverses, ni que le juge ne transforme mécaniquement les règles en décisions prises.

Les juges doivent accomplir au moins quatre activités dans le processus d'interprétation :

  • 1. Identification des normes juridiques applicables.
  • 2. Vérification des faits.
  • 3. Qualification juridique
...
Continuer la lecture de "Le but de la performance : normes et faits juridiques" »

Répression, Illicéité et Sanctions Légales : Analyse Positiviste

Droit4,89 KB

Article 12 et la Répression : Conception Classique de l'Illicéité

L'illicéité, considérée comme un comportement illégal, est une variable dépendante de la notion de "bien". Par conséquent, l'illégalité est déterminée comme un mal.

Le droit fonctionne comme un instrument de répression de la criminalité, attribuant une peine ou un châtiment (un mal) au sujet coupable. Cependant, toutes les mauvaises actions ne doivent pas nécessairement être couvertes par la loi. Les injures fixées par le droit ne coïncident pas nécessairement avec la morale.

Ainsi, nous distinguons entre les concepts :

  • Mala in se : Comportement moralement inacceptable.
  • Mala prohibita : Comportement qui peut être moralement pertinent, mais qui, une fois interdit
...
Continuer la lecture de "Répression, Illicéité et Sanctions Légales : Analyse Positiviste" »

Plénitude du Droit et Résolution des Conflits Normatifs

Droit4,24 KB

Unité 8 : La Plénitude du Droit et Interprétations Doctrinales

La thèse de la plénitude, dont l'origine est liée à la doctrine développée par les commentateurs du Corpus Iuris, a été largement acceptée dans le domaine juridique. Cependant, l'idéologie de la plénitude s'est progressivement affaiblie par l'usure de l'expérience juridique. Le dynamisme de la vie sociale a, encore et encore, débordé les limites des codes au maillage dense, poussant les juristes à remettre en question le bien-fondé de leurs propres convictions sur la plénitude de la loi.

Théories Paradigmatiques : Vide Juridique et Règle Exclusive

Deux théories sont apparues et ont acquis un caractère paradigmatique : l'espace juridique de la vacuité et la...

Continuer la lecture de "Plénitude du Droit et Résolution des Conflits Normatifs" »

Analyse des Constitutions espagnoles de 1876 et 1931

Droit2,56 KB

Constitution de 1876 : La doctrine constitutionnelle

La Constitution de 1876 établit une monarchie parlementaire où l'Assemblée constituante ne peut délibérer sur la nature du régime. Les pouvoirs du roi s'articulent autour des tribunaux, et les juridictions nationales peuvent être dissoutes ou suspendues par le gouvernement. Ce système repose sur une double confiance (Couronne et Parlement) et s'inspire du modèle coutumier anglais.

Les points clés incluent :

  • Souveraineté partagée : Entre la Couronne et les Cortes.
  • Droits et libertés : Limités et réglementés par Cánovas, bien qu'une certaine tolérance religieuse soit permise.
  • Suffrage : Cánovas a instauré un suffrage censitaire, ouvrant la porte à l'abolition du suffrage universel.
...
Continuer la lecture de "Analyse des Constitutions espagnoles de 1876 et 1931" »

Analyse des Constitutions Espagnoles Clés (1812, 1837, 1869 et 1876)

Droit6,92 KB

Constitution de 1812

Constitution de 1812 : L'esprit démocratique de la Constitution énonce le principe de la souveraineté nationale, qui est mis en œuvre par le suffrage universel. L'adoption du mandat représentatif et l'absence d'institutions qui limitaient directement la participation populaire faisaient de la représentation de l'État un profilage dans la Constitution :

Division des pouvoirs :

  1. La législation partagée entre les Cortès et le roi.
  2. Le pouvoir exécutif détenu par le roi.
  3. Les tribunaux judiciaires établis par la loi.

La forme de gouvernement est une monarchie modérée.

Principe de la liberté et des droits fondamentaux :

Les points saillants comprennent :

  • La liberté et la sécurité.
  • L'inviolabilité du domicile.
  • La liberté
...
Continuer la lecture de "Analyse des Constitutions Espagnoles Clés (1812, 1837, 1869 et 1876)" »