Notes, résumés, travaux, examens et exercices de Droit d'Université

Interprétation de la Loi : Théories et Règles

Droit5,94 KB

Théorie de l'Interprétation Subjective de la Loi

La théorie subjective considère que chaque loi porte un sens subjectif, imprimé par le législateur qui l'a produite. L'objectif de l'interprète est donc de trouver ou de reconstruire la volonté historique du législateur. L'interprète doit, en quelque sorte, pénétrer l'âme du législateur, se placer mentalement à son point de vue et répéter artificiellement son activité.

La théorie subjective suppose que toute loi est l'expression de la volonté de ceux qui l'ont édictée. Le facteur déterminant pour l'interprétation est donc de découvrir cette volonté, en analysant les mots par lesquels le législateur a exprimé son message politique.

Conflit de Lois dans l'Espace (Droit

...
Continuer la lecture de "Interprétation de la Loi : Théories et Règles" »

Histoire de médée

Droit2,93 KB

l'origine d'abord le droit à l'information. Dans le milieu du siècle, la Déclaration universelle des droits de l'homme 1948, paru universellement le droit à l'information.

Conceptualisation du droit à l'information:. Fondamentaux La garantie que chaque personne a de rechercher des informations, d'informer et d'être informé.

Aspects y compris le droit à l'information. Le droit de demander des renseignements, le droit d'informer, le droit d'être informé.

Le droit de demander des renseignements, quels sont les pouvoirs at-il?. A) l'accès aux fichiers, dossiers et documents publics b) la décision de ce support est lu, entendu ou envisagées.

Le droit d'informer, de quels pouvoirs sont inclus?. A) la liberté d'expression et de presse

...

Continuer la lecture de "Histoire de médée" »

Droit Pénal : Sanctions, Dol et Culpabilité Consciente

Droit69,69 KB

1. Adéquation du système de sanctions en cas de fraudes répétées

L'article 164 COT : Quand diverses condamnations ont été prononcées contre le même défendeur, les tribunaux, statuant après les premières condamnations, ne peuvent pas examiner les circonstances cumulatives qui n'ont pas pu être prises en compte lors des procédures antérieures. Ils doivent également régler la peine de sorte que l'éventail des sanctions ne puisse excéder celle qui aurait été appliquée si les crimes avaient été jugés conjointement.
Lorsque le paragraphe précédent s'applique, le tribunal statuant sur la condamnation subséquente doit modifier, d'office ou à la demande des parties concernées, afin d'adapter les dispositions en vigueur.

Trois

...
Continuer la lecture de "Droit Pénal : Sanctions, Dol et Culpabilité Consciente" »

Guide Complet sur le Compte Courant et le Chèque Bancaire

Droit6,73 KB

Qui peut ouvrir un compte courant ?

L'ouverture d'un compte courant est possible pour :

  • Une personne physique ou morale.
  • Une société légalement constituée dont les représentants sont dûment habilités.

Même si une personne est éligible, la décision d'ouverture est basée sur la politique commerciale de chaque banque et sur le profil du demandeur.

Types de comptes courants

Compte individuel (Une personne)
Le propriétaire est une personne unique et est le seul habilité à signer des chèques sur le compte.
Compte joint (Deux personnes)
Les deux propriétaires doivent définir s'ils opèrent conjointement (signature des deux requise) ou si l'un d'eux peut opérer seul.
Compte multipersonnel
Les propriétaires sont plus de deux personnes. Les règles
...
Continuer la lecture de "Guide Complet sur le Compte Courant et le Chèque Bancaire" »

Analyse des Articles Constitutionnels Chiliens

Droit8,16 KB

20 juin 2007

Article 12 : Appel pour Perte de Nationalité Chilienne

La personne affectée par un acte ou une décision de l'autorité administrative qui la prive de la nationalité chilienne (ou dont la nationalité est incertaine) peut faire appel, en personne ou par quiconque en son nom, dans les trente jours, devant la Cour Suprême, siégeant en pleine cour et connue sous le nom de "jury d'onde". L'appel suspend les effets de l'acte ou de la résolution contestée.

Analyse de l'Article 12

Il ne peut y avoir de règle de droit sans que l'État y soit soumis. Seuls les actes administratifs font l'objet de plaintes.

Portée de la Contestation

Il serait plus juste de parler du Chilien affecté par l'acte ou la résolution (de l'autorité administrative,...

Continuer la lecture de "Analyse des Articles Constitutionnels Chiliens" »

Principes de probité, lutte contre le terrorisme et citoyenneté au Chili

Droit12,01 KB

Probité administrative et transparence

Les fonctionnaires de l'administration de l'État doivent respecter le principe de probité administrative, et en particulier les lois générales et spéciales qui le régissent. La fonction publique doit être exercée avec transparence, afin de permettre et de promouvoir la connaissance des procédures, le contenu et les motifs des décisions prises dans l'exercice de celle-ci. Sont considérés comme des actes administratifs les actes des organes de l'administration publique et les documents sur lesquels ils s'appuient directement, ou qui sont complémentaires et essentiels.

Voici des liens publicitaires avec intégrité, toute personne peut contester la probité administrative.

Le terrorisme : un fléau

...
Continuer la lecture de "Principes de probité, lutte contre le terrorisme et citoyenneté au Chili" »

La Domination Sociale et l'Émergence de la Rationalité Juridique

Droit3,73 KB

La Domination Sociale : L'Émergence de la Rationalité Juridique

Analyse de la domination charismatique et traditionnelle en trois étapes :

  1. Analyse de la documentation ;
  2. L'élaboration du concept général ;
  3. Mise en pratique ou test des médiums dans la légitimation et l'organisation.

L'autorité traditionnelle est l'attribut de la communauté nationale qui peut être affaiblie par le conflit. L'autorité charismatique est celle qui rompt et mène à la dépersonnalisation.

En revanche, la règle de droit est le résultat d'un plan humain, d'un développement et d'une évolution qui ont eu lieu progressivement.

Influence de Hegel et de sa philosophie de l'histoire, comprise comme une séquence d'événements non pas par le seul hasard. Ainsi,...

Continuer la lecture de "La Domination Sociale et l'Émergence de la Rationalité Juridique" »

Actes de procédure judiciaire : nature et validité

Droit17,54 KB

VIII - Actes d'une procédure judiciaire

Vue d'ensemble

Le processus judiciaire a été conceptualisé, notamment par Couture, comme la séquence ou la série d'événements qui se déroulent progressivement afin de résoudre par le biais d'un procès, exercé par l'autorité, le différend qui lui est soumis. C'est une succession d'actions et de réactions dans lesquelles l'activité des sujets constitue un nouvel élan à produire un mouvement.

Le processus est une idée abstraite, tandis que la procédure est le moyen externe destiné à canaliser son développement. La procédure comprend la logique et la rationalité du système qui détermine la séquence des mesures à prendre par les parties et le tribunal pour mener à bien le processus....

Continuer la lecture de "Actes de procédure judiciaire : nature et validité" »

Remplacement du Président et Pouvoirs Législatifs

Droit2,79 KB

Incapacité à répondre : Pertes de valeur

Techniquement, le texte mentionne une « subrogation » non remplacée. Le vice-président, qui n'est pas encore ministre, assume le titre et remplace le président du Sénat, puis le président de la Chambre des représentants, et enfin le président de la Cour suprême.

Mécanisme de remplacement : Le vice-président a la responsabilité de mettre en œuvre le mécanisme de remplacement. Dans les 10 jours suivant son entrée en fonction, il doit convoquer une élection populaire directe pour choisir un président de remplacement.

Ordre de préséance et suppléance

En cas d'incapacité du président, la suppléance suit l'ordre de préséance établi par la loi organique : ministre de l'Intérieur,...

Continuer la lecture de "Remplacement du Président et Pouvoirs Législatifs" »

Le Président du Chili : Chef d'État et Chef de Gouvernement

Droit8,53 KB

Le rôle de Chef de l'État

Le Président de la République, en tant que Chef de l'État, incarne plusieurs fonctions essentielles :

  1. Représentation de l'unité de l'État

    Dans un État, il peut y avoir des forces politiques luttant pour le pouvoir ; toutefois, l'État est représenté par un chef de l'État.

  2. Représentation de la continuité de l'État

    Les forces politiques internes de l'État alternent périodiquement au pouvoir, bien que l'État demeure le même. Ce qui symbolise la permanence de l'État est le chef de l'État. La conséquence de ceci est que le gouvernement en place doit respecter les engagements pris par les gouvernements précédents, quelle que soit la force politique au pouvoir.

  3. Représentation de l'État du Chili en justice

    À

...
Continuer la lecture de "Le Président du Chili : Chef d'État et Chef de Gouvernement" »