Le Dolo et l'Erreur de Type en Droit Pénal

Le Dolo (Type subjectif)

Concept, éléments et classes de dolo

Concept : Le dolo se définit par la conscience et la volonté de réaliser les éléments objectifs de l'infraction. Lorsque le résultat n'est pas atteint par la volonté du sujet, on peut envisager une responsabilité pour négligence (telle que définie à l'article 5).

Lorsque le résultat visé par la conduite ne se produit pas sans faute de la part de l'auteur, la responsabilité peut être retenue au titre de la tentative de crime (cf. point 11).

Éléments : Volonté et intellect

Selon l'intensité avec laquelle ils apparaissent, on distingue les types de fraude suivants :

• Dolo direct de premier degré : l'acte commis coïncide avec la fin ou le désir profond de l'auteur.
• Dolo direct ou de deuxième degré : l'acte commis ne correspond pas au désir profond de l'auteur, mais il agit ainsi comme un moyen pour obtenir l'effet désiré.
• Dolo éventuel : l'intention du sujet présente une forte probabilité de produire le résultat, et il accepte sa possible réalisation. Les frontières du dolo éventuel avec l'imprudence consciente sont parfois difficiles à distinguer. Critères de définition : théorie des probabilités, théorie de la volonté.

L'erreur de type (Art. 14.1 et 2 CP)

• Concept d'erreur de type : ignorance de la survenance de l'un des éléments factuels du type pénal.
• Classes d'erreur de type :
  • Sur un acte constitutif de l'infraction (art. 14.1 CP).

Ceci est à distinguer de l'erreur sur l'illicéité de l'acte (art. 14.3 CP, voir point 8).

1.1. Erreur évitable (Vencible)

Concept : Erreur qui aurait pu être évitée en appliquant les normes de soins appropriées.

Responsabilité pénale : La présence d'une erreur évitable ne peut être punie que si le comportement imprudent est expressément défini par la loi (art. 12 CP). Sinon, il reste impuni.

1.2. Erreur inévitable (Invincible)

Concept : Erreur inévitable, même en appliquant les normes de soins appropriées.

Responsabilité pénale : Impunité totale.

• Sur un événement qualifiant le délit ou une circonstance aggravante : L'erreur empêche la prise en considération de ces éléments.
• Élément subjectif de l'injuste : Éléments subjectifs autres que la fraude, présents dans certains crimes.