Structure et Phases du Procès Pénal : Débat, Preuve et Jugement
A. L'Ordonnance du Débat
- Le procès, en cas d'activité criminelle complexe, l'unité est réglementée.
- Le but de cette politique, tel qu'enseigné par Leone, poursuit deux objectifs :
- Coordonner les activités judiciaires des parties et du juge jusqu'à la décision finale.
- Garantir aux parties le respect de leurs droits et pouvoirs.
- Le Code de 1991 reconnaît trois sessions de procès :
Les Trois Sessions de Procès
- Période initiale : Procédures d'ouverture de l'audience et présentation possible de la preuve de conformité.
- Période probatoire : Examen des témoins et des experts, oralisation et examen possible des moyens de preuve ou interrogatoire de l'accusé.
- Période de conclusion : Allégation orale, allégations de l'acteur civil et de l'avocat de la troisième chambre civile. Défense du défendeur, auto-défense du défendeur et condamnation.
B. Le Compte Rendu des Débats (Procès-Verbal)
- Prévu dans les principes fondamentaux, il sert de document original pour servir de preuve en cas de recours.
- Le compte rendu doit comprendre :
- Ce qui s'est passé à l'audience, une fois signé et authentifié.
- Le procès-verbal est nul s'il n'est pas signé par le juge, le procureur et la défense, et s'il n'est pas autorisé par le Secrétaire.
- S'il n'existe aucune trace d'une session, le jugement est nul.
La Préparation du Procès-Verbal
- Rédaction par le personnel autorisé (auxiliaire officiel de justice).
- Le Secrétaire de la Chambre doit contrôler la rédaction du compte rendu et l'ajouter au dossier dans les 48 heures suivant la fin de la procédure.
- La Cour Suprême exige que le procès-verbal des débats inclue un résumé clair et précis des charges et des décharges, ainsi que de tout ce qui se déroule à l'audience.
La Période Initiale du Procès
- L'audience est fixée selon les notes de droit et la constitution de la relation juridique et procédurale.
L'Ouverture de l'Audience
- La preuve est dans la salle d'audience, sujet principal de la procédure, avec les éléments de preuve cités et la disponibilité des articles relatifs au crime.
- La présence est obligatoirement requise des membres de la Cour, du représentant du Ministère Public et de l'avocat de la défense du défendeur.
La Fiabilité (Identification)
Elle doit énoncer le numéro du processus, l'infraction, le nom de la plainte, le nom et les autres éléments d'identité personnelle de l'accusé.
Emplacement Physique des Parties
L'accusé fait face au Procureur, à la partie civile et à son avocat de la défense. Les témoins et experts occupent une chambre attenante au tribunal.
- La présence de l'accusé au débat est obligatoire, sauf s'il est déclaré coupable d'outrage au moment de l'installation de l'audience.
B. Offre et Acceptation de la Preuve Orale
- L'ordre du procès ne concerne pas seulement la citation d'un seul processus, mais est également soumis à la nomination des témoins et experts.
- L'absence d'un témoin, d'un expert ou des parties autorise la demande d'ajournement de l'audience.
C. L'Acte Reproché et la Conformité
C. 1. Le Délit Présumé
Une fois l'audience installée, la présence des parties définie et la question de l'activité probatoire résolue, l'étape suivante est la lecture de l'acte d'accusation, qui est la base du débat sur l'acte prétendu.
C. 2. La Conformité (Plaider Coupable)
- Certains auteurs appellent cela le principe d'occasion. Leopoldo de la Puente l'appelle un principe de troisième genre, celui du consensus.
- La conformité est un acte unilatéral de l'accusé, assisté par son avocat, par lequel il accède à la demande du Procureur.
- Deux issues possibles :
- Si l'accusé confesse le crime, la sanction est imposée lors de la même session ou de la suivante.
- S'il accepte seulement la réalité du crime, mais pas le montant des peines et de la fonction publique.
La Période Probatoire (Administration de la Preuve)
- C'est la partie la plus essentielle du débat. Les preuves proposées ont été acceptées au préalable.
- Cette période commence après la résolution des problèmes liés à la présence de l'objet et à la présentation des principaux organes et objets du processus d'essai, et se termine au moment de l'exercice de l'acte d'accusation par le Procureur.
Règles Régissant la Pratique de la Preuve
- La performance de cette étape est soumise aux règles de contradiction, d'immédiateté, de concentration, de publication et de documentation.
- L'ordre pratique de l'économie de la preuve est soumis à la défaillance (par défaut).
- L'instruction doit être exercée sous l'autorité de la Cour.
- Lors de l'examen, les questions doivent être claires, directes et précises.
Ordre des Épreuves
- L'interrogatoire de l'accusé.
- L'interrogatoire des témoins.
- L'examen des experts.
- L'examen des instruments de preuve.
Interrogatoire des Organes de Preuve
- L'examen direct de l'accusé est mené par le Procureur, le Président et les autres membres du tribunal, l'avocat et le procureur de la partie civile.
- L'examen des témoins et experts est mené par le Président, les autres membres, le Procureur, l'avocat et le procureur de la partie civile.
- L'examen des appareils de test (pièces à conviction) commence par la lecture des propositions du Procureur, puis de la partie civile et enfin de la défense, dans cet ordre.
B. Les Types de Preuve
- Les preuves sont : la déclaration de l'accusé, le témoignage, la preuve d'expert et la preuve documentaire. S'y ajoutent la garde ou le défi, la reconnaissance judiciaire ou l'inspection oculaire des pièces et la conviction des objets ou instruments du crime.
- La garde ou le défi n'est pas un critère de recours, mais une extension du test personnel.
- La reconnaissance juridique ou l'inspection oculaire est effectuée sur place par la cour pour décrire le lieu ou la chose inspectée. Condition : il préexiste certaines ruines, instruments de commission, matériaux ou traces qui subsistent au moment du procès.
B. 2. Déclaration du Défendeur
- C'est le dernier test exécuté.
- L'examen proprement dit n'est effectué que si le défendeur y a consenti.
- Si le défendeur accepte l'interrogatoire, ses déclarations seront considérées comme la base de l'enseignement donné.
B. 3. Les Témoignages Oraux
- C'est la personne qui se présente devant l'autorité judiciaire pour déclarer sous serment ce qu'elle sait sur les faits.
- L'exposé de la plainte est considéré comme un témoignage supplémentaire.
B. 4. L'Examen des Experts
- Deux formes :
- L'activité d'expert (Loi sur les experts et l'avis ou rapport de l'expert).
- L'examen (examen oral de l'expert).
- Le seul moyen de contester ou d'invalider l'expertise est de soumettre les experts à un contre-interrogatoire lors du procès.
B. 5. Preuve Documentaire
- L'achèvement de l'examen des experts est suivi par l'examen de la preuve instrumentale (oralisation).
- Gimeno Sendra indique que peuvent être lus ou joués lors du débat :
- Le test préliminaire.
- La déclaration préliminaire ou l'instruction d'un témoin ou d'un expert décédé.
- Les casiers judiciaires.
- La déclaration de reconnaissance des indisciplinés ou condamnés.
- Les preuves documentaires.
- Ordre de lecture des communications : En premier lieu, la preuve présentée par l'accusation (Procureur), puis la partie civile, et enfin l'accusé.
La Période de Conclusion (Plaidoiries Finales)
- Cette période sert à :
- Les allégations de l'accusation et des autres parties à la procédure (limite, charge fiscale pour les poursuites et auto-défense).
- La délibération et le prononcé de la sentence lors d'une cérémonie publique.
A. Discussion Finale (Plaidoiries)
- C'est le moment du procès où les parties présentent leurs conclusions.
- Clara Olmedo définit ce temps comme une contradiction dialectique sur le fond des questions abordées et travaillées par la partie.
- Clara Olmedo précise que les mémoires ou notes ne peuvent pas être lus, ce qui empêche la modération. En aucun cas, il ne faut lire les résumés juridiques, les petits morceaux de doctrine, les fractions de documents du processus ou les transactions numériques.
Ordre de Déclaration des Parties
- Le Procureur.
- La partie civile.
- La défense de l'accusé.
- Le troisième moyen de défense civile.
- Le défendeur (dernier mot).
A. 1. Exercice de l'Exposition (du Procureur)
- Le Procureur a trois options :
- L'acte d'accusation oral.
- Demander une prolongation de temps pour une amplification de l'accusation.
- Retirer l'acte d'accusation.
- Les options b) et c) sont traitées comme des motifs de suspension du procès.
- La suppression de la charge n'est possible que si de nouvelles preuves sont survenues à l'audience, modifiant la condition ci-dessus, et qu'il n'est pas possible de maintenir les soins pris en charge dans le débat.
- Concernant l'allégation orale : Le Procureur doit examiner les faits prouvés au procès et le statut juridique. Les contraintes imposées sont : a) une restriction sur l'oralité ; b) la nécessité d'une conclusion.
- Maier, Max, Juillet et Langer estiment que la seule conclusion fiscale est une opinion écrite sur la charge.
A. 2. Exposition de la Partie Civile
- Une fois les accusations du Procureur oralisées, le procureur de la partie civile prend la parole.
- La partie civile est permanente sur l'action civile en responsabilité civile. La demande de soutien est limitée à la législation respective pour la récupération et l'indemnité réparatrice.
A. 3. Exposition du Troisième Procureur Civil
- Il prétend finalement aux autres privilèges du défendeur, pour répondre aux plaintes soulevées par la poursuite.
- La demande de brevet de la partie civile est limitée à accepter ou refuser l'obligation de compensation.
A. 4. Exposition de l'Avocat de la Défense
- C'est le dernier argument technique, selon Clarie Olmedo, qui doit être clair, concret et précis dans ses conclusions.
- L'avocat doit :
- Examiner les éléments de charge et de décharge.
- Faire l'appréciation juridique des actes criminels et du droit dans l'intérêt de la défense du défendeur.
- Conclure en demandant un acquittement ou une réduction de la peine demandée par le Procureur.
A. 5. L'Auto-Défense : Le Droit au Dernier Mot
- Gimeno Sendra définit l'auto-défense comme une activité directe et personnelle de l'inculpé dans le processus, visant à protéger sa liberté : prévenir la peine minimale ou obtenir les sanctions pénales les plus faibles possibles.
B. Les Délibérations et l'Arrêt (Jugement)
- L'utilisation du dernier mot par l'accusé culmine le débat, ouvrant la voie aux délibérations et au prononcé de la sentence.
- Clara Olmedo indique que cela se compose de deux étapes essentielles :
- La délibération et le vote sur les questions à décider à la suite de la discussion.
- La communication et la documentation du jugement.
- L'émission de la sentence ne doit pas tarder plus de 24 heures.
- La suspension de l'audience pour la délivrance de la décision est d'un jour ouvrable.
B. 1. La Délibération
- Elle a deux fonctions spéciales :
- Elle doit débattre immédiatement, sans solution de continuité.
- Elle est absolument confidentielle ou secrète.
- Les questions de fait sont résolues, ainsi que la condamnation ou l'acquittement, à la majorité des votes. En cas d'insatisfaction de la peine, il est procédé à un second vote. Si l'insatisfaction persiste, la peine moyenne est appliquée.
- La question de fait soulevée peut être formulée de manière négative ou positive.
B. 2. La Déclaration et la Documentation du Jugement
- Une fois que les points de fait et la peine ont été votés, la sentence appropriée est rédigée.
- L'arrêt convenu rouvrira l'audience, ce qui peut donner lieu à une suspension d'un jour ouvrable. Lors de la réouverture de l'audience, les questions de fait sont lues en premier, puis le jugement.
- Après la lecture des faits et de l'arrêt, le Président demande aux parties de prendre acte de la décision et de présenter le recours pour contester.
- Le Code civil et le tiers civil peuvent contester par écrit dans un délai d'un jour après la lecture de la sentence.