Notes, résumés, travaux, examens et exercices de Droit de Secondaire

Les Traités Internationaux et le Droit de l'Union

Droit3,44 KB

Ces normes ne sont pas produites par les institutions nationales de l'État. Nous faisons partie de l'Union européenne (UE), à laquelle nous participons pour produire le droit et les normes. Ce droit est le nôtre, il est appliqué sur notre territoire, mais nous ne sommes pas exclusivement des sources d'internalisation du droit international, qui coexiste avec les règles internes.

Les traités internationaux

Définition et concept

La Convention de Vienne du 23 mai 1969, Section 2, définit le traité comme un accord international écrit :

  • Conclu entre États, deux ou plusieurs sujets du droit international.
  • Régis par le droit international.
  • Incorporé dans un document unique ou plusieurs instruments connexes, quelle que soit leur dénomination.
...
Continuer la lecture de "Les Traités Internationaux et le Droit de l'Union" »

Décrets-lois et Législatifs : Pouvoir Réglementaire du Gouvernement

Droit2,32 KB

Le Gouvernement et le Pouvoir Réglementaire

Règles à Force de Loi Issues du Gouvernement

Les règles gouvernementales ayant force de loi sont :

  • Le décret-loi
  • Le décret législatif

Ces règles, bien qu'ayant force de loi, proviennent du gouvernement et non du Parlement. Elles ne sont donc pas des lois au sens strict, car le pouvoir législatif appartient au Parlement (national ou autonomique).

Leur utilité réside dans la capacité du gouvernement à traiter rapidement des situations urgentes ou complexes, pour lesquelles la procédure législative parlementaire serait trop lente ou inadaptée.

Afin d'éviter les dérives, le pouvoir réglementaire du gouvernement est encadré et contrôlé par le Parlement.

Contrôle Parlementaire

Le Parlement...

Continuer la lecture de "Décrets-lois et Législatifs : Pouvoir Réglementaire du Gouvernement" »

La Constitution Espagnole : Valeur Juridique et Efficacité

Droit2,92 KB

  • Une proposition unifiée est rédigée, elle prend un accord spécifique sur le texte par les deux chambres et de là, chacune d'elles séparement vote le texte final.
  • Le vote a lieu à la fin Octobre 1978 et a obtenu 325 voix sur 350 possibles, soit 94%.
  • La dernière étape pour le texte approuvé dans les deux chambres, c'est le référendum, le 6 Décembre, avec 26 millions d'électeurs, la participation de 67%, 87% de votes affirmatifs, afin que le texte soit approuvé.
  • Puis le texte a dû être promulguée par le Roi, le 27 Décembre et publié dans les langues officielles (catalan, castillan et basque). Il est publié dans la Gazette officielle le 29 Décembre 1978 et est entré en vigueur le jour même.
  • Les tribunaux que la CE avait approuvés
...
Continuer la lecture de "La Constitution Espagnole : Valeur Juridique et Efficacité" »

Le processus de création de la Constitution Espagnole (CE)

Droit3,4 KB

Une fois créés les tribunaux, ceux-ci devaient approuver une nouvelle constitution pour l'Espagne.

Procédures établies par la Loi de Réforme Politique

La Loi de Réforme Politique a mis en place trois procédures pour engager le processus constitutionnel, selon l'entité initiatrice :

  • Initiative du Gouvernement : Présentation d'un texte constitutionnel pour discussion, approbation ultérieure et soumission aux Chambres.
  • Initiative des Chambres : Les Chambres elles-mêmes (Congrès, Parlement) prenaient l'initiative, sans intervention préalable.
  • Initiative Royale : Le Roi proposait, par référendum, un texte sans passer par les tribunaux.

Choix de l'itinéraire

L'itinéraire choisi fut la deuxième initiative (initiative parlementaire), le...

Continuer la lecture de "Le processus de création de la Constitution Espagnole (CE)" »

Sécurité Juridique : Principes, Exigences et Défis du Droit

Droit3,19 KB

Le principe de sécurité juridique

Le principe de sécurité juridique est un pilier fondamental du droit, tel qu'énoncé à l'article 9.3 de la Constitution (CE) : « La Constitution garantit le principe de la légalité, la hiérarchie des normes, la publicité des normes, la non-rétroactivité des dispositions punitives non favorables ou restrictives des droits individuels, la sécurité juridique, la responsabilité et l'interdiction de l'arbitraire des pouvoirs publics. »

Exigences pour des normes juridiques claires

Pour assurer la sécurité juridique, les normes doivent être respectées. Les citoyens doivent être bien informés de ces règles afin de pouvoir anticiper les conséquences de leurs actions et savoir ce qui peut arriver...

Continuer la lecture de "Sécurité Juridique : Principes, Exigences et Défis du Droit" »

Principes Juridiques, Rétroactivité et Sources du Droit

Droit3,77 KB

Principes Juridiques Fondamentaux

Les principes fondamentaux du droit incluent : les normes, les normes de la publicité, la non-rétroactivité des dispositions punitives défavorables ou restrictives de droits individuels, la sécurité juridique, la responsabilité et l'interdiction de l'arbitraire des pouvoirs publics.

La Non-Rétroactivité des Lois

La jurisprudence a établi l'interdiction de la rétroactivité des dispositions punitives défavorables ou restrictives de droits. Ainsi, il n'est pas possible d'appliquer une règle néfaste aux citoyens pour des situations qui ont déjà eu lieu.

Extrait du Code Pénal (CP)

Article 2 du Code Pénal (CP) :

"1. Nul crime, nulle peine sans loi. Nulle action ou omission ne sera punie si elle n'est

...
Continuer la lecture de "Principes Juridiques, Rétroactivité et Sources du Droit" »

Capacité de culpabilité et erreur sur l'illicéité de l'acte

Droit3,45 KB

3º CP : perturbation sévère de la conscience de la réalité à la suite de changements dans la perception de la naissance ou dès l'enfance. Que la surdi-mutité et la cécité doivent être présentes depuis l'enfance. - Enfin, il est nécessaire que ces causes causent la grave perturbation de la conscience de la réalité. - La minorité pénale

Exigences relatives à la capacité de culpabilité

- Les effets des hypothèses faites précédemment quant à la capacité de culpabilité doivent être présents au moment des faits.

- Cependant, on peut voir si l'état de manque de capacité de culpabilité a été causé intentionnellement ou par négligence par le «sujet actio" libertés causa.

- Les effets de la concurrence devraient être...

Continuer la lecture de "Capacité de culpabilité et erreur sur l'illicéité de l'acte" »

L'Illégalité et les Causes de Justification en Droit

Droit3,18 KB

Point VI. Illégalité

1. L'illégalité matérielle et formelle

La conduite est illégale, cela signifie qu'elle est contraire au droit. Pour établir l'illégalité, il ne suffit pas de déterminer si, formellement, le fait accompli répond aux éléments contenus dans la description légale de l'infraction. Il convient également de noter que cela affecte les intérêts juridiques protégés, ce qui est une condition préalable à la mise en accusation.

Il est également juste de dire que cette conduite n'est pas permise par d'autres lois, qu'elles soient pénales ou extra-pénales. Le processus par lequel on évalue si le comportement décrit par la loi affecte juridiquement l'ordre de protection pénale est appelé procès d'illégalité

...
Continuer la lecture de "L'Illégalité et les Causes de Justification en Droit" »

L'Imprudence en Droit Pénal Espagnol : Type Subjectif du Crime

Droit3,11 KB

Unité 5 : L'Imprudence et le Type Subjectif du Crime

L'imprudence, à l'instar de la fraude, est l'une des deux formes possibles du type subjectif du crime. Contrairement à la fraude, la négligence se caractérise par l'absence d'intention de produire le résultat typique.

1. La Réglementation de l'Imprudence dans le Code Pénal Espagnol

Le Code pénal espagnol stipule : « Les actions ou omissions imprudentes ne sont punissables que dans les cas expressément prévus par la loi. » Pour la punition d'un comportement imprudent, il ne suffit pas que la loi le prévoie de manière générale ; il est nécessaire qu'elle le prévoie spécifiquement, par l'examen et l'adoption d'une forme concrète (culpa crimina). Ce système répond aux principes...

Continuer la lecture de "L'Imprudence en Droit Pénal Espagnol : Type Subjectif du Crime" »

Le Dolo et l'Erreur de Type en Droit Pénal

Droit2,65 KB

Le Dolo (Type subjectif)

Concept, éléments et classes de dolo

Concept : Le dolo se définit par la conscience et la volonté de réaliser les éléments objectifs de l'infraction. Lorsque le résultat n'est pas atteint par la volonté du sujet, on peut envisager une responsabilité pour négligence (telle que définie à l'article 5).

Lorsque le résultat visé par la conduite ne se produit pas sans faute de la part de l'auteur, la responsabilité peut être retenue au titre de la tentative de crime (cf. point 11).

Éléments : Volonté et intellect

Selon l'intensité avec laquelle ils apparaissent, on distingue les types de fraude suivants :

  • Dolo direct de premier degré : l'acte commis coïncide avec la fin ou le désir profond de l'auteur.
  • Dolo
...
Continuer la lecture de "Le Dolo et l'Erreur de Type en Droit Pénal" »