Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Droit et jurisprudence

Trier par
Matière
Niveau

Morale, Droit et Normes Sociales : Concepts Clés

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 3,48 KB

Introduction aux Normes

Validité des Actes : Formalités

  • Valable : Aucune formalité n'a été suivie (conformément aux lois et règlements).
  • Invalide : Si les formalités requises ne sont pas remplies.

Définitions Clés

  • Sensu Stricto : Sens strict qui impose et confère des droits.
  • Lato Sensu : Sens le plus large, désignant les règles générales de conduite.

La Morale

Caractéristiques des Normes Morales

  • Nature interne : Elles régissent la conscience individuelle.
  • Manque de détermination rigoureuse : Leur application n'est pas toujours strictement définie par des règles externes.
  • Sanction : La culpabilité est la principale sanction.
  • Validité : Leur validité est souvent perçue comme absolue ou intrinsèque.
  • Objectif : Elles visent l'amélioration
... Continuer la lecture de "Morale, Droit et Normes Sociales : Concepts Clés" »

Le Droit Canonique : Notion, Caractéristiques et Histoire

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 5,02 KB

ARTICLE 1 : Le droit canon

1. Notion et caractéristiques

Il s'agit d'un ensemble très pluraliste de normes, coutumes et usages qui régissent, d'une part, l'organisation d'une institution de nature personnelle, comme l'Église, et, d'autre part, les relations entre le pouvoir et le peuple.

Cette définition implique que le droit canonique est recueilli dans un seul codex, le Codex Iuris Canonici (1983). Le droit canon est la confluence de plusieurs droits :

  • Droit canonique constitutionnel : traite des organes de base de l'Église (le pape, les évêques et les conseils).
  • Droit des personnes : statut juridique du clergé, des religieux et des laïcs.
  • Droit pénal : pouvoir ecclésiastique pour les infractions publiques dans leur communauté. Les
... Continuer la lecture de "Le Droit Canonique : Notion, Caractéristiques et Histoire" »

Principes et procédures du droit du travail

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 21,79 KB

Principes

Principe de finalité sociale

Protection, car elle diffère de celle déjà établie dans les règles de procédure, établissant un traitement inégal entre les parties. Le principe de l'ordre social, fondé sur la prémisse d'inégalité réelle entre les justiciables et la poursuite de l'égalité comme objectif, reconnaît que l'employé doit être assisté durant le jugement de l'État. Il permet au juge d'aider l'employé, d'agir plus activement dans la recherche d'une solution juste, jusqu'au jugement.

Rapidité

Les questions relatives au travail impliquent toujours le salaire, qui constitue le seul moyen de survie du travailleur et de sa famille. Il n'y a donc aucune justification au retard pris par les affaires civiles qui s'... Continuer la lecture de "Principes et procédures du droit du travail" »

Principes Juridiques et Fiscaux au Chili

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 13,9 KB

  • Le droit de prendre des vacances accumulées est acquis après le premier mois de travail.
  • L'impôt sur le revenu chilien n'affecte généralement que les cas où il y a une règle générale.
  • Au Chili, il y a des cas où les débiteurs peuvent aller en prison pour ne pas payer leurs dettes.
  • La filiale d'une personne morale est celle dans laquelle la seconde détient au moins 50 % de la première.
  • Aujourd'hui au Chili, la Commission qui impose des sanctions à ceux qui violent la libre concurrence est la Commission Résolutive.
  • Le contrat de travail, même s'il doit être écrit, n'est pas un acte solennel.
  • Les maires ne peuvent pas fixer de tributs.
  • L'organisme chargé du suivi du paiement de toutes les taxes est le Service des Impôts Internes (
... Continuer la lecture de "Principes Juridiques et Fiscaux au Chili" »

L'Amparo et le Contrôle Constitutionnel : Guide Essentiel

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 2,73 KB

L'Amparo et le Contrôle Constitutionnel

1. Amparo : L'amparo est une institution juridique et une décision adoptée par les organes de la magistrature fédérale.

2. Le principe de la suprématie de la Constitution : Un principe théorique du droit constitutionnel qui est au-dessus de toutes les autres normes juridiques internes et externes.

3. Les organes de contrôle de la Constitution : Un corps politique, judiciaire, d'action et un moyen de défense.

4. Éléments d'actions en amparo : Sujet, objet et le but.

5. Arrêt de la défense : Il s'agit d'un moyen de procédure que le droit constitutionnel utilise pour rendre réels et concrets les droits individuels.

6. Plaignant : La partie qui se défend dans un procès et qui est touchée ou lésée... Continuer la lecture de "L'Amparo et le Contrôle Constitutionnel : Guide Essentiel" »

Les formes de sens territorial de l’État

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 5,61 KB

Il existe des variations entre le pouvoir souverain et le territoire. Quand nous parlons de formes non précisées de l’État, nous nous référons aux formes de l’État au sens strict.

Lorsque l’État apparaît comme absolu, on a longtemps pensé que c’était une caractéristique inhérente à l’État, or il n’en est rien. L’État absolu était caractérisé par le fait que tout pouvoir politique résidait dans une seule institution : la couronne. Cet État avait également une conséquence territoriale absolue, un rendement physique centralisé. La puissance était contrôlée de manière double, d’un point de vue territorial et d’un point de vue institutionnel. Une forme unitaire, centralisée et bien focalisée.

La déconcentration

La... Continuer la lecture de "Les formes de sens territorial de l’État" »

Droit Constitutionnel Espagnol : Concepts et Contrôles Juridiques

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 4,32 KB

33) La Loi-cadre (Concept)

L'article 150.1 de la Constitution espagnole (CE) définit la loi-cadre. Ce sont des règles formulées par certaines ou la totalité des Communautés autonomes sur des questions de compétence de l'État, dans le cadre des principes, des bases et des directives fixées par la loi de l'État. Sans préjudice de la compétence des tribunaux, chaque loi d'habilitation définira le mode de contrôle du Parlement sur cette législation des Communautés autonomes.

Elles se rapportent à des questions de compétence de l'État qui peuvent être déléguées à une ou toutes les Communautés autonomes.

34) La Loi déléguée (Concept)

L'article 150.2 de la Constitution espagnole (CE) définit la loi déléguée. Ce sont des... Continuer la lecture de "Droit Constitutionnel Espagnol : Concepts et Contrôles Juridiques" »

L'Expert Judiciaire : Rôle, Conditions et Procédures

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 4,32 KB

Définition et Rôle de l'Expert Judiciaire

EXPERT : Personne, extérieure au procès, possédant des compétences techniques ou spécialisées sur certains types de questions ou des connaissances particulières, chargée de conseiller les parties ou le tribunal.

Les connaissances de l'expert doivent découler de :

  • Formations spécifiques (collèges, écoles techniques, etc.)
  • Cours de troisième cycle
  • Enseignements tirés de l'expérience (« leçons apprises »)

Conditions Requises pour un Expert

Un expert doit présenter les qualités suivantes :

  • Amplitude et ductilité de critère
  • Intuition et ingéniosité scientifique
  • Autorité
  • Organisation
  • Persévérance dans le travail

Distinctions Clés : Expert, Témoin, Interprète, Arbitre

Témoin : Ne porte pas... Continuer la lecture de "L'Expert Judiciaire : Rôle, Conditions et Procédures" »

Théories de l'Action et Procédure Civile: Concepts Clés

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 16,49 KB

Examen de Procédure Civile: Concepts Fondamentaux

Théories de l'Action en Droit Processuel

Théorie Immanentiste (Classique ou de Droit Civil)

Selon cette théorie, s'il y a action, l'action est juste. L'action suit la nature du droit (public ou privé). C'est comme si l'action était immanente au droit. Elle a été critiquée à un moment donné, notamment lorsque le juge déclare l'action irrecevable, sans qu'il y ait de droit substantiel dans ce cas.

Théorie de l'Action comme Droit Autonome et Concret

Elle considère que le droit matériel peut être exercé contre le défendeur, et le droit d'action contre l'État. Bien qu'aujourd'hui l'action soit considérée comme un droit subjectif public, cette théorie a été dépassée car elle renvoie... Continuer la lecture de "Théories de l'Action et Procédure Civile: Concepts Clés" »

L'Évolution du Droit Canonique: Codes, Conciles et Églises

Classé dans Droit et jurisprudence

Écrit le en français avec une taille de 6,02 KB

Le Code de Droit Canonique de 1917

Après la Révolution française, au dix-neuvième siècle, la hiérarchie ecclésiastique et le droit canonique ont pris un rôle de premier plan au sein de l'Église. Le droit canonique a cessé d'être un ordre pour le monde pour devenir un ordre au sein de l'Église. Le droit de l'État et de l'Église a commencé à être régi par des traités et accords, comme une solution technique au problème des matières mixtes. La science juridique séculière a connu son siècle d'or, une splendeur qui contrastait avec la situation de l'Église et de son droit dans un monde hostile.

Le premier Concile du Vatican a défini la doctrine de la foi comme l'enseignement infaillible du Pontife romain, sous certaines conditions.... Continuer la lecture de "L'Évolution du Droit Canonique: Codes, Conciles et Églises" »