Actions et Recours en Droit Romain : Dol, Métus et Condictiones

Actions et Recours en Droit Romain

Actions liées au Dol (Fraude)

Exceptio Doli

L'exceptio doli est une défense qui permet de s'opposer à l'intention frauduleuse de l'auteur d'un acte, empêchant ainsi la réalisation d'effets juridiques erronés. Son objectif final est de priver d'efficacité ou de validité le droit formel du demandeur lorsque son exercice est jugé contraire à la bonne foi et à la loyauté.

Actio Doli

L'actio doli était une action visant à l'annulation d'un acte juridique entaché de fraude. Elle poursuivait deux objectifs :

• Punir d'une peine pécuniaire les auteurs de la fraude.
• Obtenir la restitution à la victime de ce qui avait été indûment pris, ou la réparation des dommages matériels subis.

Il s'agissait d'une action pénale qui, en raison de sa gravité particulière, n'était accordée qu'à titre subsidiaire, c'est-à-dire qu'elle ne pouvait être intentée qu'en l'absence d'autres recours. Elle était considérée comme infamante.

Elle ne pouvait être intentée que dans l'année suivant la conclusion de l'acte vicié, son exercice étant soumis à un délai impératif d'un an. Cependant, beaucoup considèrent qu'après l'expiration de ce délai d'un an, une actio in factum (action de fait) pouvait être intentée. Cette dernière, n'étant ni criminelle ni infamante, visait à obtenir une indemnisation ou, potentiellement, à récupérer l'enrichissement injuste de l'auteur ou de ses héritiers.

In Integrum Restitutio Propter Dolum

La restitutio in integrum propter dolum est un acte de procédure utilisé dans de nombreux domaines du droit. Son objectif était d'annuler un acte ou un contrat vicié, afin de remettre les parties dans la situation exacte où elles se trouvaient avant que les événements ou les actes litigieux ne se produisent. Il s'agissait d'une voie de recours extraordinaire, non pertinente lorsqu'une autre action juridique ou une dérogation spécifique était déjà accordée pour le même motif.

Actions liées au Métus (Contrainte)

Actio Quod Metus Causa (Actio Metus)

Il s'agit d'un recours procédural qui ne visait pas l'annulation des actes viciés, mais plutôt à punir le défendeur et à obtenir réparation pour le patrimoine de la victime de la contrainte, une fois que les effets de l'acte avaient eu lieu.

Si cette action était intentée dans l'année suivant la contrainte subie, la victime pouvait obtenir la condamnation du défendeur à verser une somme égale à quatre fois la valeur de la chose qui avait été donnée à l'autre partie, ou égale à quatre fois la diminution de l'actif subie, à moins que le défendeur ne rembourse volontairement la chose ou sa valeur après avoir reçu l'action. Si le recours était exercé après un an à compter de la contrainte, la condamnation ne pouvait atteindre que le montant du préjudice réel.

Exceptio Quod Metus Causa

Elle s'appliquait dans l'hypothèse où la victime de la contrainte était poursuivie par l'auteur de celle-ci ou par celui qui en avait tiré profit. Cette exceptio permettait au défendeur de s'opposer aux réclamations du demandeur, en demandant l'arrêt et le rejet de la demande ou de l'action. Cela permettait d'atteindre le résultat pratique de la non-exécution des actes viciés.

In Integrum Restitutio Propter Metum

Elle servait à ramener les parties à la situation antérieure à la conclusion de l'acte vicié, comme si celui-ci n'avait jamais eu lieu. Comme mentionné précédemment, il s'agit d'une forme de nullité.

Les Condictiones (Actions d'Enrichissement Sans Cause)

Condictio Indebiti

La condictio indebiti est une action visant à obtenir la restitution de ce qui a été donné ou payé par erreur, en l'absence de cause juridique. Elle est définie comme l'action permettant de récupérer un paiement qui n'était pas dû.

Condictio Causa Data Causa Non Secuta

La condictio causa data causa non secuta est utilisée lorsqu'une personne effectue une prestation (un dati ou une livraison) dans l'attente qu'une contre-prestation ou un événement spécifique se produise. Si cette contre-prestation ou cet événement ne se réalise pas, l'action permet de demander le retour de ce qui a été donné. Elle est définie comme l'action accordée à celui qui a fait une datio ou une livraison de prestation qui n'a pas été suivie d'effet, afin qu'il puisse en demander la restitution.

Condictio Ob Turpem Vel Iniustam Causam

Elle est utilisée dans les cas où une personne cherche à s'enrichir sur la base d'un avantage promis ou d'une prestation donnée en échange d'un acte contraire à la morale ou au droit. Elle est définie comme l'action accordée pour récupérer l'argent versé pour une cause ou une raison illégale ou immorale. Exemple : une personne remet à une autre une somme d'argent pour l'exécution d'un acte immoral ou illégal.

Condictio Sine Causa

Elle visait à annuler les actes sans cause juridique valable. Elle était utilisée dans tous les cas où il n'existait pas d'autre condictio spécifique pour l'enrichissement sans cause. Elle est définie comme l'action accordée pour obtenir la restitution de biens livrés sans une cause justifiant le transfert de propriété.

Condictio Ex Causa Furtiva

Elle était accordée à la victime d'un vol contre le voleur et ses héritiers, sa source étant un acte illégal. Elle visait à annuler toute action juridique concernant un objet volé, après la commission du crime de furtum (vol). Elle est définie comme l'action permettant à la victime d'un furtum de demander à l'auteur du vol, ou à ses héritiers, une indemnisation équivalente à la valeur la plus élevée atteinte par la chose volée après le vol.