Analyse de l'éditorial de Rosa Montero : La Complexité des Relations Homme-Femme

Analyse de l'éditorial de Rosa Montero sur les Relations Homme-Femme

Définition et Caractéristiques du Texte Argumentatif

Le texte argumentatif est un commentaire journalistique de nature déclarative, appartenant souvent au sous-genre de l'éditorial. Il expose l'opinion de son auteur, ici Rosa Montero, en présentant une thèse et des arguments pour la soutenir. Il s'agit d'une information qui utilise un langage accessible, évitant le jargon et les structures syntaxiques complexes, afin de toucher un lectorat aussi large que possible.

Fonctions du Langage et Appel au Lecteur

Ce type de texte se caractérise par l'usage fréquent de la fonction d'appel et de la fonction référentielle. D'une part, il vise à provoquer une réaction chez le lecteur ; d'autre part, les arguments avancés s'appuient sur des preuves. Rosa Montero utilise la fonction d'appel pour exprimer son point de vue sur une réalité contemporaine : la relation complexe entre les sexes opposés.

Thème Central : La Relation Homme-Femme à Travers l'Histoire

La question principale abordée est la relation difficile entre l'homme et la femme, une problématique présente depuis l'Antiquité. Historiquement, l'homme a souvent cherché à dégrader la femme pour se positionner au-dessus. Cependant, l'auteure suggère que cette attitude pourrait masquer un complexe d'infériorité. L'objectif serait d'empêcher la femme de prendre conscience de ses propres compétences et capacités, afin de maintenir une suprématie masculine illusoire.

L'Héritage du Ressentiment et l'Échange des Rôles

Bien que les choses évoluent lentement, un sentiment féministe d'« abus » subi pendant des années persiste. Le texte fait référence à un sentiment persistant de « ressentiment, de jalousie et de rage ». L'auteure souligne que, dans certains cas, les rôles s'inversent : des femmes abusent des hommes, physiquement ou psychologiquement, parfois en s'appuyant sur le soutien de la loi. Rosa Montero interroge cette dynamique avec la phrase : « Pourquoi les traits d'un machisme antique sont-ils la construction d'une nouvelle fureur ? N'y a-t-il aucun moyen de se comprendre les uns les autres ? »

Structure et Progression de l'Argumentation

La structure du texte est classique, présentant la thèse dès le début et la réaffirmant tout au long.

• Introduction : Présentation de l'avis de l'auteure sur les changements observés, illustrée par la situation des femmes en Afrique.
• Nœud (Développement) : Il occupe les deuxième et troisième paragraphes, exposant les raisons de l'injustice des deux côtés.
• Conclusion : Elle met en lumière l'utilité de la culture pour tous.

L'introduction est brièvement soutenue, suivie du nœud qui développe les arguments. La conclusion enseigne que la culture est bénéfique pour l'ensemble de la société.

Exemples et Illustrations

Le sujet est d'actualité mondiale. Rosa Montero donne l'exemple de la femme africaine, mais aussi de la Chine ancienne où il était courant de considérer que les femmes n'avaient pas d'âme. Une femme pouvait être tuée par son mari sans conséquence légale ; elle était la propriété de son époux. Les actes de violence ou de destruction de ses biens n'étaient pas illégaux. Des cas de femmes punies psychologiquement (privation des enfants) pour avoir trompé leur mari sont également mentionnés.

Types d'Arguments Utilisés

L'auteure mobilise divers types d'arguments pour étayer son propos :

1. Argument de Cause à Effet : « Si le monde a amélioré la situation des femmes, c'est parce que les hommes ont changé » (argument positif). L'aspect négatif est soulevé par : « Pourquoi les restes d'un machisme antique sont-ils la construction d'une nouvelle rage ? », suggérant que la situation passée engendre un sentiment de revanche.
2. Arguments Factuels : Mention des faits divers, comme « il y a eu deux autres victimes assassinées par leurs partenaires en Espagne ».
3. Arguments d'Illustration : Références à l'actualité (« les dernières nouvelles au sommet de Valence »), à des faits sociétaux (« le principal moyen de transport en Afrique sont les femmes ? »), et à des experts (« Melissa Hines, primatologue, a étudié les jouets de l'homme... »). Ces éléments témoignent de la diversité des preuves dans cette « bataille des sexes ».
4. Arguments Temporels : L'auteure utilise la notion de millénaire du machisme pour suggérer une évolution de l'esprit concernant cette question.

Analyse Lexico-sémantique

D'un point de vue lexico-sémantique, on observe :

• Synonymes : Présence de termes proches comme (« ténacité » et « pouvoir », « changé, évolué », « ressentiment, méfiance »).
• Antonymes : Utilisation d'oppositions telles que (« beaucoup » / « peu », « femmes » / « hommes », « résurgence du sexisme » / « améliorer la situation des femmes », « même » / « face »).
• Champs Lexicaux : Le champ lexical dominant concerne les « hommes », les « femmes », et les dynamiques de pouvoir.

Ces choix lexicaux contribuent à la cohésion du texte et mettent en lumière le dilemme moral entre les sexes.

Analyse Morphosyntaxique

L'abondance d'adjectifs est faible, ce qui confère un dynamisme au discours, le rendant plus objectif.

Adjectifs

Les adjectifs présents sont souvent à un degré positif ou descriptif : « difficile », « très difficile » (exceptionnellement), « monumental », « ténacité », « balancement », « maltraitées ». L'absence d'adjectifs purement explicatifs renforce l'objectivité apparente.

Formes Verbales

Plusieurs formes verbales sont notables :

• Périphrase verbale à l'infinitif : « faire croire », suggérant une possible insincérité dans les plaintes des hommes et des femmes.
• Périphrase verbale au gérondif : « encore », indiquant que l'action ou le problème est toujours en cours.
• Temps prédominants : L'indicatif présent (« est », « change », « sait », « a ») et le passé composé (« s'est améliorée », « a changé », « ont été ») ancrent le débat dans le présent et les actions récentes.

Connecteurs Logiques

Les connecteurs structurent la pensée :

• Coordonnants : Le « et » est prédominant, servant à accumuler les idées.
• Disjonctifs : Le « ou » est moins fréquent, présentant des options et des opinions divergentes (sexisme, féminisme, etc.).
• Adversatifs : Le « mais » est crucial, exprimant une déception ou une nuance par rapport au thème central.

Subordination

Les liens de subordination sont variés :

• Subordonnées nominales : Exemples : « Je ne peux pas croire à quel point ils changent... », « sait que le transport principal des femmes... ».
• Subordonnées relatives : Elles qualifient des noms, comme dans « des lettres de gens qui se sentent maltraités par leurs anciens partenaires... » ou « qui ont perdu leurs enfants ».
• Subordonnée adverbiale : Un lien de finalité est présent avec « à jouer », lié à la morale que souhaite transmettre la primatologue Melissa Hines.

Synthèse et Réflexion Finale

En résumé, cet avis traite de la relation compliquée entre hommes et femmes, un problème sociétal majeur où les femmes ont émergé d'un monde dominé par un machisme oppressif.

La Peur de l'Infériorité Masculine

Il est juste de reconnaître que l'homme est physiquement le sexe fort, mais il n'a pas été le sexe dominant par sa force intrinsèque, mais par la crainte d'être inférieur aux femmes. S'inspirant d'une idée philosophique (mentionnant Carole Pateman), les hommes auraient établi un contrat social excluant les femmes en tant que sujets de droit, leur retirant le droit à une opinion propre.

Il est indéniable que les femmes ont évolué pour devenir des entités indépendantes, capables de décider, de travailler et de vivre pour elles-mêmes. Cependant, les bonnes intentions sont parfois déformées par le ressentiment, la vanité et la colère. Si les femmes ont été exploitées, il ne faut pas abuser des nouvelles lois pour chercher une vengeance du type « œil pour œil, dent pour dent ». Les femmes ont évolué mentalement et doivent désormais accepter, aimer et apprécier les hommes. Bien que les mauvais traitements persistent des deux côtés, y compris des cas extrêmes menant à la mort, c'est désormais à la justice de trancher.

Conclusion Personnelle

Il est difficile de rester objectif sur ce sujet, étant donné la douleur ressentie pour les femmes victimes de violences, de contraintes et de limitations imposées par les hommes. Néanmoins, je rejoins Rosa Montero sur la nécessité de cesser d'être des mondes séparés pour vivre en paix et en harmonie. Nous partageons tous un monde, une planète. Les deux sexes sont essentiels pour la reproduction, différents par leur anatomie et leur force, mais doivent aspirer à l'égalité dans l'esprit et le cœur.