Analyse des Théories de la Modernisation : Concepts Clés et Implications

La démarche de modernisation montre la grande influence de l'évolutionnisme classique, qui peut être tracée sur votre vision linéaire de l'évolution sociale. Cette vision suggère que les sociétés en retard doivent suivre le même chemin que les pays développés. Les changements sont considérés comme irréversibles et inéluctablement orientés vers la modernité, fondée sur des valeurs démocratiques et le mode de production capitaliste dans la phase fordiste. Le changement se produit de façon endogène, séquentielle, progressive et non conflictuelle. Il est le résultat de différences structurelles ou fonctionnelles visant à adapter le système social. Le processus de modernisation entraîne l'amélioration des conditions de vie.

Théories de la Modernisation : Obstacles au Développement

Les Théories de la modernisation marquent une pause avec l'idée que le progrès est quelque chose de spontané. Elles cherchent à localiser les obstacles au développement, car elles sont utilisées pour concevoir des instruments d'intervention, basés sur l'ingénierie et la planification sociale, afin d'atteindre les résultats escomptés. Dans ce paradigme, le changement social vient d'en haut, initié par les élites politiques, économiques et intellectuelles, et non par les plus démunis. Elles proposent la création d'un ensemble cohérent de politiques pour le développement, visant à élever l'ensemble de la population mondiale au niveau des pays développés qui ont atteint la démocratie, le capitalisme, le développement industriel et la modernisation. Ces théories rompent avec l'idée que le progrès est spontané ; elles cherchent à identifier les obstacles au développement pour concevoir des outils d'intervention basés sur l'ingénierie et la planification sociale afin d'atteindre les résultats escomptés.

Le Paradigme de la Modernisation selon Parsons

Le Paradigme de la modernisation de Parsons suggère une théorie fonctionnelle du changement social dans les systèmes sociaux. Suivant une analogie biologique, il conçoit ce qu'il a appelé un paradigme du changement évolutif. Dans la formulation de sa théorie, le grand social repose sur la contribution de Durkheim, Weber et Pareto ; peu d'attention a été accordée à Marx, par conséquent, la théorie marxiste continue d'être exclue de l'analyse sociologique dominante. Son attention se porte sur les implications de cette croissance dans les structures du système social, notamment dans le processus de différenciation fonctionnelle et dans les mécanismes d'intégration et d'unification de certaines parties de ce système.

Supposons qu'un système soit une structure composée d'unités ou de composants ayant des propriétés stables, qui peuvent être relationnelles, ou que des événements ou des processus se déroulent dans le cadre desquels « quelque chose se passe » pour modifier certaines propriétés et certains liens entre eux. On parle alors de systèmes en équilibre relativement stable lorsque la relation entre leur structure et les processus qui s'y déroulent, ainsi qu'entre le système et son environnement, est telle que ces propriétés et relations se modifient relativement peu.

Walt Rostow et les Étapes de la Croissance

Walt Rostow a représenté de manière authentique l'environnement bipolaire et le processus de modernisation de l'Occident dans son œuvre centrale, dont le titre est assez significatif : « Les étapes de la croissance économique : Un Manifeste non communiste ». Il a défini toutes les sociétés pré-capitalistes et la modernisation traditionnelle comme le mécanisme de convergence des pays en retard vers les pays développés grâce à la technologie. La nature des technologies des sociétés industrielles renforce des formes spécifiques d'organisation sociale, politique, des modèles culturels, des comportements et des croyances, y compris dans le quotidien et les attitudes.

La Richesse des Nations selon Adam Smith

Décrivant la Richesse des Nations, Smith décrit la manière dont certains pays s'enrichissent, à partir d'un mélange de libre-échange, de lois antitrust réglementées par une « main invisible ». Selon Smith, la production et l'échange de biens augmentent, ce qui élève également le niveau de vie de la population, si l'entrepreneur privé, industriel et commercial, peut agir librement avec une réglementation et un contrôle gouvernemental minimaux (intervention du gouvernement). Smith a établi le principe de la « main invisible » : en recherchant leurs propres intérêts, tous les individus sont guidés par une « main invisible » qui permet d'atteindre l'objectif social optimal. La Richesse des Nations est également un guide pour la conception de la politique économique d'un gouvernement, ce qui déclenche l'économie libérale, de sorte que le gouvernement adopte un modèle macro-économique de libre marché.

Caractéristiques des Théories de la Modernisation

Ce qui caractérise les théories de la Modernisation est l'idée que le progrès va de pair avec l'adoption de règles de comportement, d'attitudes et de valeurs identifiées à la rationalité économique moderne, caractérisée par la poursuite de la productivité maximale, la génération de revenus, la création d'investissements pour accumuler des richesses par les individus et chaque société nationale.

Différence entre Croissance et Développement Économique

La différence entre la croissance et le développement économique réside dans le fait que le développement comporte des aspects intangibles tels que la liberté de pensée, de religion, intellectuelle, culturelle, l'accès à l'information et à l'opinion publique. Nous passons maintenant à l'autre facteur mentionné dans notre déclaration : la croissance économique, qui se réfère au progrès économique d'une nation, par exemple aux changements dans la technologie pour produire plus.