Argentine : Crises Politiques et Coups d'État (1928-1943)

Le Second Mandat d'Hipólito Yrigoyen (1928-1930)

En 1928, Hipólito Yrigoyen est retourné à la présidence avec 57 % des voix, face aux groupes d'opposition qui avaient présenté les formules Melo-Gallo (radicaux antipersonnalistes et conservateurs) et Bravo-Repetto (socialistes). La période précédant l'élection a montré de nouvelles caractéristiques : les conservateurs étaient déterminés à empêcher le retour d'Yrigoyen, et des médias comme La Nación et Crítica se sont également prononcés contre lui.

Un Cabinet Instable et des Défis Majeurs

Le deuxième gouvernement d'Yrigoyen a été marqué par une instabilité. Une des caractéristiques du nouveau cabinet fut la disparition des membres des familles traditionnelles, remplacés par des avocats issus de la classe moyenne.

Le Projet de Nationalisation du Pétrole

Dans un contexte de plus en plus contesté, deux problèmes majeurs ont émergé. Le premier concernait l'ordre social, avec un projet de nationalisation du pétrole que le gouvernement brandissait comme un étendard radical anti-impérialiste contre les grandes entreprises. Il s'agissait de créer un monopole des ressources pétrolières qui interdirait aux sociétés étrangères d'opérer dans le sous-sol. Le projet de loi fut approuvé par la Chambre des représentants, mais pas par le Sénat. Le débat s'étendit à la société, et la situation se compliqua avec une offre du gouvernement soviétique, d'où l'expression : « l'odeur du pétrole avait frappé ».

L'Impact de la Crise Économique Mondiale

L'autre problème venait de l'étranger : la crise mondiale. Avant la chute de la Bourse de New York, l'Argentine avait déjà constaté la baisse des prix internationaux des produits agricoles. Cela contribua aux chocs économiques qui aggravèrent la situation. À cela s'ajouta la forte diminution de l'entrée de capitaux étrangers, conséquence des perturbations internationales.

Recherche de Consensus et Pacte D'Abernon

Malgré le refus du Sénat d'approuver la loi sur le pétrole, Yrigoyen chercha des arrangements favorisant les secteurs propriétaires, avec lesquels il devait construire une relation. Ainsi, il invita une mission commerciale britannique dans le pays et signa le Pacte D'Abernon, qui favorisa le développement des chemins de fer d'État et tenta de trouver un débouché pour la production agricole. Bien que non approuvé par le Sénat, Yrigoyen apparut ainsi soutenir les idées des élites en faveur du renforcement des relations avec la Grande-Bretagne et les États-Unis.

Le Climat de Coup d'État Militaire

Dans les secteurs de la classe moyenne, les idées nationalistes et antisémites devenaient de plus en plus fortes, et des cercles se formaient pour faire face à ceux qui perturbaient « l'ordre ». Le pays était déchiré entre une intervention institutionnelle ou militaire, mais l'armée savait que le radicalisme montrait sa force dans les sondages et ne voulait pas risquer un nouvel échec. La crise et le mécontentement envers le gouvernement envahirent le parti officiel. Le 6 septembre 1930, un groupe dirigé par le général Uriburu lança un coup d'État militaire, forçant Yrigoyen à démissionner et le conduisant sur l'île Martín García pendant plus de trois mois.

Le Coup d'État de 1930 et ses Conséquences

Le Premier Coup Militaire en Argentine

Le renversement d'Yrigoyen fut le premier coup d'État militaire en Argentine.

Les Factions Post-Coup : Nationalistes et Libéraux

Les dirigeants du coup d'État étaient unis contre Yrigoyen, mais se demandaient quoi faire après sa chute. Il y avait deux groupes : les nationalistes, dirigés par Uriburu (qui devint président de facto), proposaient d'abolir les élections et les partis politiques pour créer un système corporatiste ; et les conservateurs libéraux, dirigés par Agustín P. Justo, qui considéraient qu'il était temps de restaurer la Constitution et de débarrasser la société de la démagogie yrigoyeniste.

La Décennie Infâme et la Concordancia (1931-1938)

En 1931, le gouvernement convoqua des élections dans la province de Buenos Aires, remportées par les libéraux. Plusieurs épisodes de corruption et de fraude rendus publics au cours de la décennie contribuèrent à approfondir le manque de légitimité du système politique. Entre 1931 et 1935, l'Union Civique Radicale choisit de ne pas se présenter aux élections, appelant à l'abstentionnisme. On peut dire que le vaste éventail de groupes qui avaient dominé avant 1926 revint au pouvoir : les exportateurs de la Pampa et la bourgeoisie agraire des provinces, avec le soutien de l'armée. La « Concordancia » était le nom donné à la coalition des partis qui régnaient ces années-là, composée des conservateurs, des radicaux antipersonnalistes et du Parti Socialiste Indépendant.

Corruption, Fraude et Répression Politique

La corruption et la fraude électorale étaient monnaie courante sous le gouvernement de Justo, caractérisé par une démocratie limitée. La torture et les mauvais traitements dans les prisons pour les prisonniers politiques étaient fréquents. La loi sur le séjour fut appliquée pour expulser les militants de gauche, et la Special Branch de la police fut créée.

Les Tentatives de Réforme et la Réaction Conservatrice

Le Gouvernement d'Ortiz et ses Réformes Manquées

Les tentatives de réforme du gouvernement Ortiz. La présidence d'Ortiz, débutée en 1938, fut caractérisée par des situations contradictoires et une tension accrue. En principe, sa victoire électorale était le résultat d'une fraude reconnue même par les vainqueurs. Ortiz proposa de mettre fin aux pratiques politiques frauduleuses. Cette position se heurta aux secteurs les plus conservateurs de la coalition au pouvoir, désireux de maintenir la situation telle qu'elle était, résumée par la « fraude patriotique » (déclaration d'un dirigeant politique qui croyait qu'empêcher le triomphe du radicalisme était une « obligation politique »). Les efforts de réforme d'Ortiz visaient à restaurer la démocratie, mais furent frustrés en raison de sa maladie, ce qui engendra une crise profonde due à des projets contradictoires.

La Réaction Conservatrice du Président Castillo

La réaction conservatrice du président Castillo. Castillo revint à une politique de fermeture, dissolvant le Conseil délibératif de la Ville de Buenos Aires, déclarant l'état de siège pour empêcher les opposants de faire de la propagande en faveur des Alliés, et prenant des mesures qui lui valurent le soutien des groupes nationalistes. Avant le début de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement proclama la neutralité de l'Argentine. Cette position répondait aux intérêts des groupes pro-britanniques et de ceux favorables à l'Axe. L'une des facettes du nationalisme était la préoccupation pour le développement industriel dans l'objectif de la défense nationale et de l'indépendance vis-à-vis des puissances hégémoniques.