Comprendre les Fondamentaux de la Méthode Scientifique

Comprendre la Cosmogonie

Une cosmogonie est le résultat de la volonté humaine de satisfaire sa curiosité. Les cosmogonies, savoirs mythiques, sont des histoires créées par l'homme pour expliquer l'univers, son origine et sa cohérence. Elles ont par la suite mené aux cosmologies et aux sciences de l'univers, qui intègrent des disciplines comme la physique, les mathématiques et l'astronomie.

Le Problème de la Démarcation Scientifique

Le problème de la démarcation consiste à séparer ce qui est de ce qui n'est pas la science. Pour cela, on se réfère souvent à la définition de la science donnée par M. Wartofsky, qui la décrit comme l'activité humaine menant à une connaissance qui suit certaines lois et principes. Un exemple de démarcation est la biologie : bien que toutes les espèces vivantes soient soumises à des lois, leur évolution peut se produire de façon aléatoire.

Critères de Classification des Sciences

Les disciplines scientifiques sont classées selon leur objet d'étude et la méthode utilisée. Chaque science utilise une méthode différente et chaque approche correspond à un critère de vérité spécifique. Par exemple, les sciences formelles n'étudient pas d'objets observables et n'offrent pas d'informations sur le monde empirique. Leur validité est basée sur la « raison » ou l'« a priori ».

Définition d'une Science Formelle

Les sciences formelles sont universelles et nécessaires. Elles n'ont pas d'objets d'étude observables par les sens. Leur consistance et leur cohérence sont bâties sur la raison. Ces sciences procèdent par déduction. Un exemple de science formelle est la mathématique.

Qu'est-ce qu'une Science Empirique ?

Les sciences empiriques partent de l'observation des faits et fournissent des informations sur le monde. Elles ne sont ni universelles ni nécessaires, et sont des généralisations issues de l'expérience. Elles se construisent à partir des faits d'expérience. Un exemple est la biologie.

Définition d'une Science Sociale

Une science sociale est un ensemble particulier de sciences empiriques qui étudient les événements humains. Elles sont caractérisées par l'intentionnalité, qui n'est pas directement observable. Ces sciences sont capables de généraliser et de faire des prédictions, tout en maintenant une neutralité et une objectivité relatives. Dans ces sciences, l'objectif est de comprendre, comme en psychologie par exemple.

Cosmologie et Cosmogonie : Quelles Différences ?

La cosmogonie est un récit mythique expliquant l'origine de l'univers. La cosmologie, quant à elle, est une branche de l'astronomie et de la physique qui étudie l'univers dans son ensemble, son origine, son évolution et sa structure, en utilisant des méthodes scientifiques. Elle intègre des disciplines comme la physique, les mathématiques et l'astronomie pour élaborer des théories et des modèles plus ou moins efficaces.

Qu'est-ce qu'une Science Factuelle ?

Les sciences factuelles sont celles qui se construisent à partir des faits d'expérience (par la répétition et la pratique). La vérité y est la correspondance entre ce qui est dit et la réalité, et leur méthode est souvent déductive.

Que Signifie l'Induction ?

L'induction est un type de raisonnement qui permet d'obtenir une loi générale à partir de l'observation de faits particuliers et de l'expérience.

La Méthode Hypothético-Déductive

La méthode déductive est une méthode de recherche scientifique qui consiste à :

1. Observer les faits (noter les aspects les plus importants d'un phénomène).
2. Formuler des hypothèses (issues de théories antérieures ou créées ex nihilo).
3. Déduire des conséquences testables (de l'hypothèse) par la logique et la raison.
4. Tester et confronter un certain nombre de variables contrôlables (par l'expérience). Si le résultat est positif, l'hypothèse est partiellement vérifiée et doit être testée à nouveau un grand nombre de fois. Si le résultat est négatif, l'hypothèse est rejetée.
5. Critiquer les résultats. Si l'hypothèse peut être réfutée, elle est rejetée. Si elle ne peut pas être réfutée, la critique continue, car une hypothèse ne peut jamais être pleinement confirmée.
6. Établir une loi. Si l'hypothèse est testée à plusieurs reprises et résiste, elle devient universelle (provisoirement), en attendant d'être réfutée par une nouvelle expérience. À partir d'une loi, des prédictions doivent être confrontées à la réalité.
7. Former des théories. Les lois s'intègrent dans des théories. La science cherche constamment à unifier les lois en systèmes de lois (théories) qui aident à développer de nouvelles hypothèses.

Qu'est-ce qu'un Paradigme Scientifique ?

Un paradigme est un ensemble de conceptions philosophiques, de théories scientifiques et de normes méthodologiques qui prévalent au sein d'une tradition scientifique donnée.

Qu'est-ce qu'une Hypothèse ?

Une hypothèse est une proposition ou une théorie qui guide une enquête scientifique, et qui peut provenir de connaissances antérieures ou de la raison.

Éléments Clés de la Méthode Déductive

Les éléments clés de la méthode déductive sont :

• L'observation des faits
• La formulation d'hypothèses
• La déduction de conséquences testables
• La confrontation (test)
• La critique
• L'établissement de lois
• La formation de théories

Qu'est-ce qu'une Expérience Scientifique ?

Une expérience est une phase de la méthode déductive qui consiste à confronter les données obtenues aux données observées. Elle implique la répétition et le test de variables contrôlables.

Hypothèse, Théorie, Loi : Quelles Relations ?

Ces trois concepts sont des éléments fondamentaux de la méthode déductive. Ils représentent des niveaux d'explication et de validation différents face à un fait observé : l'hypothèse est une proposition initiale, la loi est une généralisation vérifiée, et la théorie est un système explicatif englobant plusieurs lois et hypothèses.

Le Principe de Falsifiabilité de Popper

Le principe de falsifiabilité consiste à montrer qu'une affirmation est fausse, plutôt que de chercher à prouver qu'elle est vraie, contrairement à une approche purement vérificationniste. Par exemple, si l'on affirme que « tous les oiseaux ont des ailes », une approche hypothético-déductive chercherait à observer si tous les oiseaux ont des ailes. Au contraire, pour appliquer le principe de falsifiabilité, on chercherait un seul oiseau sans ailes pour réfuter l'affirmation.