Concepts Fondamentaux du Droit Procédural et Résolution des Conflits

Conflit d'Intérêts et Notion de Litige (Lide)

Un conflit d'intérêts survient lorsqu'une personne revendique pour elle-même un droit ou une propriété qu'elle ne peut obtenir, soit parce que celui qui pourrait satisfaire la demande n'est pas sollicité, soit parce que la loi elle-même interdit volontairement la satisfaction de cette demande. Le *litige* (lide) est caractérisé par une revendication qualifiée et résistée, créant un conflit d'intérêts.

La Nécessité de Vivre en Société

La nécessité n'est pas essentiellement de nature juridique. C'est une situation de besoin et une relation de dépendance de l'homme envers un élément.

Modes de Résolution des Conflits: Autotutelle, Autocomposition et Arbitrage

L'***autotutelle*** est la défense des droits par l'utilisation de divers instruments, tels que la force brutale ou des moyens de guerre, étant utilisée uniquement en *légitime défense*.

L'***autocomposition*** comprend les mécanismes suivants :

• Le retrait : la renonciation à la prétention.
• La soumission : la renonciation à la résistance de la réclamation.
• La transaction : des concessions mutuelles.

La sentence arbitrale est rendue par l'arbitre et n'a pas besoin d'être approuvée par le pouvoir judiciaire. C'est une décision exécutoire. L'arbitre est impartial (Loi 9307). L'arbitre est un tiers désigné pour trancher des questions portant sur des droits patrimoniaux disponibles pouvant faire l'objet d'un arbitrage.

Différence entre Médiation et Conciliation

Le conciliateur s'intéresse principalement au résultat et cherche à rapprocher les parties pour un accord. Le médiateur, à la différence du conciliateur, travaille à résoudre le *conflit* sous-jacent et cherche à trouver une solution optimale acceptée par les parties au différend. Ce sont tous deux des moyens de résolution des conflits.

Conceptualisation de la Juridiction

C'est le pouvoir que l'État détient pour appliquer la loi pertinente aux cas qui lui sont soumis, afin de trouver une solution. L'État exerce la *juridiction*. Le processus est l'instrument de la juridiction.

Le Principe "Nulla Poena Sine Judicio"

Ce principe signifie qu'il n'y a *pas de peine sans jugement* équitable. Si une sanction est imposée sans qu'un processus juridique approprié n'ait été mené dans les délais, la peine est considérée comme nulle et non avenue.

Portée du Processus

Le champ d'application du processus est une procédure technique par laquelle le litige est réglé.

Garantie de l'Accès à la Justice par l'État

L'État garantit l'accès à la justice à ceux qui ont des difficultés financières par l'intermédiaire du *Défenseur Public* (ou Avocat commis d'office), qui représente la personne tout au long du processus.

Les Deux Ordres Réglementant les Relations Interpersonnelles

Ces deux ordres sont la ***Loi*** et la ***Juridiction***. Les lois établissent les normes qui doivent régir les situations les plus variées. La juridiction est le mécanisme par lequel l'État met en pratique ces règles pour résoudre les conflits.

Théories du Système Juridique: Unitaire et Dualiste

La ***Théorie Unitaire***, menée par Carnelutti, soutient que le droit objectif est incapable de discipliner tous les conflits d'intérêts, rendant le processus souvent nécessaire. La ***Théorie Dualiste*** affirme que l'État n'est pas la seule source du droit. Ce qui émane de l'État n'est qu'une catégorie spéciale de droit : le *Droit Positif*. Il existe également les principes du *Droit Naturel*, les règles du *Droit Coutumier* et les règles issues de la conscience collective, qui tendent à devenir positives et que l'État doit accepter de juger en cas d'omission.

Définition du Droit Procédural

Le Droit Procédural est l'ensemble des règles et principes régissant l'exercice de la juridiction par l'État (le tribunal).

Processus et Procédure: Distinction

Le ***Processus*** est un instrument visant à la paix sociale. La ***Procédure*** est le moyen par lequel le processus est mis en œuvre (l'instrumentation procédurale).

Le Principe de l'Impartialité du Juge

Afin d'assurer l'impartialité du juge, la distribution des dossiers est effectuée selon des règles procédurales strictes (règles de distribution).

Le Principe d'Action (Droit d'Agir)

Ce principe confère à la partie la mission de saisir le juge étatique. Il permet d'invoquer les tribunaux ou l'autorité de l'État pour initier le rite procédural visant à résoudre un conflit.

Les Normes Matérielles (Droit Substantiel)

Les normes matérielles (ou lois substantielles) sont les lois de fond, telles que le Code Civil, le Code Pénal, la CLT (Code du Travail), etc. Elles définissent et garantissent nos droits.

Citation à Comparaître et Notification

La ***Citation*** est l'acte par lequel on informe quelqu'un de l'établissement d'un processus (l'acte initial). La ***Notification*** est l'acte par lequel une personne est informée d'un acte de procédure, contenant éventuellement l'ordre de faire ou de cesser de faire quelque chose. La notification est utilisée pour décrire un acte de procédure subséquent, ou une simple déclaration.

Compétence et Tribunal Postérieur au Fait

Non, car lorsqu'une affaire est initiée, elle doit être traitée dans la juridiction compétente et y recevoir une continuité jusqu'à la fin du processus. Un nouveau tribunal (organe) ne peut entendre que les affaires qui lui ont été distribuées après son ouverture, en vertu du principe du *juge naturel*.

Distinction: Requête Initiale, Dénonciation et Plainte Pénale

La ***Requête Initiale*** (ou Pétition Initiale) est l'acte de procédure qui établit le processus judiciaire devant le juge étatique. La ***Dénonciation*** (ou *Accusation*) est l'acte par lequel commence une poursuite publique pour des faits constituant une infraction. La ***Plainte Pénale*** est l'application de poursuites pénales privées ou privées subsidiaires.

Jurisprudence et Súmulas (Aperçus): Pertinence Pratique

La ***Jurisprudence*** est l'ensemble des décisions rendues par les tribunaux sur un même sujet, formant une compréhension commune. La ***Súmula*** (ou *Aperçu*) est une entrée qui enregistre l'interprétation pacifique adoptée par la majorité ou la Cour concernant un thème précis, avec le double objectif de rendre le cas public pour la société et de promouvoir l'uniformité des décisions. Ces pratiques sont très pertinentes, car de nombreuses décisions judiciaires sont fondées sur la jurisprudence, et de nombreux juges les utilisent comme modèle.

Le Précédent Contraignant en Droit Brésilien

Oui. Depuis l'Amendement Constitutionnel n° 45 du 8 décembre 2004, le Brésil offre la possibilité d'adopter ce que l'on appelle le ***précédent contraignant*** (*Súmula Vinculante*). Cela nécessite l'approbation des deux tiers des membres de la Cour Suprême, après des décisions répétées sur des questions constitutionnelles.