Concepts fondamentaux de la faute et de la culpabilité pénale

Définition des délits (TORT) et des crimes

Crimes, délits (TORT) et la notion d'action

La notion d'action n'est pas la même. La culpabilité est liée à l'imprudence ou à la négligence dans l'acte. L'élément essentiel du comportement illicite est le manque de diligence (manque de soins).

Distinction entre crimes intentionnels et délits (TORT-CRIME)

Les crimes intentionnels ciblent un résultat particulier. Le délit (TORT-CRIME) est une action qui n'est pas spécifiquement dirigée vers cette conséquence particulière.

Types de faute et d'intention

Crimes intentionnels (Type subjectif)

• Éléments positifs de l'action.
• Élément négatif : Ne pas vouloir le fait particulier.

Crimes non intentionnels (Type objectif)

Est le manque de diligence (l'imprudence ou la négligence).

Exigences de la faute (Manquement à l'obligation de diligence)

Le risque doit être prévisible et évitable (sinon il est fortuit). De plus :

1. Il doit y avoir l'obligation de prévenir les risques (obligation interne ou subjective de soins).
2. L'auteur doit se comporter avec la diligence requise par la norme (obligation objective de soins).

Code pénal : Faute et degrés de culpabilité

Règle générale, le fait est lié à la responsabilité non punitive (Arts 4 et 10 n° 13). Exception : expressément sanctionné. Il s'agit d'un crime à blâmer, mais les délits (Torts) sont à blâmer.

Degrés de culpabilité

• Témérité (Intrépide) : (le plus haut degré de culpabilité). C'est le défaut de diligence qui peut exiger des personnes moins diligentes de faire une activité créatrice de risque. Cela est assimilé à la faute du Code Civil. N'est pas respecté, même si quelqu'un a des résultats clairs.
• Simple imprudence ou négligence (MERA) : Est une note inférieure. Manque d'attention aux moyens utilisés dans nos activités. Est assimilé à une négligence ordinaire civile. C'est comme la responsabilité de poche dans la mesure où elle n'est pas frivole.
• Simple négligence avec violation réglementaire : C'est une faute de même entité que précédemment, survenant en outre avec une violation de procédure standard.
• Culpabilité consciente (Négligence consciente) : Le sujet est conscient du risque qu'il prend, mais ne se fie pas à la réalisation du risque. La confiance est la différence avec le dol éventuel (intention indirecte) dans laquelle le sujet assume le risque avec indifférence.
• Culpabilité inconsciente (Négligence inconsciente) : Elle ne prévoit pas les risques.

La Culpabilité

La culpabilité est la critique personnelle dirigée contre l'auteur pour l'exécution d'un acte illicite. Pour la détermination de la peine, l'acte illégal typique doit remplir certaines conditions qui font que l'individu mérite d'être puni.

Structure de la culpabilité (éléments)

1. Imputabilité (Capacité pénale) : Aptitude objective à comprendre la valeur juridique de son acte et à pouvoir se déterminer conformément à cette compréhension. C'est la capacité de savoir ce qui est injuste et d'agir conformément à une telle compréhension.
2. La conscience de l'illégalité : C'est la possibilité que l'accusé comprenne, dans la situation concrète où il opère, la légalité ou l'illégalité de son comportement. La sensibilisation est que l'auteur du type déloyal de son action est contraire à la norme (cas de violation de panne, Villarrica mauvaise).
3. L'exigibilité du comportement en droit (Motivation normale) : Indique la possibilité de pouvoir exiger d'une personne soumise aux conditions ou à la politique dans le même cas de respecter la loi légitime.
   • Exemple : Femme fuyant un incendie et poussant un enfant. Si l'action illégale typique n'est pas possible, il n'y a pas de reproche.

Causes d'Inimputabilité

I. La folie ou la démence (Art. 10 N° 1)

La folie ou la démence n'atteint pas tous les patients, car il y a un défaut qui n'entraîne pas de larges répercussions pénales (ex: une dépression). L'analyse classique réduit cela aux patients qui souffrent d'anomalies pathologiques ou psychologiques qui influent sur la clarté. Si l'acte a été commis dans un intervalle lucide, il est attribuable (ce qui est très rare en psychiatrie).

La lucidité est la clarté du raisonnement (celui qui agit manque de clarté du raisonnement).

II. L'âge

Il y a des critères biologiques : jusqu'à 14 ans. Les critères psychologiques ont été éliminés par la loi sur la responsabilité pénale des mineurs concernant les enfants entre 16 et 18 ans et leur discernement.

Autres motifs d'inapplicabilité de la conduite

1. Force irrésistible (Vis Obliger) : La force absolue n'oblige absolument pas une personne à faire ce qu'elle veut, mais cela ne doit pas devenir un objet.
2. La contrainte : Peur, intensité émotionnelle plus ou moins grande, crainte fondée d'un mal grave et imminent, qui accable l'esprit et obscurcit l'intelligence.