La Crise du XVIIe Siècle : Dépeuplement et Économie

Dans une grande partie de l'Europe, en particulier dans les pays méditerranéens, le XVIIe siècle a été marqué par une crise démographique majeure, un ralentissement du développement économique et social, un malaise généralisé au sein de la population et une instabilité politique qui a ébranlé la monarchie.

La Crise Démographique

Tout au long du XVIIe siècle, la population a stagné. La Castille a été plus touchée que la périphérie, en particulier le noyau central du plateau. La période de crise la plus intense s'est située entre 1630 et 1680. Les facteurs contribuant à cette croissance zéro sont les suivants :

• Les crises successives de subsistance, les mauvaises récoltes et la famine, entravées par les guerres incessantes qui perturbaient les importations.
• Les épidémies, favorisées par la malnutrition. La peste est réapparue.
• Les guerres, qui ont été permanentes entre 1640 et 1668. Le manque de mercenaires a forcé les recrues, produisant des rébellions, surtout chez les plus jeunes.
• L'expulsion des Maures, près de 300 000 entre 1609 et 1614.

À ces facteurs, il faut ajouter l'émigration vers l'Amérique, qui, bien que non décisive, a significativement touché l'Andalousie et la Castille.

Les Problèmes Économiques

Les problèmes économiques incluent :

• Agriculture et élevage : La production agricole a diminué, surtout en Castille, en raison des bas prix, des charges fiscales énormes pour les agriculteurs et d'une demande réduite due au déclin de la population. La propriété a été concentrée, augmentant la taille des successions. De nombreux agriculteurs ont dû devenir des ouvriers pour survivre, surtout dans le sud (Estrémadure, Castille-La Manche et Andalousie). Dans d'autres régions, l'expulsion des Maures a été blâmée (Valence et Aragon). Il convient de noter l'introduction positive de nouvelles cultures d'Amérique, comme les pommes de terre et le maïs, qui ont été essentielles dans certaines régions du nord et plus tard. Les exportations de laine sont restées les plus rentables pour le commerce espagnol, même si elles ont souffert à cause de la situation de guerre en cours.
• Industrie et commerce : Il y avait un marché important pour les produits industriels et le commerce intérieur. Seules les élites sociales avaient accès à un artisanat de qualité fourni par des syndicats ou importé des Flandres, d'Italie, d'Angleterre, de France ou des colonies. Les ventes ont été obtenues sur le terrain n'est pas investi dans des entreprises industrielles et commerciales incompatibles avec la noblesse et la pureté du sang, en plus de faible revenu et ont un risque élevé. Ont été bien acquis (maisons, terres), emprunts d'Etat, les frais, les titres de noblesse, a cherché à être indépendamment riche sans travailler. Compte tenu de ces difficultés et la révolution des prix du XVIe siècle, l'art espagnol est entré en récession, le manque de compétitivité due à des prix élevés. La hausse des prix a été renforcée par les questions monétaires polaire pour réduire les exigences de l'Etat et la politique financière. Le commerce intérieur a été entravée par la douane internes entre royaumes (ports secs) et ceux entre les provinces basques et dans le reste de la péninsule, en plus des frais locaux et opulent. Le commerce extérieur des produits exportés et importés fabrique: le déficit des paiements qui sont recouverts d'or et d'argent en Amérique, plus que jamais nécessaire. du commerce américain a diminué entre 1630 et 1660 par l'augmentation du commerce entre les colonies, la charge fiscale excessive et à la confiscation des livraisons toute d'or et d'argent pour les dépenses militaires. Depuis 1660, le commerce extérieur récupérés essentiellement d'encourager les marchands étrangers, des biens à venir sur le continent pour l'exportation vers l'Amérique. À la fin du XVIIe siècle à seulement 5% des produits expédiés vers le Nouveau Monde est venu de la péninsule.

Immobilité et Polarisation Sociale

La société est restée divisée en deux classes privilégiées, le clergé et la noblesse, et le tiers état qui produisait et travaillait.

• Noblesse : Elle représentait 10 % de la population, surtout concentrée dans le nord où la moitié de la population était considérée comme noble, quoique modeste. La haute noblesse n'était plus rurale, vivant dans les villes et avait cessé d'être belliqueuse. De nombreux nobles ont acquis cette condition par l'achat du titre au roi. L'augmentation du nombre de nobles a accru son pouvoir social et politique. Beaucoup de gens riches payaient pour développer ou produire des « preuves », des documents qui « prouvaient » qu'ils étaient nobles. Il y avait également des certificats de pureté du sang, essentiels pour se charger.
• Clergé : Il était plus faible, mais n'a cessé de croître au XVIIe siècle. Le haut clergé était généralement de noble naissance, car l'église offrait une bonne situation économique et sociale aux cadets. Les monastères étaient aussi l'un des rares endroits où les femmes célibataires et les veuves pouvaient vivre dans la dignité. Le bas clergé était d'origine modeste, mais sans les problèmes économiques grâce aux exonérations fiscales, à la collecte de la dîme, à la location de biens, aux revenus provenant des services et aux dons privés.
• Le tiers état : Il comprenait tous ceux qui n'étaient ni nobles, ni membres du clergé. Le groupe prédominant était les agriculteurs, soumis à des impôts directs (dîmes, locations) qui pouvaient s'élever à la moitié du produit de leurs terres et de leur bétail. Leur position dépendait de leur statut de propriétaires. Dans le nord, les propriétaires étaient nombreux, tandis qu'en Aragon, à Valence, en Estrémadure et dans le sud, la situation était largement inverse. La plupart des artisans et commerçants des villes étaient organisés en guildes. Compte tenu du profil bas de l'artisanat et du commerce, le rôle de la bourgeoisie était celui de la petite entreprise. Les prêteurs hypothécaires et les commerçants étaient pour la plupart étrangers. La bourgeoisie espagnole se précipitait pour s'ennoblir, laissant les entreprises pour devenir riche et ne paient pas d'impôts. Dans les grandes villes, notamment à Madrid, il y avait un grand groupe de mendiants, pauvres, les criminels et les mendiants à la recherche de l'argent facile, l'aumône, la charité et le bas prix du pain évalué pour la couronne.

Le Triomphe de la Mentalité Aristocratique et Religieuse

La société espagnole du XVIIe siècle a continué d'adhérer aux mêmes valeurs aristocratiques et religieuses qui régissaient la mentalité collective du siècle précédent. La soif d'anoblissement a fait que les concepts de dignité et d'honneur, associés à la noblesse, ont été revendiqués par tous les groupes sociaux. La même chose s'est produite avec le rejet du travail manuel, considéré comme « vile », ce qui a eu un fort impact négatif sur le développement économique. Ceux qui possédaient des biens passaient une bonne partie de leurs revenus à de somptueuses résidences, voitures ou vêtements beaux chevaux de montrer aux autres leur « qualité ». Qui n'a pas eu la pauvreté et la mendicité moyen privilégié devant leurs mains sales et sa renommée au travail. Résultat de cette mentalité a été l'abandon des investissements productifs, de sorte que, sauf à Barcelone ou à Cadix, ne peut pas parler d'une classe de marchands et les fabricants avec l'esprit d'entreprise qui pourraient promouvoir le développement économique similaire à celui commencé à se produire dans d'autres pays européens. Le pouvoir économique et social de l'Église, imposée par l'Inquisition et renforcée par le nombre croissant de membres du clergé, a été aussi un frein au développement économique et d'idées, que l'église n'était pas un groupe de production, en outre, L'Espagne n'a pas trouvé quelque chose comme la révolution scientifique survenus en Europe avec des gens comme Galilée, Descartes et Newton

Le Gouvernement Interne et les Conflits

Le moment où Philippe II directement à partir du gouvernement était préoccupé par la monarchie a été suivie par une nouvelle étape dans laquelle Philippe III, Philippe IV et Charles II a donné personnellement l'exercice des fonctions du gouvernement , qui est passé entre les mains des ministres tout-puissant, la validité ou privés. La contrepartie de l'exercice du gouvernement comme un outil d'enrichissement personnel et le patrimoine de la famille, et en général, la faible stature politique de ces valide, a souvent conduit à l'approfondissement de la corruption et l'inefficacité dans l'administration de la Couronne. La critique d'un tel gouvernement étaient abondants:

• Les nobles, très influents dans les conseils (en particulier dans le principal, l'état) a protesté quand ils ont été déplacées par le valide ou ne pouvaient pas les contrôler.
• Le suspect réelle de les secrétaires et membres de la famille qui «placé» dans l'administration.
• Les classes populaires identifié avec le déclin du royaume et de mauvaise gestion.

Le Duc de Lerma

Le duc de Lerma était le principal dirigeant politique sous le règne de Philippe III, remplacé par son fils quand il a perdu la confiance du roi. Tous deux avaient des traits communs valide, imité ses successeurs ont été des aristocrates, essayé de gouverner indépendamment des conseils et sont entourées par des partisans parmi ses parents et amis. Employée de la situation pour s'enrichir, mais leurs réalisations en tant que dirigeants étaient rares. Le duc de Lerma propose à la Cour de Valladolid (entre 1601-1606), sa ville natale, pour augmenter leur pouvoir et leur influence sur le roi. Il fit nommer cardinal, qui l'a protégé après sa chute. La principale mesure a été à l'intérieur de l'expulsion des Maures (1609-1614), qui était considéré comme faux convertis, pour justifier qu'il est soutenu qu'ils constituaient un puissant ennemi était de plus en plus nombreuses en raison de son taux de natalité élevé. Il ya des chances que cette mesure prendrait pour apaiser la société malheureuse. Expulsion gravement affecté l'économie agricole de Valence et d'Aragon (35 et 20% respectivement de leur population. La perte d'une main-d'œuvre industrieuse dans un moment de crise démographique, de manière significative blesser les hommes qui possédaient des terres. Pour les indemniser autorisés à imposer des conditions difficiles sur les colons de leurs terres au lieu des Maures.

Le Comte-Duc d'Olivares

Le comte-duc d'Olivares, Don Gaspar de Guzman, comte-duc d'Olivares, favori de Philippe IV (1621-1643), était une exception la médiocrité politique de ses prédécesseurs. Pour rétablir la monarchie et l'hégémonie de maintenir en Europe, a développé un vaste programme de réforme. Elles ont commencé avec le nettoyage et l'assainissement de l'Administration, laquelle comprenait des responsables malhonnêtes rejeter et de poursuivre leurs prédécesseurs: le duc de Lerma et Uceda, tout en créant de nombreux maux ensemble pour résoudre les traditionnels Castilla ruine de l'agriculture et l'industrie, le luxe excessif de la noblesse, la réduction du coût de la famille royale, etc Son gouvernement a été caractérisée par l'autoritarisme, en enlevant le pouvoir aux conseils, qui est devenu une simple non-contraignante des organes consultatifs, qui a marginalisé la noblesse que les décisions de politique intégrée. En outre, Olivares était conscient que la structure de la monarchie, à une époque de grave récession économique, a été inefficace pour maintenir la politique impérialiste. Par conséquent jugé bon d'imposer une administration centralisée de donner les charges militaires et fiscales pour tous les royaumes: l'Union de Armas, qui a été de répartir le poids de la politique impériale de la façon la mieux adaptée aux capacités de chaque royaume, qui devaient participer à la formation d'une armée commune reste la base de la population et de richesse.