Le Cumul d'Actions en Procédure Civile: Types et Règles

Le Cumul d'Actions en Procédure Civile

Le cumul d'actions est un mécanisme procédural essentiel qui permet de regrouper plusieurs demandes au sein d'une même instance. Il existe différentes formes de cumul, chacune répondant à des critères spécifiques.

I. Types d'Objet de la Demande Initiale

• Objet courant : Formé par la cause d'action acceptée par le juge.
• Objet virtuel : Les faits énoncés dans la demande mais non acceptés par le juge de première instance. L'objectif de la première instance est de juger l'action positive, la tentative d'appel, et le véhicule de la demande est la demande initiale.

II. Formes de Cumul d'Actions

Le cumul d'actions survient lorsque le demandeur formule plusieurs demandes. Il peut s'agir d'une omission initiale du demandeur ou d'une demande du défendeur. Ce mécanisme, qui constitue une augmentation de la demande initiale, peut être classé comme suit :

• Cumul objectif : Un demandeur, un défendeur et une accumulation d'actions. (Art. 71 LEC)
• Cumul objectif et subjectif : Plusieurs demandeurs contre plusieurs défendeurs, avec une accumulation de différents objets (plus complexe). (Art. 72 LEC)

A. Types de Construction des Demandes

• Construction simple ou principale : Demander au juge l'estimation de toutes les actions.
• Construction alternative : Demander que toutes les mesures soient jugées. Ce sont les cas où la loi elle-même prévoit la possibilité, fondée sur les mêmes bases, de demander un ajustement comme alternative aux insuffisances de la mise en œuvre.
• Cumul éventuel ou subsidiaire : Cas dans lesquels l'acteur cherche à obtenir l'estimation de toutes les actions, mais a soulevé un ordre de préférence sur ce qu'il souhaite voir estimé. Des actions incompatibles peuvent être ordonnées.
• Action accessoire : Introduite seulement si la première action exercée est jugée.

III. Distinction selon la Procédure

Le traitement du cumul d'actions diffère selon qu'il s'agit d'une procédure ordinaire ou d'une procédure verbale.

A. Procédure Ordinaire

Si l'action est un cumul objectif où les sujets correspondent, la loi exige que les actions accumulées ne soient pas incompatibles, sinon nous sommes confrontés à un cumul éventuel (Art. 71.3 et 4 LEC). Lorsque le cumul est objectif et subjectif, le législateur exige qu'il y ait un lien.

B. Procédure Verbale

Dans ce type de procédure, une connexion est nécessaire, car l'ensemble du processus sera traité oralement.

IV. Le Cumul Incident

Le cumul incident est celui qui se produit lorsqu'un processus est en cours et qu'une nouvelle demande survient soudainement. Il se manifeste sous deux formes principales :

• L'extension de la demande : Cas où le demandeur a oublié, ou n'a pas voulu, d'exercer une nouvelle demande. L'accumulation d'actions n'est pas permise après la réponse. L'extension de la demande seule devrait être traitée comme un procès ordinaire.
• La demande reconventionnelle : Possibilité pour le défendeur, dans une action, de l'exercer uniquement en réponse à la demande initiale.

V. Hypothèses et Règles de Compétence

L'une des parties qui souhaite cumuler des actions peut en faire la demande. Le tribunal peut décider de ne pas appliquer les cas visés à l'article 76 LEC.

Concernant la compétence, les tribunaux ne peuvent connaître du processus de cumul que s'il s'agit du plus ancien, celui qui a été accumulé en premier. La procédure doit être équivalente ; il est inutile d'essayer de cumuler des procédures spéciales.

VI. Traitement et Suspension du Processus

La demande de jonction ne suspend pas le processus, mais elle suspend le temps de détermination de la décision. Si le juge accepte de cumuler des processus qui sont à diverses étapes, le processus est suspendu jusqu'à ce que tous atteignent la même durée de traitement du procès.