Dogmatisme, Scepticisme et Relativisme

Classified in Philosophie et éthique

Written at on français with a size of 3,49 KB.

Dogmatisme et Scepticisme

Le dogmatisme est un problème central de la possibilité de la connaissance. Un dogme est une opinion non fondée. En Grèce, on appelait « dogmatiques » ceux qui cherchaient à établir la vérité sans examen préliminaire. Le dogmatisme est l'attitude naturelle de l'être humain. Nous pensons que les choses sont distinctes de notre connaissance et que nous saisissons leur essence sans rien y ajouter, comme un miroir. L'homme tend à se libérer du doute, car il est difficile de vivre dans l'incertitude permanente. Aristote, par exemple, maintenait une interprétation simple de la connaissance. De nombreux philosophes dogmatiques ont affirmé que la capacité de connaître est illimitée, comme Descartes.

Le scepticisme s'oppose au dogmatisme. Le sceptique doute de la possibilité d'une connaissance certaine. Les sceptiques radicaux, comme Gorgias, nient l'existence même de la connaissance. Le scepticisme naît de la conscience de points de vue différents, voire opposés, sur une même question. Le sceptique juge que la connaissance objective est impossible. Il renonce aux vérités universelles. Différentes théories sceptiques existent : le réel est irrationnel et inconnaissable, ou le réel est connaissable mais la capacité humaine est limitée. Montaigne et Sanchez étaient des sceptiques modérés. Descartes préconisait un scepticisme méthodique, un outil pour atteindre des vérités indubitables.

Relativisme et Critique

Le relativisme épistémologique est une position négative face à la connaissance. Il ne nie pas la connaissance ou la vérité, mais juge qu'elles ne sont pas universelles. Pour le relativiste, il n'y a pas de vérité absolue. La vérité est limitée par divers facteurs. Il existe plusieurs types de relativisme : le relativisme personnel (Protagoras), le relativisme spécifique, le relativisme culturel ou historique (Spengler), et le relativisme pragmatique (William James).

La critique est une position qui, considérant la connaissance possible, cherche à établir ses fondements. Locke et Kant sont des exemples de philosophes critiques.

Perspectivisme et les Types d'Âmes

Le perspectivisme accepte la connaissance et la vérité, mais affirme qu'elles sont toujours perspectives. Chaque individu a un point de vue unique. Leibniz, Nietzsche et Ortega y Gasset sont des perspectivistes. La vérité est limitée, car la réalité est fragmentée en perspectives. Ortega y Gasset affirme que « toute perspective est valable, sauf celle qui prétend être la seule vraie ».

Les Types d'Âmes selon Aristote

Aristote distingue trois types d'âmes :

  1. L'âme végétative : propre aux plantes, elle permet la nutrition, la croissance et la reproduction.
  2. L'âme sensitive : propre aux animaux, elle ajoute la connaissance sensible et le mouvement.
  3. L'âme rationnelle : propre à l'homme, elle ajoute la connaissance intellectuelle et le libre arbitre.

La Connaissance Intellectuelle

La connaissance intellectuelle est la connaissance de l'universel (concept, triangle, cheval), par opposition à la connaissance sensible du particulier. La connaissance intellectuelle est la connaissance des formes substantielles. Le concept est la forme substantielle saisie par l'intellect.

Entradas relacionadas: