Économie Internationale : Théories et Modèles Clés

Économie Internationale

Chapitre 1 : Le monde de l'économie internationale

Le commerce mondial des services

Les principaux accords et la législation sur le commerce des services ont été considérés dans le GATT (Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce), puis sont devenus l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce) en 1995.

Changement graduel de l'interdépendance économique

La taille relative des échanges est mesurée par le ratio des exportations par rapport au produit intérieur brut (PIB). L'augmentation du ratio exportations/PIB indique qu'un pourcentage très élevé de la production de biens et services d'un pays est vendu à l'étranger. Ces augmentations témoignent d'une plus grande interdépendance internationale et d'un réseau de commerce international plus complexe, concernant non seulement les biens et services commerciaux.

Les pays profitent des avantages économiques qui accompagnent l'échange international de biens et de services, mais leur propre prospérité économique dépend aussi de celle des autres pays du monde. Cela accroît la concurrence pour les marchés, et les pays doivent adapter leur production aux nouvelles technologies utilisées dans le monde afin d'être compétitifs face aux coûts de production mondiaux.

Bien que les bénéfices soient souvent importants, les coûts d'ajustement pour qu'un pays en tire avantage peuvent être très élevés, entraînant des coûts d'ajustement considérables.

À mesure que davantage de pays recherchent des avantages économiques, les liens accompagnant l'intégration économique et politique mondiale se renforceront.

Chapitre 2 : Les premières théories du commerce

Mercantilisme

Le système économique mercantiliste

Parmi les principaux facteurs qui ont contribué à l'élaboration du mercantilisme, on trouve :

• Les explorations géographiques ;
• L'augmentation de la population ;
• L'impact de la Renaissance culturelle ;
• L'émergence de la classe sociale des marchands ;
• La découverte de métaux précieux ;
• Le changement de conception de la religion sur les salaires et l'accumulation ;
• L'émergence des États-nations.

Le point de vue mercantiliste était que le système économique avait trois composantes : le secteur manufacturier, le secteur rural et les colonies étrangères. Ils considéraient la classe des marchands comme la plus importante et utilisaient la théorie de la valeur-travail, impliquant une détermination de la valeur des biens en fonction du travail nécessaire à leur production.

Les mercantilistes mettaient l'accent sur la nécessité d'avoir plus d'exportations que d'importations, pour une balance commerciale favorable ou positive. Cela impliquait que la richesse provenait de l'accumulation de métaux précieux.

L'économie fonctionnait à un niveau inférieur au plein emploi, de sorte que l'augmentation de la masse monétaire entraînait une croissance de la production et le plein emploi, et non seulement de l'inflation.

Le rôle du gouvernement

Les politiques économiques mercantilistes du gouvernement suivaient l'utilisation et l'échange de métaux précieux (espèces), ne permettant le départ de ces espèces qu'en cas de besoin.

Le gouvernement tentait de contrôler les exportations grâce à des politiques spécifiques afin de maximiser la probabilité d'une balance commerciale positive et l'entrée d'espèces. Les exportations étaient subventionnées, et des quotas et des tarifs élevés étaient imposés sur les importations de biens de consommation. Les tarifs douaniers sur les importations de matières premières étaient faibles, afin de pouvoir exporter des biens de grande valeur.

Les politiques de navigation visaient à contrôler le commerce international et à maximiser l'apport de services de transport maritime, interdisant aux navires étrangers l'accès aux ports locaux.

La politique commerciale était axée sur le contrôle de la circulation des biens entre les pays et sur la maximisation de l'apport d'espèces par le commerce international.

Le mercantilisme et la politique intérieure

La réglementation accrue, utilisant des listes de produits exclusifs, des extensions d'impôt, des subventions et l'octroi de privilèges spéciaux, incluait la régulation de la production par les artisans.

L'objectif était de maintenir les salaires liés à la classe sociale d'appartenance et au travail accompli.

Les nations mercantilistes riches seraient composées d'un grand nombre de personnes très pauvres.

David Hume : Le mécanisme prix-espèces du mercantilisme

Hume a fait valoir que l'accumulation d'or et de richesses par l'excédent commercial pouvait accroître la masse monétaire, et donc les prix et les salaires, ce qui réduisait la compétitivité du pays en excédent. D'un autre côté, la perte d'or pour un pays en déficit réduirait l'offre de monnaie, les prix et les salaires, et accroîtrait sa compétitivité.

Le mouvement des espèces entre les pays constitue un mécanisme d'ajustement automatique qui vise toujours à équilibrer la valeur des exportations et des importations (balance commerciale = 0).

Le mécanisme de flux prix-espèces comprend quatre hypothèses classiques :

1. La théorie quantitative de la monnaie : MSV = PY, où Ms est la masse monétaire, V la vitesse de circulation de la monnaie (changement de main), P le niveau des prix et Y le niveau de production réelle. Cela signifie que toute modification de la masse monétaire est accompagnée d'un changement dans le niveau des prix.
2. La demande pour les biens échangés est élastique au prix, ce qui est nécessaire pour s'assurer que l'augmentation des prix entraîne une diminution du coût total des biens échangés.
3. On suppose une concurrence parfaite sur les marchés des produits et des facteurs afin d'établir le lien nécessaire entre le comportement des prix et des salaires, et de s'assurer que les prix et les salaires sont flexibles à la hausse comme à la baisse.
4. L'étalon-or : En vertu de ce système, toutes les monnaies sont liées à l'or et sont donc liées les unes aux autres. Toutes les monnaies sont librement convertibles en or, l'or peut être acheté et vendu à volonté, et les gouvernements ne compensent pas l'impact des flux d'or provenant d'autres activités pour influencer l'offre de monnaie.

Adam Smith et la main invisible

Smith estimait que la richesse d'une nation se reflétait dans sa capacité de production, et non dans la possession de métaux précieux. Smith croyait que si les individus étaient libres de poursuivre leurs propres intérêts, cela les conduirait à se spécialiser et à échanger des biens en fonction de leurs aptitudes spécifiques, offrant ainsi le meilleur environnement pour accroître la richesse de la nation.

Smith a conclu que les pays devraient se spécialiser et produire les biens et services pour lesquels ils avaient un avantage absolu et importer ceux pour lesquels leurs partenaires commerciaux avaient un avantage absolu.

Chapitre 3 : Ricardo et l'avantage comparatif

Les hypothèses de base du modèle ricardien

1. Chaque pays dispose d'une dotation fixe de ressources, et toutes les unités de chaque facteur de production sont identiques.
2. Les facteurs de production sont entièrement mobiles entre les usages alternatifs au sein d'un pays. Cette hypothèse implique que les prix des facteurs de production sont égaux entre les différentes utilisations.
3. Les facteurs de production sont complètement immobiles à l'échelle internationale, c'est-à-dire qu'ils ne se déplacent pas entre les pays. Par conséquent, les prix des facteurs peuvent varier d'un pays à l'autre par le commerce.
4. Le modèle utilise la théorie de la valeur-travail, ce qui implique que la valeur relative d'un bien est fondée uniquement sur le travail qu'il contient.
5. Le niveau de technologie est fixe dans les deux pays, bien que la technologie puisse différer entre eux.
6. Les coûts de production unitaires sont constants, ce qui implique que la courbe d'offre d'un bien est horizontale.
7. Il y a plein emploi.
8. L'économie est caractérisée par une concurrence parfaite.
9. Il n'y a pas d'obstacles imposés par le gouvernement.
10. Les frais de transport internes et externes sont nuls.
11. Le modèle est limité à deux pays.

L'avantage comparatif de Ricardo

Si le pays A produit un bien à un coût moindre que le pays B, il est plus avantageux pour B de l'acheter que de le produire. On dit alors que le pays A a un avantage comparatif par rapport à B. En conséquence, les tarifs douaniers ont un effet négatif sur l'économie, car ils privent les consommateurs de produits bon marché et ceux qui produisent des biens à moindre coût d'avantages. En outre, David Ricardo a clairement soutenu que la valeur d'un bien était établie à partir du travail.

Analyse économique :

• Coût en travail pour le produit X : alx
• Coût en travail pour le produit Y : aly

Si (alx / aly) < (aL'x / aL'y), nous avons un avantage comparatif dans la production du bien X (où aL'x et aL'y sont les coûts en travail dans l'autre pays).

À condition que :

• (Px / Py) = prix relatifs des biens.

Si (Px / Py) > (alx / aly), le produit X a un avantage comparatif par rapport au produit Y. Nous nous spécialiserons donc dans la production du bien X.

Où :

Si (Px / Py) = (alx / aly), nous n'aurons pas d'avantage comparatif, et nous produirons l'un ou l'autre.

Ricardo a affirmé que les gains du commerce se mesuraient en temps de travail économisé, considérant le commerce comme un mécanisme visant à réduire l'effort de travail et les coûts nécessaires pour obtenir des biens. Autrement dit, le commerce permet d'obtenir plus de marchandises pour la même quantité de travail qu'en autarcie.

Avantage comparatif et gains du commerce

L'avantage comparatif existe dès lors qu'il y a des différences dans les exigences de travail entre les deux produits. Cela signifie simplement que lorsque les exigences de travail relatives sont différentes, le coût d'opportunité national des deux produits est différent dans les deux pays.

Pour que les deux pays réalisent des gains, les termes de l'échange doivent se situer entre les ratios de prix d'autarcie.

Chapitre 4 : Extensions du modèle classique du commerce

Le modèle classique en termes monétaires

La valeur interne de chaque bien était calculée en multipliant l'exigence de travail par unité par le salaire approprié. Cela permet de déterminer l'attractivité de l'achat ou de la vente à l'étranger, sans changer le prix d'autarcie.

De ce point découle le taux de change. On ne peut pas exprimer tous les prix dans une unité commune sans un taux de change entre la monnaie du pays A et celle du pays B. Une fois le taux de change établi, n'importe quel bien peut être défini dans une monnaie commune.

Si, pour une raison quelconque, les termes de l'échange ne génèrent pas un commerce équilibré, il y a alors un mouvement d'or du pays avec un excédent d'exportations vers le pays avec un déficit commercial. Lorsque cela se produit, le mécanisme de flux prix-espèces fait augmenter les prix dans le pays en excédent et réduit les prix dans le pays en déficit. Ces ajustements auront lieu jusqu'à ce que les conditions du commerce international génèrent un commerce équilibré.

Limites des salaires et taux de change

La condition d'exportation correspond à la condition minimale pour qu'un pays exporte, analysée comme suit :

W1 * a1j < e * W2 * a2j

Où :

• a1j = exigence de travail par unité dans le pays 1 pour le bien j
• W1 = salaire dans le pays 1 (en monnaie du pays 1)
• e = taux de change (valeur de 1 unité de monnaie du pays 2 en monnaie du pays 1)
• a2j = exigence de travail par unité dans le pays 2 pour le bien j
• W2 = salaire dans le pays 2 (en monnaie du pays 2)

Maintenant, si nous ajoutons les coûts de transport au modèle :

• Condition d'exportation : W1 * a1j + Trj < e * W2 * a2j
• Condition d'importation : W1 * a1j > e * W2 * a2j + Trj

Où Trj représente les coûts de transport pour le bien j.