L'Économie Mondiale Après la Première Guerre Mondiale

T 9 : L'après-guerre, la fragilité économique

9.1 Les difficultés financières et la précarité de la stabilité monétaire

La stabilité économique dont jouit l'économie internationale juste au tournant du siècle est interrompue par la Première Guerre mondiale. L'expansion économique de la vingtième année a été particulièrement faible, ce qui ralentit brusquement avec la crise des années 80, et plus tard avec l'avènement de la Seconde Guerre mondiale (qui résulte de la crise de 29).

Au cours de cette période, l'économie évolue en deux étapes : I. Reconstruction

En Europe :
Cette période montre combien l'Europe a mis du temps à retrouver son niveau de production d'avant 1914, cela a pris près de 10 ans. Ce retard s'explique clairement par les conflits socio-politiques résultant d'un gouvernement instable et des conflits frontaliers, mais aussi par l'instabilité monétaire et le manque de ressources financières.
En outre, des différences spatiales sont observées. Par exemple, le nord-ouest de l'Europe a subi moins de destructions dues à la guerre et a bénéficié d'une plus grande aide américaine, ce qui a permis une récupération plus rapide, tandis que l'Europe centrale et orientale a davantage souffert de la destruction de la guerre et a reçu peu d'aide extérieure.

Outre-mer :
Dans le cas de la périphérie outre-mer et des pays neutres, l'expansion générale a persisté car la demande des anciens belligérants est restée forte alors que l'offre était encore limitée. Le commerce entre les États-Unis et l'Europe en est une preuve : en 1914, l'Europe représentait 50% du commerce, mais en 1923, ce chiffre n'a pas dépassé 23%.

II. Expansion (1925 - 1929)

Au cours de cette période, la production et le commerce augmentent, apportant des avantages à toutes les nations.
Les taux de croissance de l'industrie du nord-ouest de l'Europe durant cette période ont été comparables à ceux des États-Unis et du Japon. Cependant, la production de matières premières a donné de meilleurs résultats pour les fournisseurs de matières premières, en raison de l'essor industriel, que pour les fournisseurs de produits alimentaires à la suite de la reprise de l'approvisionnement des belligérants.
Toutefois, ce processus peut être caractérisé comme atypique car il est clairement différent des périodes d'expansion précédentes, car le chômage lié aux facteurs conjoncturels a persisté.

Principaux problèmes de la période (système monétaire) :

La plupart des pays sont sortis de la guerre avec un mauvais alignement des systèmes de change (sauf les États-Unis et le Japon) où la monnaie a été dévaluée par rapport aux parités d'avant-guerre. Cela résultait du déficit de la balance des paiements ainsi que du financement inflationniste du conflit. Après la guerre, il a fallu réajuster le système monétaire. Ce processus a été obtenu de deux façons : la stabilité monétaire et la restauration de l'étalon-or.

La stabilité monétaire est l'un des domaines prioritaires pour de nombreux gouvernements. Cependant, elle a été effectuée individuellement et en réponse à des critères politiques et non économiques. Par exemple, alors que la Grande-Bretagne a rétabli la parité de sa monnaie en or, d'autres pays ont opté pour la dévaluation de leur monnaie. Certains de ces pays ont même été contraints d'introduire une nouvelle monnaie à la suite de l'hyperinflation, comme dans le cas de l'Allemagne immédiatement après la guerre. Les conséquences de cette stabilité arbitraire et différentielle sont que les nations qui ont dévalué leur monnaie ont eu des difficultés à payer les importations, tandis que celles qui ont maintenu la parité ont vu leurs exportations devenir plus chères.

La restauration de l'étalon-or : Ce nouveau modèle présente des différences significatives par rapport au précédent. Ce n'est pas strictement un étalon-or, car dans la plupart des pays, l'accumulation de pièces d'or et la convertibilité des billets ont été abolies en raison des pénuries de réserves d'or liées à la guerre. Ainsi, à partir de 1919, nous trouvons un modèle "d'étalon de change", où la monnaie est liée à la monnaie du pays avec lequel les relations commerciales et le support métallique sont les plus étroits. De 1919 à l'aube du système, le dollar américain détenait la plupart des réserves d'or du monde, grâce aux transactions commerciales et financières. Le nouveau modèle impliquait des risques pour les autres pays : en liant leur monnaie à celle d'un autre pays, si celui-ci subissait une crise financière, les autres pays seraient directement touchés.

b) Le système financier (crédit international)

Une partie des dettes de guerre et des réparations exigées par les vainqueurs aux vaincus a pris la forme de transactions financières dans les années 20 pour financer la reconstruction. À cet égard, les États-Unis sont devenus le principal prêteur.
Qu'est-il arrivé à ces créances ? Elles n'étaient pas destinées à accroître la capacité productive de ces pays, ce qui aurait permis de générer des devises et de rembourser les prêts, mais ont été utilisées principalement pour financer le déficit de la balance des paiements et le déséquilibre budgétaire. Cela a conduit ces pays à solliciter de nouveaux prêts pour couvrir ces paiements, entrant ainsi dans une spirale où tout problème susceptible d'affecter ou d'affaiblir le rythme des investissements américains menaçait la croissance de leurs économies.

9.2 Le krach de 1929

.
Commence en 1929 avec la fin de l'éclatement de la bulle financière du stock de New Yor, est une crise qui a la réputation d'être l'un des plus importants dans l'économie mondiale a continué pendant près de 3 ans et pour la récupération prendre près d'une décennie.
Causes:
Les explications de la crise des 29 ont été mélangés, en général, nous pouvons résumer que la cause réside dans la fragilité de la reprise économique dans les années 20, elle pourrait couvrir comme suit:
Les facteurs réels ont été:
Du côté de l'offre, il est soutenu que la surproduction de la fabrication et des produits primaires a provoqué la chute (automne) des prix, il existe effet de rétroaction significative, depuis la crise industrielle entraîne une augmentation de l'offre excédentaire de l'enseignement primaire et vice versa.
Du côté de la demande, il suggère que le problème n'était pas seulement la production mais l'existence d'un grand sous-consommation dans les années 20, qui a causé (encouragé) la croissance de la production entraînée par les prévisions de bénéfices l'avenir. Toutefois, le chômage a continué et même osé différences par rapport au revenu. (5% des Américains détient 60% de la richesse.)
Les facteurs monétaires:
Influence de la restauration du système d'échange d'étalon-or et des flux de capitaux nationaux a favorisé une inflation de crédit énorme qui a financé la surproduction même contribué à la valorisation excessive des actifs financiers. Alors que la baisse de la rentabilité des secteurs a provoqué une vague de défauts de paiement et donc la faillite des banques et avec eux la panique financière aux États-Unis, la répartition du capital et, partant, la crise s'est étendue au reste du monde.



Conséquences:
À la hauteur de 1931 vient à la crise mondiale, en premier lieu au chômage (le plus spectaculaire) et d'autre part la baisse de la production et le commerce.
En ce qui concerne ce dernier, la crise n'a pas affecté tout le monde également, touchent plus à ceux qui avaient une plus forte croissance au cours des années précédentes, en particulier aux USA et en Allemagne, tandis qu'à l'autre extrême a été l'Union soviétique a connu une une croissance considérable de son plan quinquennal d'abord. Dans une zone tampon a été placé la Grande-Bretagne et la France, le cas britannique, car il lui a donné une réponse rapide à la crise et la France parce qu'il a été réalisé beaucoup plus tard en raison de la dévaluation du franc dans les années 20.
Cette baisse de la production affecté le commerce d'exportation baisse étrangers, si l'on considère la diminution du volume a été de 30%, et sur la valeur qui a été encore plus important d'être près de 60%. Dans les zones productrices de matières premières, la baisse des prix a été de près de 60% en raison d'une part, l'offre excédentaire provoquée par la reprise de l'Europe des années 20 et l'autre en réduisant la demande à partir du 29. Il en a résulté la destruction de ces pays dont la source de revenu provient des exportations de ces produits.
Dans le cas du chômage, a été le plus important parce que les conditions de vie des travailleurs s'est accrue en raison d'une offre excédentaire sur le marché du travail. Ainsi, le taux de chômage atteignent des frais inattendus, dans le cas de l'Allemagne 40%, mais dans le cas des Etats-Unis et la Grande-Bretagne près de 25% de la population.
9.3 Les réponses à la crise.
Au début, presque tous les pays ont adopté des politiques d'austérité visant à améliorer la rentabilité en réduisant la production, la vente de l'excédent et la réduction des salaires et bien sûr tous visant à réduire les coûts de production et les frais financiers, en réduisant de crédit.
Avec cette stratégie, on pensait que les entreprises les plus efficaces survivre et de maintenir le déficit budget de l'Etat, mais cette stratégie à l'approfondissement de la crise, car elles favorisent la sous-consommation, étant donné qu'il a mis les effets de la crise sur les travailleurs, à temps le budget public est déséquilibrée à des subventions et l'aide continue pour de nombreuses entreprises de plus en plus touchés, et une diminution des recettes publiques en raison de la contraction de la production, le revenu et la consommation.
Cette déflation stratégie a été un échec parce que chaque pays a opté pour différentes et peu orthodoxe des politiques économiques, mais le tube dans tous les cas l'état de vous impliquer plus activement dans l'économie de l'échec des mécanismes du marché pour corriger la situation elle-même.
La plupart des exemples significatifs:
§ Grande-Bretagne pour le déficit britannique a augmenté de toute évidence, cet automne a rompu avec ce qui avait été les paradigmes de la politique économique libérale depuis la révolution industrielle. Broke de libre-échange parce que la crise l'a obligé à mettre en œuvre des mesures protectionnistes, la protection tarifaire, dont seulement fait des matières premières et des produits alimentaires qui affectent la production nationale.
Il casse le paradigme de l'étalon-or et la dévaluation de la livre en conséquence. aspect cyclique du temps, a été la reconnaissance de la perte de l'économie financière en faveur des Etats-Unis.
§Etats-Unis: c'est le "nouvelle politique" (nouveau Teed), cela est venu pour marquer un changement dans la direction de la politique américaine à ce jour avait eu «aucune action», ce nouveau programme est l'idée que les problèmes ont été dans la sous-consommation de sorte que la plupart des mesures visent à stimuler la demande. Nous avons assisté à la dévaluation du dollar pour encourager les exportations et le temps que les mesures de contrôle sont mis en place sur le banc en soulevant lui le ratio de liquidité.
Dans le secteur agricole cherche à limiter l'offre en accordant une compensation pour réduire la production et les subventions pour assurer les niveaux de revenu. L'industrie est d'élaborer une stratégie pour éviter de trop, mais en essayant de maintenir l'activité, Il est resté pour les salaires, la réduction du temps de travail et à indemniser la société pour l'entreprise fait la promotion de la cartellisation (Union des entreprises).
§ Contrairement à cette production est en Suède, où le triomphe de la social-démocratie les a amenés à concentrer leurs bases de capitaux, qui, dans la politique d'investissement public particulier qui cherche à stimuler la demande et la production dans un système social qui a permis maintenir une croissance modérée des salaires et d'assurer l'accumulation des bénéfices par les entreprises qui à leur tour, être réinvestis dans le processus de production, plus de dollars US qui ont été repris au budget d'État des impôts.
Aussi appelé alliance a été instituée comme un moyen d'animer l'interaction sociale entre les syndicats, les employeurs et les travailleurs, contribuer à la relance économique et la consolidation de l'Etat-providence.