Ergonomie au Travail : Utilisateurs d'Écrans, Évaluation des Risques et Charge Physique

Identification des Travailleurs Utilisateurs d'Écrans de Visualisation (PVD)

Ceux qui ne peuvent pas être considérés comme des utilisateurs d'écrans de visualisation sont ceux qui dépassent 4 heures par jour ou 20 heures de travail effectif avec l'équipement.

Ceux qui, sous certaines conditions, pourraient être considérés comme des travailleurs utilisateurs sont ceux qui consacrent entre 2 et 4 heures (soit 10 à 20 heures par semaine) à travailler efficacement avec ces équipements.

Nécessité d'Évaluation Ergonomique

L'évaluation ergonomique est requise pour toutes les entreprises, quelle que soit leur activité, comme un principe de précaution figurant à l'art. 14, alinéas 2) et 3), et à l'article 15, n° 1, points d) et g) des bons de souscription et de la LPRL sous-jacente, afin d'établir un régime de prévention dans tous les cas.

La première obligation de l'entreprise sera d'identifier et d'analyser les dangers qui peuvent engendrer des risques ergonomiques, et ce n'est qu'ensuite qu'elle procédera à leur évaluation.

Protocoles de Surveillance Spécifiés

Les protocoles de surveillance sont une série de mesures ou d'actions dont le but est de guider, par quelques indicateurs, le personnel de santé chargé du suivi de tous les travailleurs exposés au risque.

La Charge de Travail Physique : Concept et Division

Définition : L'ensemble des exigences psycho-physiques auxquelles le travailleur est soumis pendant la journée de travail.

La performance du travail musculaire consiste à mettre en mouvement une série de muscles qui fournissent la force nécessaire. La façon dont ces muscles se contractent détermine si le travail effectué peut être considéré comme statique ou dynamique.

• Le travail musculaire statique est appelé ainsi lorsque la contraction musculaire est continue et dure pendant une certaine période de temps.
• Le travail dynamique, en revanche, produit une succession régulière de tensions et de détentes des muscles, toutes de courte durée.

Avantages et Inconvénients des Méthodes Basées sur des Tables pour Déterminer la Charge de Travail Physique

Avantages :

L'estimation du taux métabolique au moyen de tables implique l'acceptation de valeurs normalisées pour les différents types d'activité, d'effort, de mouvement, etc. Cela suppose que notre population est conforme à celle qui a servi de base à la préparation des tables, et que les actions générant des dépenses d'énergie sont, dans notre cas, les mêmes que celles exprimées dans les tables. De plus, ces méthodes sont beaucoup plus faciles à mettre en œuvre et sont généralement plus utilisées.

Inconvénients :

Ces deux facteurs (l'hypothèse de conformité et la simplification) entraînent des écarts importants par rapport à la réalité, ce qui fait que les méthodes d'estimation du taux métabolique avec des tables offrent moins de précision que celles basées sur des mesures de paramètres physiologiques.

Conditions du Lieu de Travail Prévenant les Blessures Musculo-Squelettiques

Les facteurs de risque incluent :

• Tâches répétitives : activités dont le cycle est inférieur à 30 secondes, ou emplois répétant les mêmes mouvements de base pour plus de 50% du cycle.
• Emplois nécessitant des efforts prolongés ou répétitifs dépassant 30% de la capacité musculaire maximale du travailleur.
• Postures extrêmes de certains segments du corps.
• Maintenance étendue dans n'importe quelle position.
• Travail avec des outils vibrants.
• Exposition de certaines parties du corps au froid ou au contact avec des surfaces dures.

Sous-estimation des Risques chez les Femmes

L'une des conclusions du rapport de l'Agence européenne est qu'il y a eu une sous-estimation des risques des travailleuses et un manque de reconnaissance de l'impact du travail sur leur santé. Ceci est dû à la combinaison de plusieurs facteurs :

• Les clichés et idées préconçues selon lesquels les femmes effectuent un travail plus léger, étroitement liés à la forte ségrégation professionnelle.
• Le modèle de prévention traditionnel, basé sur la norme du travail masculin.
• Le manque de représentation des femmes dans les instances où les décisions concernant leur santé sont prises.

On en arrive à la conclusion que les hommes font le travail difficile et dangereux, et les femmes font des travaux légers et sûrs. Par conséquent, les hommes sont plus à risque de développer des TMS. Suivant cette logique, comme le travail des femmes est léger et sûr, et que les femmes sont perçues comme plus faibles et ayant tendance à se plaindre plus souvent, il n'est pas nécessaire d'examiner d'autres facteurs, car toute différence est attribuable à des différences biologiques ou psychologiques.

Méthode du Schéma Corporel : Mise en Œuvre et Fonctionnement

Cette technique est utilisée particulièrement pour l'évaluation de la conception ergonomique de tous les types d'éléments : emplois, machines, tables, chaises, outils, etc., en se basant sur la gêne ressentie par les personnes qui les utilisent, notamment celles occupant des postes où de mauvaises postures sont adoptées.

Concernant la procédure pour localiser l'inconfort (gêne ou douleur), nous pouvons suivre deux approches différentes :

1. À intervalles tout au long de la journée de travail, on demande à la personne de dessiner sur une carte corporelle l'endroit où elle ressent une gêne ou une douleur à ce moment précis. Ensuite, on lui demande d'évaluer l'intensité de la gêne ressentie sur le point indiqué sur une échelle de 5 ou 7 points. Il est préférable d'utiliser une échelle continue, représentée sur le papier, allant de 0 = "Je ne ressens aucune gêne" à 5 (ou 7) = "Inconfort extrême ou maximal".
2. Lorsque les participants ne peuvent pas interrompre facilement leur travail pour le test, une procédure plus simple peut être suivie. À intervalles réguliers, tout au long de la journée, on demande au sujet d'indiquer l'endroit où il ressent le plus d'inconfort, puis le suivant le plus inconfortable, et ainsi de suite (ceci est rarement traduit en plus de 5 ou 6 endroits).