Espagne XIXe Siècle : Économie, Société et Mouvement Ouvrier

Espagne au XIXe Siècle

Le Désamortissement et l'Agriculture

L'économie espagnole dépend essentiellement de l'agriculture au XIXe siècle. Les facteurs physiques, la distribution inégale des terres et le manque de technologie limitent la contribution de ce secteur à la modernisation économique. Le processus qui visait à transformer l'agriculture au XIXe siècle, suivant l'exemple de la France révolutionnaire, a consisté à nationaliser les biens de l'Église ou des municipalités pour les vendre aux enchères publiques. Les revenus de ces ventes étaient destinés à consolider les finances publiques. L'ensemble des lois de désamortissement, déjà commencé à la fin du siècle précédent, a été décrit comme une réforme agraire libérale. Agraire parce qu'elle a modifié la répartition des biens et a mis en circulation des terres peu développées pour la culture ; libérale parce que ce sont les gouvernements libéraux du XIXe siècle qui l'ont menée et, en outre, ont formé un groupe de grands propriétaires terriens partageant cette idéologie. Mais, comme nous le verrons, la réforme agraire a eu peu d'impact réel sur la structure de la propriété. On peut distinguer trois grandes étapes dans la législation de sécularisation :

Les Trois Étapes du Désamortissement

• La première étape a eu lieu à la fin du siècle précédent. Godoy a commencé en 1798 et a bien touché les biens de l'Église, avec un résultat positif pour le Trésor royal. Ont suivi celles adoptées par Joseph Ier en 1809 sur la propriété du clergé régulier et de l'aristocratie qui ont résisté à l'invasion française. Les Cortes de Cadix ont approuvé un décret de confiscation générale en septembre 1813 qui a difficilement pu être mis en œuvre. Il a fallu attendre 1820 pour sa mise en œuvre, toujours comprise comme une réforme fiscale, pas une réforme agraire. En fait, le désamortissement du Triennat Libéral a favorisé la haute bourgeoisie, qui a acquis la dette publique (valeurs réelles), tandis que les paysans pauvres qui cultivaient ces terres avec peu de moyens ont dû payer un loyer pour elles.

• La deuxième étape a commencé avec les lois de désamortissement du ministre des Finances, Juan Álvarez Mendizábal en 1836-37 et les normes ultérieures. Elle a duré jusqu'en 1844, lorsque son application a été paralysée par le gouvernement modéré de Narváez. Le désamortissement de Mendizábal a principalement porté sur les biens du clergé régulier (couvents et monastères), et à partir de 1841, également sur le clergé séculier. Le double but de cette opération était d'assainir les finances publiques en situation de crise et de guerre carliste, et de créer une famille de propriétaires abondante, comme indiqué dans le décret. Entre 1836 et 1844, les terres et les maisons vendues valaient 3,447 millions de réaux, soit 60% de l'actif de l'Église en Espagne en 1836.

• La troisième étape de ce processus a eu lieu en 1855 avec la loi de désamortissement générale, œuvre du ministre des Finances Pascual Madoz. Pour cette raison, elle est connue sous le nom de loi Madoz. Elle a affecté à la fois les biens de l'Église et ceux des municipalités et de la communauté. La vente de ces actifs nationalisés a duré jusqu'à l'étape de la Restauration, mais la plupart ont été vendus entre 1855 et 1867 pour un montant de 4,900 millions de réaux.

Conséquences du Désamortissement

Les conséquences principales furent :

1. Augmentation du nombre de grands propriétaires fonciers : c'est pour cette raison qu'il n'y a pas eu la réforme agraire qui était prévue, car le désamortissement a à peine affecté la structure de la propriété foncière. La terre a changé de mains, mais n'a pas modifié la taille des propriétés ni modernisé les formes d'exploitation.

2. Les riches acheteurs étaient issus de la vieille aristocratie et de la bourgeoisie, enrichie par les affaires (commerce, banques, chemins de fer, concessions, etc.) ou occupant des postes supérieurs dans l'administration, l'armée ou le clergé (aristocrates, militaires, commerçants, financiers, haut clergé).

3. Le désamortissement a permis de mettre en culture un grand nombre de terres abandonnées et a partiellement résolu le problème endémique de la pénurie alimentaire, en particulier de céréales.

4. Les grands perdants furent les paysans, l'Église et les municipalités. Les paysans ont cessé d'être des utilisateurs des biens communaux ou des terres à faible revenu pour payer des loyers plus élevés pour leur culture. L'Église a perdu une grande partie de ses biens immobiliers, mais aussi artistiques et documentaires. Les municipalités ont perdu leur principale source de revenus, en privatisant leurs propres actifs, les terres incultes et les communaux. Tout cela contribue à expliquer le soutien qu'ils ont reçu de la cause carliste dans les zones rurales et chez les paysans, tandis que le désamortissement était considéré comme l'instrument des libéraux, identifiés comme les riches et les puissants qui ont gouverné l'Espagne pendant ce siècle.

Effets sur la Production Agricole

Cette opération de vente massive de terres a affecté la production agricole et on estime que plus de 10 millions d'hectares ont changé de mains, soit la moitié des terres cultivables. Le passage de la mainmorte (Église, municipalités) à des propriétaires privés aurait dû stimuler la croissance, mais il semble que cela n'a pas été le cas. D'autres facteurs ont aidé le développement timide de l'agriculture espagnole au cours de ce siècle, comme l'abolition de la dîme ecclésiastique et de la Mesta, la lente amélioration des communications et l'accroissement démographique. En général, la production a été modeste jusqu'au dernier quart du siècle, quand la productivité des cultures a augmenté. De toutes les cultures, le blé, l'aliment de base, a augmenté sa production de 72% entre 1800 et 1890, par rapport à d'autres céréales (seigle, millet, sorgho) dont l'application a stagné (elles n'ont augmenté que de 46%). Mais depuis les années 1870, d'autres produits comme le maïs, les oranges ou les fruits, ont augmenté à un rythme plus rapide. Pourtant, la structure productive de l'agriculture espagnole a peu changé au cours du siècle et a continué à s'appuyer sur la triade classique composée de blé, d'oliviers et de vignes. Ces cultures, les légumineuses et les jachères occupaient jusqu'à la fin du siècle 90% des terres cultivables et représentaient 80% de la valeur totale du produit agricole, à l'exception des forêts et de l'élevage. La politique protectionniste imposée par le tarif douanier de 1891, visait à enrayer la grande crise agraire du siècle. Mais cette politique cachait la faible productivité de l'agriculture espagnole, en particulier dans les céréales, le retard technique, les structures archaïques, la faiblesse des investissements, etc. D'autres productions qui se sont imposées depuis le milieu du siècle (vins, raisins secs, amandes, huile d'olive, agrumes) ne se sont pas pleinement développées avant le XXe siècle, quand il y a eu l'abandon de la politique protectionniste. L'agriculture était en Espagne au XIXe siècle un secteur clé, mais moins dynamique que dans d'autres pays européens. Il est vrai que la superficie cultivée a augmenté, mais la population active agricole a peu changé (environ 65%), et les niveaux de consommation et la productivité étaient très faibles. Ainsi, en 1890, le rendement du blé en Espagne était de 7,6 quintaux par hectare, tandis qu'au Royaume-Uni il était de 25,3 et en Allemagne de 17,1. Les terres cultivées sont passées d'un peu plus de 20 millions d'hectares en 1830 à 45 millions en 1900, mais cette expansion n'a pas été accompagnée par une amélioration des rendements. La production agricole n'a pas augmenté en raison de la capacité limitée de la demande, de la petite taille de la population urbaine (seulement 9% vivaient dans des villes de plus de 100 000 habitants à la fin du siècle) et de la faible qualité de l'alimentation. Cependant, l'Espagne est passée d'un pays exportateur de blé et de farine pour la période 1826-1850 à un importateur net depuis 1875, et les pressions protectionnistes qui se sont matérialisées dans le tarif de 1891 ont tenté d'empêcher l'entrée des grains étrangers. La production nationale n'était donc pas suffisante pour répondre aux exigences d'une croissance rapide de la population. Enfin, l'agriculture n'a pas été un moteur de la demande de produits industriels pour une utilisation dans le domaine et n'a pas fourni de capital de manière significative. Ni l'industrie textile, ni la sidérurgie, ni les produits chimiques n'ont trouvé de marché rural avant le XXe siècle. Alors que dans d'autres pays européens cette demande a été une impulsion au développement industriel, en Espagne, la demande de machines, d'engrais et d'outils a été limitée. Un exemple est l'usine de superphosphate fondée en 1890 par la Société Dynamite Nobel qui a fermé peu de temps après par la quasi-absence de demande. Nous concluons donc que la stagnation de l'agriculture a été l'une des causes du retard de l'économie espagnole au cours de ce siècle.

Industrialisation et Modernisation des Infrastructures

L'Industrialisation Espagnole

Contrairement à l'Angleterre et à d'autres nations européennes, l'industrialisation espagnole du XIXe siècle a été tardive et incomplète. On a parlé de l'échec de la révolution industrielle en Espagne, ce qui implique que les tentatives ont été déjouées. La qualification de tardive est justifiée. En Angleterre, la révolution industrielle a commencé en 1770. En Espagne, la période jusqu'en 1830 a été une période de paralysie, et ce n'est qu'après cette année que les premiers essais industriels ont été entrepris en Catalogne. Ainsi, le processus d'industrialisation a commencé avec 70 ans de retard.

Les Causes du Retard

Les causes sont :

1. Dans les Asturies, le charbon était coûteux, difficile à extraire et de faible pouvoir calorifique, ce qui plaçait l'Espagne dans une position désavantageuse.

2. La population espagnole a moins augmenté et son pouvoir d'achat était relativement faible. Il y avait une forte dépendance vis-à-vis de l'étranger pour les innovations techniques et l'outillage.

3. La pénurie de capitaux, obligeant à recourir aux investisseurs étrangers pour la construction des chemins de fer.

Les Industries Clés (Textile, Sidérurgie)

La révolution industrielle s'est concentrée sur deux secteurs : les Textiles et l'Acier. Le premier était centré en Catalogne, le second dans le Pays Basque. Le coton, moins cher et plus adaptable aux machines mues par la vapeur, a supplanté d'autres tissus comme le lin, la soie, la laine. En 1833, une usine de Barcelone (La Bonaplata) a introduit la machine à vapeur dans ses ateliers. De 1835 à 1860, la croissance de la production de tissus catalans a été rapide ; à partir de 1860, le rythme a ralenti. Les chiffres des importations montrent la croissance de l'industrie textile du coton. Depuis 1861, la Catalogne a connu une période de pénurie de matières premières, connue sous le nom de « famine du coton », causée par la guerre de Sécession aux États-Unis, l'un des principaux producteurs dans ce domaine. Mais l'industrie catalane s'est rétablie, aidée par des politiques protectionnistes, avec des droits de douane élevés sur les textiles anglais. Les années 1880 ont été euphoriques, le marché de Cuba et de Porto Rico ayant élargi la demande. Alors que Barcelone est devenue la capitale du coton, les villes voisines se sont spécialisées dans d'autres tissus. Sabadell et Terrassa sont devenues les centres de l'industrie de la laine.

L'industrie sidérurgique a fait ses premiers essais dans les hauts fourneaux de Malaga. Cette tentative a échoué en raison de l'éloignement du charbon. La Biscaye, qui a fourni le capital nécessaire, a surpassé les Asturies. Ainsi, les usines ont dû être installées dans le bassin du Nervión, à côté des gisements de fer, et non dans les bassins miniers des Asturies. En outre, le charbon britannique moins cher arrivait au port de Bilbao, dans les mêmes bateaux qui transportaient le minerai de fer basque vers l'Angleterre et la Belgique, où s'étaient formées les grandes sociétés minières (C2 Orconera Iron Ore Ltd, 1874 et la Société Franco-Belge des Mines de Somorrostro, 1876). Avant le milieu du siècle, un groupe financier a fondé un haut fourneau à Bolueta, près de Bilbao. Bientôt, une longue lignée d'entrepreneurs est apparue, inaugurée par la famille Ibarra. Avec la fusion de trois sociétés, est née en 1902 la société Altos Hornos de Vizcaya, la plus grande entreprise du secteur.

Le Développement Ferroviaire

La péninsule Ibérique a un relief accidenté et ses rivières ne fournissent pas un débit suffisant pour le trafic fluvial. Les conditions naturelles sont apparues comme un inconvénient pour la conception d'un réseau de communication, essentiel pour la croissance économique. Le transport par traction animale (diligences, charrettes) était inconfortable pour les passagers et coûteux pour les marchandises. Pour le transport terrestre, il était crucial de construire un réseau ferroviaire. Le train a été l'innovation majeure du siècle, un symbole du progrès industriel, mais les gouvernements ont abordé le projet de construction d'un réseau avec un certain retard. La première ligne, entre Barcelone et Mataró (28 km) a ouvert en 1848. La seconde a relié Madrid à Aranjuez en 1851. Il s'agissait de courts trajets qui ont peu affecté l'économie. Ce n'est qu'avec l'avènement du gouvernement progressiste qu'a été adoptée la Loi sur les chemins de fer de 1855, qui a favorisé la construction de grandes lignes, reliant l'intérieur aux grandes villes et à la côte. Au cours de la décennie 1856-1866, une grande partie du réseau a été construite, grâce au soutien du gouvernement et à l'afflux de capitaux étrangers (Banque Rothschild, groupe Pereire...). Sous la Restauration, à partir de 1875, le tracé péninsulaire a été complété et finirait par être exploité par deux sociétés : la MZA (Madrid-Saragosse-Alicante) et le Nord. Une erreur désastreuse a été commise dans la conception du réseau espagnol : l'écartement des voies (1,67 m), plus large que la moyenne européenne. Probablement dû à une erreur technique. Il a également été question d'une mesure pour empêcher une future invasion militaire française (hypothèse aujourd'hui écartée). En tout cas, cela a été très négatif pour les communications espagnoles avec l'Europe. Les conséquences de l'introduction des chemins de fer ont été remarquables. Les distances ont été raccourcies et les coûts réduits. L'approvisionnement des villes est devenu plus fluide et les famines cycliques des années de sécheresse ont été atténuées, car le train a facilité les importations alimentaires. Le régime alimentaire est devenu plus varié et nutritif, car il était plus facile de transporter les fruits et les articles de poisson qui subissaient les inconvénients des longs voyages sur les routes poussiéreuses. Les capitaux, les matériaux et la main-d'œuvre ont été orientés vers l'expansion de ce transport innovant. Lors de la Restauration, le séjour à la mode sur la côte s'est répandu parmi les classes supérieures. Ce fut une période dorée pour Saint-Sébastien, où, traditionnellement, la famille royale passait ses vacances. Le départ ou l'arrivée du train a fait l'objet de poèmes, de peintures et d'articles de journaux, témoignages attestant du rôle de ce nouveau moyen de transport.

Le Marché Intérieur et le Système Financier

Au début du XIXe siècle, le commerce en Espagne était limité aux marchés locaux, communiquant à peine entre eux et isolés de l'extérieur. Les obstacles juridiques et l'absence d'un réseau de communication ont contribué à cette fragmentation. Les Cortes de Cadix ont proclamé la liberté du commerce. Mais jusqu'à leur abolition en 1834, les corporations entravaient la liberté de travailler et la circulation des marchandises. On pouvait payer de multiples droits : les octrois pour entrer dans une ville par les portes de l'enceinte, les pontazgos pour traverser un pont, les barcazgos pour utiliser un bateau. Et les droits de douane intérieurs pour franchir la frontière dans certaines régions. En 1868, l'Espagne comptait 887 péages, certains d'État, d'autres privés. Même si les obstacles juridiques étaient influents, le manque de communication était plus décisif. Deux effets sont notables en l'absence d'un marché intérieur : les prix élevés et les pénuries. Un produit pouvait manquer dans une région alors qu'il était abondant dans la ville voisine. On pouvait vendre cher et acheter bon marché, même dans deux districts voisins. En années de disette, le prix du pain augmentait à Madrid alors que le blé était offert à des prix inférieurs à Zamora et Valladolid.

Cette situation a été corrigée par certaines dispositions, notamment l'unification des poids et mesures avec l'introduction du système métrique et l'union monétaire, avec l'établissement par le Gouvernement provisoire de la Révolution de 1868, par un décret signé par Figuerola, de la peseta comme monnaie officielle. Toutefois, l'articulation du marché n'a été pleinement réalisée qu'avec la promotion du réseau de communication. L'amélioration du réseau de communication a permis l'intensification de la circulation routière (routes modernisées), du trafic de cabotage (comme le montrent les statistiques maritimes) et du trafic ferroviaire. Sur les longues distances, le transport ferroviaire a monopolisé le trafic. Le vin, le blé, le charbon, les matières premières pour l'industrie, figuraient parmi les éléments importants transportés par chemin de fer.

Bien que cette articulation du marché soit devenue plus complète au cours du XIXe siècle, ses avantages étaient évidents. Par exemple, le prix du blé à Madrid, plus élevé qu'à Valladolid au milieu du siècle, était presque le même à la fin du siècle. L'industrialisation de la Biscaye nécessitait un flux minimal de charbon des Asturies. Et la Catalogne a réussi à placer ses produits sur le marché intérieur car la plupart des obstacles qui existaient en 1800 avaient disparu. Les bases d'un marché intérieur avaient été créées.

Le développement industriel nécessitait un système financier stable qui pourrait financer les entreprises et canaliser les ressources disponibles de l'élite sociale. Cependant, la principale préoccupation de l'État était d'encaisser des recettes pour les caisses publiques, par conséquent, il a exercé un fort contrôle étatique sur le secteur bancaire. Les efforts visant à créer une banque privée en Espagne étaient liés à l'essor de la construction ferroviaire. Le secteur bancaire a connu une période d'expansion (1855-1864) et une contraction (1864-1870). La législation progressiste du Biennat (1856) a permis la création de banques d'émission, autorisées à émettre des billets et spécialisées dans les prêts commerciaux à court terme, et de sociétés de crédit, qui pouvaient accorder des prêts à long terme. Ces banques ont financé, notamment, les chemins de fer et la dette publique de l'État. Parmi elles figuraient : la Banque de Barcelone (1844-1922), le Banco de Santander (1857) et le Banco de Bilbao (1857). Depuis 1874, la Banque d'Espagne a obtenu le monopole de l'émission de monnaie, de sorte que toutes ces entités sont devenues des sociétés de crédit commercial et de financement industriel. La banque d'État, quant à elle, a joué un rôle clé dans l'économie espagnole : le Banco de San Fernando (1829), élargi en 1848 et converti en Banque d'Espagne en 1856, visait principalement à répondre aux besoins de financement de l'État. Plus tard, quand il a obtenu le monopole de l'émission de billets, il a accordé à l'État d'importants prêts pour payer ses dettes. Par les montants déposés à la Banque d'Espagne, les particuliers ont financé le Trésor public et la dette publique a été monétisée. Les capitaux nationaux et étrangers ont souvent investi dans la dette publique plutôt que dans l'industrie ou l'agriculture. Le déficit chronique du budget de l'État a favorisé ces investissements.

Croissance Démographique, Changement Social et Mouvement Ouvrier

Évolution de la Population

Bien que les estimations de la population ne soient pas très précises, pour l'année 1800, l'Espagne comptait environ 11 millions d'habitants. En 1900, elle en dépassait 18 millions. Par rapport aux siècles précédents, c'était une croissance remarquable de plus de 50%, mais en comparaison avec celle des puissances industrielles européennes, elle doit être qualifiée de modeste. Cette augmentation a été concentrée dans le deuxième et le dernier tiers du siècle, car dans le premier, la guerre d'Indépendance et la perte de l'Amérique espagnole ont influencé la stagnation de la population. Les régions les plus industrialisées et côtières ont connu une plus forte croissance (Catalogne et Pays Basque) tandis que les régions intérieures et agricoles ont moins progressé, comme la Castille et l'Estrémadure. Un phénomène caractéristique de ce siècle, perceptible aussi en Espagne, a été le déplacement de la population rurale vers les villes, expliquant l'urbanisation. Au début du siècle, seules Madrid, Barcelone et Valence, ainsi que l'ensemble Cadix-Jerez, dépassaient les 100 000 habitants. En revanche, à la fin du siècle, plusieurs villes comptaient entre 100 000 et 200 000 habitants.

Les Freins à la Croissance

La croissance démographique a eu lieu malgré plusieurs freins :

1. Les guerres : La croissance démographique a ralenti dans le premier tiers du XIXe siècle en raison de la guerre contre Napoléon dans la Péninsule et des guerres d'indépendance des colonies américaines, puis des trois guerres carlistes. Dans la dernière étape, les guerres cubaines (guerre des Dix Ans 1868-1878 et guerre de 1895) ont entraîné la perte de plus de 200 000 jeunes hommes.

2. Les épidémies et les maladies : Le choléra (en 1834, 1854, 1865 et 1885) a causé 800 000 décès. La grippe, le paludisme et la tuberculose étaient fréquents dans les centres urbains.

3. La mortalité infantile : un enfant sur cinq mourait au cours de la première année.

4. L'émigration : de nombreux Espagnols cherchaient fortune à Cuba, en Argentine et dans d'autres républiques d'Amérique du Sud.

La Nouvelle Société de Classes

La société d'Ancien Régime, appelée société d'ordres, était caractérisée par l'existence de groupes fermés. La noblesse et le clergé étaient les classes privilégiées, jouissant de droits spéciaux, y compris l'exonération d'impôts. Mais la société industrielle a conduit à l'émergence de nouveaux groupes : entrepreneurs, travailleurs, etc. Elle était caractérisée par l'égalité (du moins théoriquement) et la mobilité sociale. La fortune déterminait la position sociale de l'individu (la société de classes) et non la famille de naissance. Noblesse et clergé ont perdu leurs privilèges, tandis qu'une nouvelle classe, formée par des hommes d'affaires et des professions libérales, a gravi les échelons et occupé des postes de pouvoir croissant.

Les Classes Sociales

La Noblesse

La noblesse a perdu de l'influence, un phénomène détectable dans la plupart des pays européens. Habitués à l'indolence d'un monde agricole, les nobles étaient réticents à risquer leur fortune dans les entreprises industrielles. En outre, la loi les traitait comme les autres citoyens. Le maintien d'un style de vie somptueux avec les seuls revenus agricoles a conduit certaines familles nobles à la ruine. C'est ce qui est arrivé à la Maison d'Osuna, le plus grand contribuable au début du règne d'Isabelle II. Cependant, les nobles se sont relativement bien maintenus au cours du siècle, car ils ont adopté deux stratégies : les alliances matrimoniales avec de riches familles de la bourgeoisie et les partenariats avec des entrepreneurs dans de nombreuses entreprises. Cependant, cela montre que la noblesse est restée présente dans la société du XIXe siècle à trois niveaux : politique, économique et social.

1. Dans la sphère politique, toujours proche du trône, elle monopolisait les charges au Palais Royal. Beaucoup d'entre eux ont réservé leur place dans la salle du Sénat destinée aux classes supérieures dans la plupart des constitutions, comme nous l'avons vu. Ce pouvoir a été renforcé par l'attribution de titres de noblesse à de riches hommes d'affaires (cas du Marquis de Salamanque, constructeur de chemins de fer et du quartier de Madrid qui porte son nom) et à des militaires éminents : Narváez (duc de la Torre), O'Donnell (duc de Tétouan), Prim (Marquis de Castillejos), mais aucun n'a accumulé autant de titres qu'Espartero (Duc de la Victoria et Prince de Vergara).

2. Dans le domaine économique, les nobles sont entrés dans les conseils d'administration en tant que présidents ou vice-présidents de compagnies d'assurance et de construction, sans apporter de capital suffisant pour justifier leur présence à ce poste, ce qui prouve qu'ils étaient nommés pour l'éclat de leur nom. Ainsi, on peut parler d'alliance entre l'aristocratie et la bourgeoisie financière.

3. Dans le domaine social, la bourgeoisie imitait les habitudes aristocratiques. Les nouveaux riches rêvaient d'un palais et de titres de noblesse. Et ils pratiquaient leurs loisirs : opéra, bals, réceptions.

Le Clergé

Le clergé a subi la plus forte attaque du régime libéral. La suppression des privilèges a d'abord touché le domaine économique. Le désamortissement, qui n'a pas affecté la propriété des nobles, a privé l'Église de ses biens fonciers et d'une grande partie de ses biens urbains. L'extinction de la dîme a tari une autre source de revenus. Depuis 1840, le culte et le clergé dépendaient d'un poste budgétaire, parfois généreux, d'autres fois insuffisant. Ces difficultés ont affecté la réduction du nombre de religieux. Cela ne semble pas avoir diminué pour le clergé séculier (participant aux cathédrales et paroisses), mais pour le clergé régulier (moines et nonnes), qui, forcés de quitter leurs couvents, dépendaient de la subvention, très faible, que le Trésor approuvait. En 1837, le Trésor payait l'entretien de 24 000 moines ; en 1854, ce nombre était réduit à environ 8 000, entre autres raisons parce que l'État cherchait des excuses pour ne pas payer la subvention. Les moines sécularisés, avec 2 réaux par jour, constituaient un véritable prolétariat religieux. La réticence du clergé à accepter le régime libéral ne dépendait pas seulement de questions économiques ; elle était principalement due à une mentalité hostile à l'innovation. De fait, même avant le désamortissement, de nombreux secteurs du clergé avaient soutenu la cause carliste. Et comme nous l'avons discuté ci-dessus, les évêques étaient hostiles à toute évolution vers la tolérance religieuse (1856), la liberté de culte (1869) et, de plus, à la séparation de l'Église et de l'État décidée par la Première République (1873). La perte d'influence n'a pas été un processus continu. Sous la Restauration, de nombreux ordres religieux ont retrouvé de l'influence par l'éducation. Dans les petites villes, le clergé a maintenu un leadership qui faisait défaut dans les grandes villes, comme on le voit dans le grand roman La Regenta de Clarín.

La Bourgeoisie

La bourgeoisie englobait des avocats, des hommes d'affaires, des journalistes, etc., toutes les couches de la société, mais ici nous l'employons dans le sens le plus strict d'hommes d'affaires. La bourgeoisie a été la vedette du siècle. D'où provenaient les richesses qui ont soutenu leur ascension sociale ? Contrairement aux nobles, liés par la tradition à la grande propriété foncière, la bourgeoisie a profité de la diversification de ses activités. Certains banquiers (Remisa, O'Shea) ont accru leur richesse par des emprunts à l'État. D'autres, comme le Catalan Safont, par l'administration de services urbains (perception des octrois) et les fournitures à l'armée. Les banquiers et les hommes d'affaires à Madrid avaient leur place. À Barcelone et à Bilbao, les fortunes provenaient d'investissements dans les secteurs industriel, commercial et des transports (Güell et Girona à Barcelone, Ibarra à Bilbao). Une source quasi inépuisable de profits a été la spéculation foncière en milieu urbain. Les villes se développaient et les plans d'extension (Ensanches) ont été utilisés par les investisseurs avisés.

La Classe Moyenne

La classe moyenne : le groupe des professionnels, parmi lesquels les avocats étaient les plus influents. Il était presque essentiel d'être avocat pour faire une carrière politique. La faculté de droit, le droit et le siège de député ou de sénateur sont des chapitres qui couvrent de nombreuses biographies. Deuxièmement, les journalistes jouissaient d'une grande influence, avec l'expansion de la presse. Le chef de parti ou d'État devait avoir son propre journal. Fernández de los Ríos, figure de la Révolution de 68, peut être cité comme un exemple de journalisme progressiste ; Escobar, fondateur d'El Tiempo, comme une figure du journalisme conservateur. Avec l'extension de l'éducation, la chaire universitaire et le collège sont devenus d'autres lieux de pertinence sociale. Les professeurs d'université et d'institut étaient fonctionnaires. L'État était préoccupé par leur situation économique, tout en oubliant les instituteurs, dont les salaires étaient attribués aux municipalités. Les fonctionnaires formaient l'un des groupes les plus vastes et instables. Chaque changement de gouvernement entraînait l'entrée de milliers de partisans dans les bureaux gouvernementaux et la sortie correspondante d'un nombre égal, passant dans les rangs des « cesantes » (chômeurs politiques), figure pathétique dans le roman Miau de Galdós. Avec la croissance des villes et des travaux publics, les architectes et les ingénieurs ont joué un rôle clé. La figure de Cerdà, auteur de l'Ensanche de Barcelone, ou Arturo Soria, promoteur de la Ciudad Lineal de Madrid, sont les plus remarquables. Mais aucun groupe professionnel, à l'exception des avocats, n'est plus intéressant que celui des médecins. Conscients des problèmes des centres urbains et des mauvaises conditions du travail industriel, leurs rapports sont des documents précieux. Sous la Restauration, certains d'entre eux sont devenus des figures politiques, comme le docteur Esquerdo au Parti républicain, ou Jaime Vera, l'un des fondateurs du Parti socialiste.

Les Classes Populaires

Les classes populaires constituaient la majorité. Dans une société agraire comme l'Espagne du XIXe siècle, la grande majorité de la population était composée de paysans. Les journaliers n'avaient que du travail saisonnier et leurs conditions de vie étaient mauvaises. En 1860, le taux d'analphabétisme était de 80% à Séville et 78% à Cadix. Les niveaux étaient clairement meilleurs chez les petits propriétaires dans d'autres régions. Dans les zones urbaines, un artisanat important a persisté au cours du siècle, avec des personnes travaillant dans leurs ateliers, ce qui démontre que l'industrialisation n'en était qu'à ses débuts. Cela explique aussi la faiblesse du mouvement ouvrier espagnol. Nous connaissons mieux la vie des travailleurs espagnols à la fin du siècle, lorsque la Commission des Réformes Sociales (1883) a mené une enquête approfondie. En comparant les prix et les salaires, on a conclu qu'il était essentiel que plus d'un membre de la famille travaille. Dans les années 1880, il fallait 4 pesetas par jour pour couvrir toutes les dépenses, alors que les salaires variaient entre 1,50 et 2 pesetas. Deux autres groupes bien définis étaient représentés par les employés de maison et les personnes à charge. Le nombre d'employés de maison étonne, représentant à Madrid environ un septième de la population recensée en 1887. Il n'y a qu'une seule explication : les familles aisées possédaient un grand nombre de domestiques : personnel de maison, cochers, laquais, maîtres d'hôtel, car cette liste était interprétée comme une démonstration de richesse. En outre, les employés des petites entreprises avaient un statut similaire à celui des employés de maison, avec un maigre salaire, compensé par la nourriture et le logement. Ces couches inférieures de la société, des artisans aux employés de maison ou personnes à charge, contrastaient avec l'opulence des « notables » du siècle : militaires de haut rang, banquiers ou avocats.

Le Mouvement Ouvrier

L'un des changements sociaux les plus importants du XIXe siècle a été l'émergence de la classe ouvrière industrielle. Initialement, c'était un petit groupe, représenté principalement à Barcelone (textile) et dans le noyau sidérurgique de Malaga. L'une des causes de son apparition sont les conditions de travail difficiles auxquelles ils étaient soumis :

1. Les salaires étaient bas. Ils suffisaient à peine à leur survie et il y avait des protestations et des émeutes contre la hausse des prix. En outre, la rémunération était beaucoup plus faible pour les femmes.

2. La journée de travail était très longue. Hommes, femmes et enfants pouvaient travailler jusqu'à 15 heures par jour.

3. Les conditions de travail étaient nuisibles : bruit continu, températures extrêmes en hiver comme en été, saleté, manque de sécurité, mauvaise alimentation et accidents fréquents. Au milieu du XIXe siècle, un travailleur avait une espérance de vie moyenne de 30 ans, contre 50 pour un bourgeois.

4. Leurs conditions de vie étaient également difficiles : surpopulation, insalubrité, maladies infectieuses, alcoolisme et analphabétisme.

Ces difficultés les ont conduits à créer, à partir du début des années 1830, des sociétés de secours mutuel pour se protéger en cas de perte d'emploi ou de maladie. Au milieu de cette décennie, l'aggravation de la situation (perte d'emplois, réduction des salaires) a provoqué de fréquentes manifestations, une petite flambée de luddisme (destruction de machines, rare en Espagne) et l'incendie de l'usine Bonaplata en 1835 à Barcelone, pionnière de l'utilisation des nouvelles technologies. Après l'adoption en 1839 d'une certaine libéralisation en matière d'association, un groupe de travailleurs catalans a fondé en 1840 l'Association de Protection Mutuelle des Tisseurs de Coton, premier syndicat en Espagne, d'abord apolitique, qui a compté jusqu'à 50 000 membres en quelques années. Son exemple a été repris dans d'autres métiers. Au début, il voulait seulement défendre les salaires, sans revendications nouvelles. Mais les modérés, en 1844, les ont interdites et elles ont dû entrer dans la clandestinité. Sous le Biennat Progressiste (1854-1856), une plus grande permissivité a permis le retour en force de ces sociétés primitives de secours mutuel. Mais la crise économique et les troubles sociaux ont éclaté en 1855 avec la première grève générale qui a paralysé les centres industriels de Barcelone.

L'absence de véritables réformes sociales pendant le Sexennat Démocratique (1868-1874) a contribué à l'éloignement du mouvement ouvrier des partis politiques (démocrate et républicain) et à sa radicalisation. En 1868, avec l'arrivée en Espagne de Giuseppe Fanelli, un ami de Bakounine représentant les anarchistes, l'Association Internationale des Travailleurs (AIT ou Première Internationale, fondée à Londres en 1864) a formé ses premiers noyaux en Espagne, notamment à Madrid et Barcelone. En 1870, s'est tenu à Barcelone le Congrès de la Fédération Régionale Espagnole de l'AIT, au cours duquel les thèses bakouninistes (apolitisme et collectivisme) l'ont emporté.

À la fin de 1871, Paul Lafargue, gendre de Marx et représentant de l'autre tendance de l'Internationale, a pris contact avec les noyaux de l'Internationale à Madrid et a formé un petit groupe marxiste appelé la Nouvelle Fédération de Madrid, dont le but était de fonder un parti ouvrier politique. Toutefois, le Congrès Ouvrier de Cordoue (1872-1873) a confirmé la rupture du mouvement ouvrier espagnol et la prédominance anarchiste. En 1879, Pablo Iglesias a fondé le Parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE), d'inspiration marxiste, et en 1888, le syndicat, l'Union Générale des Travailleurs (UGT), lié au parti socialiste, marquant le début d'une légère progression du socialisme en Espagne.

Avec la Restauration de 1875, le mouvement ouvrier a été fortement affecté par le retour de la monarchie et de l'ordre bourgeois libéral. Ses possibilités d'action étaient limitées par les restrictions à la liberté d'expression, d'association et de réunion. Le régime de la Restauration n'a pas cherché à intégrer le mouvement ouvrier. En général, le mouvement ouvrier dans le dernier tiers du XIXe siècle a été caractérisé par trois traits saillants :

• Les organisations ouvrières n'étaient pas unitaires : les principales tendances étaient l'anarchisme, le socialisme et le réformisme modéré.
• Le poids dominant restait l'anarchisme, en particulier en Catalogne et en Andalousie, contrairement à ce qui se passait dans d'autres parties de l'Europe occidentale. L'anarchisme s'est profondément enraciné en Espagne car il a été la première idéologie à se propager, par sa polyvalence (lui permettant de s'entendre avec d'autres mouvements politiques) et par sa capacité à s'intégrer aux syndicats.
• Les secteurs populaires et ouvriers ont opté pour le républicanisme politique. Par conséquent, la collaboration, plutôt que la confrontation, a caractérisé les relations entre républicains et anarchistes.

Depuis 1874, les groupes ouvriers liés à l'Association Internationale des Travailleurs (AIT) ont commencé à fonctionner dans la clandestinité, ce qui a eu deux effets parallèles : la désorganisation et la radicalisation de son idéologie et de ses moyens d'action. Par exemple, l'attentat contre le roi Alphonse XII en 1878, réalisé par un jeune ouvrier, Juan Oliva Moncasi de Tarragone.

L'Anarchisme

Le mouvement ouvrier anarchiste s'est réorganisé dans les années 1880, à la suite des nouvelles possibilités offertes par le gouvernement libéral de Sagasta. Cela a créé la Fédération des Travailleurs de la Région Espagnole (FTRE). Les régions où la FTRE a eu la présence la plus importante ont été la Catalogne et l'Andalousie. La complexité de l'anarchisme se manifeste dans l'épisode connu sous le nom de la Main Noire. En 1883, les autorités de Cadix et de Jerez ont accusé une prétendue organisation anarchiste, la Main Noire, de crimes et délits de droit commun. Cela visait à justifier une escalade de la répression judiciaire contre l'anarchisme andalou. Ces événements ont déclenché une forte agitation conservatrice contre les travailleurs et le républicanisme populaire. Dans les années 1890, les anarchistes ont mené trois types d'actions :

• L'action syndicale, stimulée par la grève générale et la revendication de la journée de huit heures qui ont accompagné les premières fêtes de mai.
• Le recours à la violence, comme les attentats à Barcelone entre 1893 et 1896 ou l'assassinat de Cánovas en 1897 mené par l'anarchiste Michele Angiolillo, ainsi que celui de José Canalejas en 1912, aux mains de Manuel Pardiñas.
• La production culturelle, se concentrant principalement sur l'éducation, où la figure de Francisco Ferrer Guardia, créateur de l'École Moderne, a eu de l'importance.

La répression des anarchistes a été systématique à la suite des attentats de Barcelone : le château de Montjuïc s'est rempli de prisonniers et de nombreuses exécutions et déportations ont eu lieu. Ce processus a déclenché un mouvement massif de protestation intellectuelle et politique contre la répression aveugle.

Le Socialisme

Le socialisme : en 1879, le Parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE) a été fondé à Madrid, dont le premier secrétaire était Pablo Iglesias ; en 1888, le syndicat socialiste, l'Union Générale des Travailleurs (UGT), a été créé à Barcelone. Le PSOE a fondé son journal, El Socialista, en 1886 et a participé à la création de la Deuxième Internationale en 1889, l'association des travailleurs dirigée par les sociaux-démocrates, sans la présence des anarchistes qui refusaient toute collaboration avec les partis politiques bourgeois, y compris les républicains. Le noyau socialiste se caractérisait par les traits suivants :

• L'influence du marxisme français, qui le conduisait à s'adresser à un prolétariat industriel, peu nombreux en Espagne.
• La défense de la doctrine de la lutte des classes contre les forces politiques bourgeoises. Le discours politique socialiste dépeignait les républicains comme des défenseurs de la bourgeoisie, ce qui tenait à l'écart les groupes populaires, qui étaient pour la plupart républicains.
• La croyance en l'effondrement inévitable du capitalisme, qui a conduit à subordonner la lutte politique à l'action syndicale. Toutefois, un contact plus régulier avec la Deuxième Internationale Socialiste à partir de 1889 a conduit les dirigeants du socialisme à repenser ces hypothèses au milieu des années 1890 et à donner plus d'importance à la lutte pour des réformes concrètes.

Le PSOE a connu une croissance lente et une implantation difficile, de sorte que seulement en 1910, grâce à l'alliance républicaine-socialiste, il a obtenu son premier député, Pablo Iglesias.

Le Syndicalisme Catholique et Réformiste

Depuis 1883, sont apparus dans les milieux ouvriers espagnols les premiers syndicats catholiques, promus par des prêtres comme le jésuite Antonio Vicent. Ces groupes favorisaient la coopération entre employeurs et salariés pour créer un mouvement religieux fondé sur la doctrine sociale de l'Église. Ils avaient généralement un caractère paternaliste et formaient des associations ancrées presque exclusivement chez les paysans de Valence. Ils ne sont pas devenus de véritables syndicats et leur rôle de protestation était limité. Le syndicalisme confessionnel continuera à se développer pendant le premier tiers du XXe siècle.

Le syndicalisme réformiste : dans le dernier tiers du XIXe siècle, l'Espagne comptait une majorité de travailleurs des métiers et des petits établissements, tandis que les travailleurs industriels étaient rares. En 1887, il y avait 243 000 ouvriers d'usine, dont 45 000 femmes, engagées avec leurs enfants, dans des conditions difficiles et surtout parce que leurs salaires ne représentaient que la moitié du salaire masculin. En revanche, ceux des arts et métiers étaient 823 340. Ainsi, en Espagne, les syndicats de métiers avaient une forte emprise, comparativement aux syndicats industriels moins développés (anarchistes et socialistes).

Les formes d'association les plus utilisées par les syndicats de métiers étaient les coopératives et les sociétés mutualistes. C'était un syndicalisme réformiste et modéré, qui pouvait accepter la collaboration avec les employeurs et les réformes spécifiques. Il croyait en l'éducation comme moyen d'émancipation sociale (d'où son activité dans les écoles du soir, les cercles, etc.). Ses membres étaient sous l'influence du républicanisme. Les coopératives de consommation et les sociétés de secours mutuel se sont développées dans toute l'Espagne. La Catalogne a été l'une des régions où ce syndicalisme réformiste a été le plus substantiel. On peut citer le syndicat du textile Les Trois Classes de Vapeur et le journal El Obrero. Revista Social.