Évolution de la Pensée Juridique : De la Topique au Système
Classé dans Droit et jurisprudence
Écrit le en 
français avec une taille de 3,35 KB
Théorie de la Discussion et Pensée Juridique
La Quête des Arguments et Points de Vue
La tâche la plus importante de la théorie de la discussion est de trouver les points de vue et les arguments à partir desquels les questions peuvent être envisagées. Les points de vue et les arguments eux-mêmes sont désignés par les noms des lieux ou des sujets.
L'Héritage Médiéval et la Topique Juridique
La pensée juridique du Moyen Âge a utilisé le processus dialectique et les méthodes proposées par la topique pour trouver les arguments. Le grand œuvre de la pensée juridique de cette période fut l'intégration de divers systèmes juridiques en un seul :
- le droit romain,
- le droit canon,
- les droits féodaux,
- et les droits municipaux.
Chacun de ces systèmes juridiques avait ses propres opinions et sa propre source de légitimité ; leurs règles étaient contradictoires, mais essentiellement autonomes. Leur compatibilité au sein d'un ordre unique constituait l'une des tâches typiques de l'art du débat, qui, à partir de perspectives différentes, cherchait à parvenir à un consensus.
La Superficialité du Consensus Général
La pratique de l'organisation de la discussion autour de principes consensuels, bien que visant un large consensus, est également de plus en plus superficielle. L'accord ne porte pas sur des aspects spécifiques et chargés de contenu, mais s'organise autour de formules générales sans références précises.
Critique des Formulations Juridiques Génériques
La théorie du discours et la méthodologie juridique étaient conscientes de la faiblesse des formulations très génériques et insistaient sur le fait qu'« aucune règle générale ne peut extraire le remède spécifique », mais qu'il faut en conclure que la règle ou que « toute définition générique est dangereuse ».
Développement des Principes Généraux du Droit
Les écoles médiévales tardives ont effectué le développement de ces principes plus généraux du droit qui, par la suite, furent adoptés par les écoles de droit rationnel en tant que principes juridiques.
Évolution des Systèmes Juridiques : Inductif à Déductif
De la Formation Inductive à la Pandectistique
Les XIVe et XVIIe siècles correspondent à la formation « inductive » du « système juridique », exigée par une nouvelle façon de voir le monde. À partir du XVIIIe siècle, le système se perfectionne, ses axiomes sont mis au point et la pensée juridique se limite à expliquer déductivement : c'est la pandectistique.
Crise et Reconstruction du Cadre Juridique
Aux XIXe et XXe siècles, débute une nouvelle œuvre de reconstruction du système, car le développement des institutions juridiques, requis par les nouveaux besoins, a provoqué une crise interne dans le cadre juridique et conceptuel.
L'Impératif d'Unification des Institutions
Ce travail d'unification des institutions juridiques a nécessité un grand effort ; il a fallu trouver le point de vue d'où l'on pouvait établir une unité ou un lien logique entre les instituts examinés.