Fondamentaux du Droit Procédural et Modes de Résolution des Conflits

Notions Fondamentales et Résolution des Conflits

Autodéfense

L'autodéfense est l'action de la personne concernée, imposée par la force, en l'absence d'une aile de résolution des conflits et de sanction.

Autocomposition

Les parties impliquées dans le conflit résolvent elles-mêmes le problème. La force est remplacée par le dialogue et la négociation.

Hétérocomposition

Elle est établie par l'action d'une tierce partie impartiale. Son équité est essentielle et caractéristique. Les hypothèses d'hétérocomposition sont :

• La médiation ;
• La conciliation ;
• L'arbitrage ;
• Les procédures judiciaires.

La Médiation

Elle est produite par l'intervention d'un tiers qui, de sa propre initiative ou à la demande des parties, propose des solutions possibles au conflit pour leur permettre de parvenir à un accord. Le médiateur est une personne ou un fonctionnaire public. L'accord des parties est formalisé dans un contrat ou une résolution.

La Conciliation

C'est une forme de médiation par laquelle une tierce partie neutre (un organisme ou un fonctionnaire) tente de négocier un règlement amiable du conflit. Ce processus a lieu avant ou pendant la procédure.

L'Arbitrage

C'est une façon de résoudre un conflit par l'action d'un troisième arbitre impartial nommé responsable de la décision du litige. Il statue, le cas échéant, en vertu de la loi (arbitre de droit) ou de l'équité (arbitre amiable compositeur).

Le Droit Procédural

Définition du Droit Procédural

C'est la branche indépendante de la science juridique qui traite de la fonction judiciaire, ainsi que de la nature, des limites, de la forme et de l'étendue de l'activité du tribunal, des parties et des tiers dans le processus. Il se compose d'un ensemble de règles régissant le processus. Il possède ses propres principes, est régi par ses propres règles et a ses propres institutions. Contenu : la compétence, l'action.

La Norme Procédurale

C'est la règle de droit qui contient les facultés, les pouvoirs, les droits et les obligations relatifs aux procédures judiciaires et aux parties, et qui établit le lien entre eux.

Sources du Droit Procédural

La Loi

Règle de droit édictée par l'organe compétent de l'État.

La Jurisprudence

Opinion concordante des tribunaux dans des affaires similaires. L'autorité de la jurisprudence réside dans la force de conviction qu'elle acquiert par la répétition de jugements rendus dans le même sens, obtenant ainsi la doctrine judiciaire qui s'y établit.

La Doctrine

L'avis des experts (doctrinaires) sur des points de droit.

La Coutume

C'est l'usage qui, en raison de sa répétition constante et cohérente, est considéré comme une norme de conduite au sein de la communauté qui le pratique. C'est le résultat de l'usage et se produit lorsque la pratique est acceptée par la généralité des personnes comme régulateur des comportements : la répétition constante des mêmes faits.

Principes Fondamentaux du Droit Procédural

Principe de l'Égalité

La garantie fondamentale et incontournable pour les parties dans le processus. Tous les habitants de la République sont égaux en dignité et en droits.

Principe du Contradictoire

Toute réclamation ou demande d'une partie doit être dûment communiquée à la partie adverse pour qu'elle puisse manifester son opposition ou donner son consentement.

Principe de la Moralité

Il comprend les principes de bonne foi, de loyauté, d'honnêteté et de véracité. C'est l'ensemble des règles de conduite, présidé par l'impératif éthique, auquel toutes les personnes impliquées dans le processus (juges, parties, tiers, etc.) doivent adapter leur comportement.

Principe de l'Économie Judiciaire (Célérité)

S'articule autour de trois domaines clés : économie de temps, économie d'effort et économie des dépenses. Les principes de concentration et de préclusion y sont liés.

Principe de Concentration

L'activité procédurale, en particulier la réception des preuves, doit être effectuée lors d'une ou de plusieurs audiences rapprochées, afin que le juge acquière une vue d'ensemble qui, en permettant une meilleure appréciation des faits, influencera positivement la décision finale.

Principe de Préclusion

L'effet des actes accomplis dans une phase procédurale pertinente. Il est impossible de revenir aux phases précédentes de la procédure. La préclusion empêche l'extinction et la consommation des activités se rapportant à un stade déjà dépassé. Elle ne peut être levée, même par accord entre les parties.

Principe d'Accumulation (Appel)

L'accumulation éventuelle dans les différentes étapes du processus oblige les parties à présenter et à offrir, alternativement et non séquentiellement, tous les arguments et preuves applicables. Ne pas le faire peut signifier la perte du pouvoir ou du droit non exercé, après interdiction de la phase procédurale.

Principe Iura Novit Curia

Le juge a toute liberté pour qualifier la demande et déterminer la norme à appliquer, quel que soit le critère des parties.

Principe Perpetuatio Jurisdictionis

La compétence doit rester ferme et ne pas être remise en cause une fois qu'elle est établie.

Principe de l'Immédiateté

Il exige que le tribunal ait une relation continue avec les sujets et les éléments impliqués dans le processus, afin de comprendre et d'internaliser les effets personnellement et directement à travers le matériel de l'affaire. Ce principe est lié à l'oralité.

Principe d'Impartialité

Le juge ne peut prendre position dans le processus, car il ne serait pas juste d'avoir la qualité de partie et de juger en même temps. Il doit être immergé dans l'objet, être objectif et oublier son identité.

Principe Dispositif

Les décisions judiciaires ne peuvent pas fonctionner automatiquement et nécessitent toujours l'activité des parties pour lancer, promouvoir ou éventuellement mettre fin au processus. Il s'oppose au principe inquisitoire. Le principe dispositif implique une prédominance de l'activité des parties, tandis que le principe inquisitoire est principalement l'œuvre du juge. Les aspects de l'activité procédurale du principe dispositif sont :

Aspects du Principe Dispositif

• Initiative

  Sans initiative de la part, il n'y a pas de demande, et donc pas de procès. Nemo iudex sine actore (Pas de juge sans demandeur).

• Impulsion

  Le processus se déroule uniquement à la demande de la partie, conformément à la règle iudex ne procedat ex officio (Le juge ne procède pas d'office).

• Disponibilité du Droit Matériel

  Par l'exercice ou non de l'action, sa démission, son retrait, etc. C'est-à-dire demander ou non l'accès aux tribunaux de l'État.

• Délimitation de l'Objet du Litige

  Seules les parties déterminent l'objet du litige. Le tribunal doit limiter sa décision aux arguments contenus dans les actes de constitution de la procédure : demande, réponse, demande reconventionnelle et sa réponse, le cas échéant.

• Fourniture des Faits

  La contribution des faits sur lesquels les parties fondent leurs revendications et leurs moyens de défense est une activité qui leur incombe. Le juge est interdit de vérifier l'existence des faits invoqués par le justiciable.

• Contribution de la Preuve

  Selon le principe dispositif, il incombe essentiellement aux parties de fournir la preuve nécessaire pour prouver les faits en cause. Les juges peuvent compléter ou intégrer les éléments de preuve matériels.

Droit de la Défense au Procès

C'est un droit inviolable à faire valoir sa cause dans le cadre du processus. Sa violation maximale possible entraîne la nullité. Chacun a droit à son jour au tribunal !

Continence de l'Affaire (Connexité)

Il y a connexité lorsque des causes sensiblement différentes ont un titre commun, un objet commun, ou les deux. Ou lorsque l'objet ou le titre de l'une d'elles a avec le sujet ou l'objet de l'autre une relation telle que les décisions rendues dans les différentes causes devraient avoir la même base, et qu'elles ne peuvent être admises ou refusées dans l'une sans contradiction dans l'autre, rendant finalement l'exécution impossible. Exemple : l'accident du bus Ycua Bolaños.

Principe de Cohérence

Le juge doit décider secundum allegata et probata (selon ce qui est allégué et prouvé). La cohérence signifie qu'il doit y avoir concordance entre la sentence et les revendications qui font l'objet de la procédure, l'opposition ou les oppositions à la délimitation de l'objet. Ce principe exige, sous peine de nullité, que la décision maintienne une adaptation rigoureuse à l'objet et à la cause de la demande et de l'opposition. Il est violé lorsque le juge décide :

• Ultra petita : accorde au demandeur plus que ce qui a été demandé.
• Citra petita : omet de résoudre certaines réclamations.
• Extra petita : résout des problèmes qui n'ont pas été soulevés.

Principe d'Autorité

Les pouvoirs disciplinaires que la loi accorde au juge sont fondés sur le principe d'autorité, qui lui est dévolu par sa position de prééminence dans le déroulement du processus. Les juges sont au-dessus des parties et doivent donc guider le processus.

Principe de Légalité

Pas de nullité sans loi spécifique établie. Également appelé principe de spécificité.

Principe de But

La possibilité de nullité des actes de procédure doit être jugée en tenant compte de l'objet que l'acte est censé réaliser dans chaque cas. Ainsi, il ne sera pas nul s'il atteint son but, même s'il est irrégulier. Exemple : L'huissier notifie au palais.

Principe de Transcendance

La demande de révocation ou de déclaration de nullité doit exprimer le préjudice et l'intérêt personnel de la partie pour l'obtenir. Il n'y a pas de nullité sans préjudice.

Principe de Protection

Il est basé sur la moralité et stipule que la nullité ne sera pas déclarée à la demande de la partie lésée par l'acte vicié si elle y a elle-même contribué.

Principe de Validation (Secours)

Les annulations de procédure sont corrigées par consentement exprès ou tacite, car il n'y a pas de nullité absolue, toutes étant relatives.

Principe d'Acquisition

Les résultats des activités d'un procès sont communs aux parties. Par exemple, si les deux parties ont présenté un document, les résultats peuvent être déduits au bénéfice des deux.

Principe de Raisonnable

La justice doit prévaloir. On ne peut pas présumer de la maladresse du législateur.

Principe d'Humanisation

Indique que les dispositions doivent prévoir l'aspect humain et social présent dans toutes les activités du tribunal.

Principe de Transitivité

Le processus est transitoire et doit donc se terminer définitivement à un moment donné, mettant fin au droit d'en jouir.