L'Imprudence en Droit Pénal Espagnol : Type Subjectif du Crime

Unité 5 : L'Imprudence et le Type Subjectif du Crime

L'imprudence, à l'instar de la fraude, est l'une des deux formes possibles du type subjectif du crime. Contrairement à la fraude, la négligence se caractérise par l'absence d'intention de produire le résultat typique.

1. La Réglementation de l'Imprudence dans le Code Pénal Espagnol

Le Code pénal espagnol stipule : « Les actions ou omissions imprudentes ne sont punissables que dans les cas expressément prévus par la loi. » Pour la punition d'un comportement imprudent, il ne suffit pas que la loi le prévoie de manière générale ; il est nécessaire qu'elle le prévoie spécifiquement, par l'examen et l'adoption d'une forme concrète (culpa crimina). Ce système répond aux principes de l'intervention minimale et de sécurité juridique. Notre Code prévoit des peines différentes pour l'imprudence légère et, dans la régulation de certains crimes, criminalise spécifiquement l'imprudence professionnelle, pour laquelle la peine de disqualification est prévue.

2. Le Type Objectif de l'Imprudence

L'imprudence ne peut être retenue que pour les crimes de résultat. Par conséquent, le type objectif comprendra toujours la production d'un résultat, ce qui entraînera nécessairement la peine pour négligence (le crime imprudent ne supporte pas la tentative). La responsabilité pénale pour imprudence peut être engagée lorsque le résultat est objectivement imputable à l'absence de diligence raisonnable. C'est-à-dire, lorsque le résultat est la réalisation directe du risque créé ou accru par la violation de la norme de diligence.

Dans certains domaines, les normes de diligence seront définies avec précision ; cependant, cela ne se produit pas toujours ainsi. Dans d'autres cas, c'est l'individu agissant qui saura apprécier l'action à effectuer pour éviter de causer un préjudice à autrui.

Pour déterminer la norme de diligence à respecter, il faut notamment tenir compte du principe de confiance, selon lequel chacun de nous peut faire confiance à autrui pour respecter ses propres devoirs de diligence.

Selon l'importance de la norme de diligence violée et la gravité du résultat, on peut distinguer entre l'imprudence grave et l'imprudence légère, pour lesquelles le Code prévoit des peines différentes.

3. Le Type Subjectif du Crime Imprudent

Pour qu'il y ait imprudence, il suffit que le résultat soit « objectivement prévisible » du point de vue ex ante.

4. L'Obligation Subjective de Diligence

Le devoir de diligence subjective exige d'apprécier les dangers et d'agir de manière à empêcher la réalisation du résultat, en fonction des capacités et des connaissances de l'individu, de son expérience et de ses possibilités d'action. Ainsi, la conduite imprudente découle de deux infractions distinctes : l'obligation objective de diligence raisonnable due par quiconque, et l'obligation de diligence personnelle qui peut être exigée de chaque sujet spécifique.