Le Jury et les Conflits de Compétence: Analyse Juridique

T-10 - LE JURY: CONTEXTE ET NATURE: Le jury est établi dans l'art. 125 CE, aux termes duquel « les citoyens peuvent exercer l'action populaire et participer à l'administration de la justice par l'institution du jury, de la manière et dans le respect des procédures pénales établies par la loi. » De toutes les formes de participation populaire dans l'ensemble de règles de base, le jury représente le plus parfait, car à travers elle les gens supposent l'exercice direct du pouvoir judiciaire. La légitimité démocratique du jury est d'ailleurs beaucoup plus simple que les juges eux-mêmes et comment, par le jury, c'est le peuple espagnol qui assume directement l'exercice de l'un des trois pouvoirs de l'État: le pouvoir tribunal. Non pas que « la justice émane du peuple », mais les gens eux-mêmes qui l'administrent.

JURIDIQUE - RÈGLEMENT Il appartient au Parlement de réglementer le jury et il l'a fait à travers la Loi Organique 5/1995 du 22 mai. La Cour du jury est l'expression d'un contexte juridique a été donnée à cette institution, qui est venu de consacrer un modèle anglo-saxon de jury, ce qui entraîne de nombreux problèmes pratiques quant à la validité du verdict.

T11 - CONFLITS DE COMPÉTENCE s'écoulent entre agences de l'exécutif et le pouvoir judiciaire, et nous faisons la distinction entre:

a) entre l'Administration et la Juridiction: tous les cours et tribunaux et tous les organes de maintien de la représentation de l'Admin. public concerné peut poser entre les deux ordres, et judiciaire réexamen administratif, le positif ou négatif des conflits liés à une question de savoir qui a été, par une demande à l'autre organe de l'inhibition, après avoir entendu les parties et, dans le cas des tribunaux, après avoir entendu de MF.

b) entre l'ordinaire et la Cour Militaire: Si l'écoulement conflit entre un organe du pouvoir judiciaire et une juridiction militaire, après avoir entendu les militaires réguliers et MF, élever la procédure de la Cour des conflits de compétence, composé du Président TS, deux juges de la Chambre des TS conflit de compétence et de deux juges de la Commission militaire de TS, tous nommés par l'ensemble du CGPJ.

c) entre la valeur comptable et la Cour administrative ou la juridiction militaire: la seule spécialité de ces conflits réside dans la juridiction compétente pour la solution: il avait un conflit entre la juridiction et de la comptabilité de la gouvernance. si, l'autorité compétente est la Cour des conflits de compétence, mais si s'écouler entre la compétence comptables et les militaires, le tribunal compétent est le "Hall de conflit."

Les conflits de compétence sont ceux qui peuvent survenir entre les juridictions des différents domaines de compétence, mais tous appartiennent à l'appareil judiciaire (par exemple, entre la Cour et civile sociale ou d'autres litiges), mais ne peut être soulevée, en raison de leur préférence à d'autres juridictions pénales. Après avoir entendu les parties et le MF, le tribunal oblige le tribunal à ordonner à l'autre qui, s'il a rejeté la demande, doit indiquer au demandeur et à la fois augmenter ensuite les dossiers à la chambre spéciale des conflits, qui est composé du Président TS et de deux juges, un pour chaque conflit de compétence est nommé chaque année par le Conseil des gouverneurs de TS.

Les questions de compétence Ce sont des conflits qui peuvent surgir entre les juridictions du même grade et dans l'ordonnance du tribunal même. Entre les organismes de différents degrés (une juridiction pénale et une section de l'AP) ne peuvent pas être les conflits, résoudre le dessus sans suite. Ces questions normalement des problèmes de concurrence territoriale. Mais la concurrence peut contenir des questions de fait résolu ces questions toujours la cour supérieure en vertu des dispositions de la loi de procédure applicable dans son ordonnance du tribunal.