Kant : Phénomène, Noumène, Connaissance et Liberté
Classé dans Philosophie et éthique
Écrit le en français avec une taille de 3,46 KB
Les Distinctions Fondamentales de Kant
Kant a présenté en détail la distinction entre phénomène et noumène, ainsi que la distinction entre connaître et penser.
Le Phénomène et Notre Accès à la Connaissance
Phénomènes :
- Nous ne connaissons que ce qui nous apparaît dans l'intuition sensible :
- Notre connaissance des phénomènes est le résultat d'une double synthèse : le premier niveau, celui de la sensibilité, opère entre les données de l'expérience (impressions sensorielles) et les formes a priori de la sensibilité : l'espace et le temps ; le second niveau opère entre les données spatialement et temporellement organisées et l'entendement par le biais des concepts ou catégories.
- Notre connaissance théorique se limite aux objets de l'expérience, à ce qui nous est donné. Par conséquent, toute application des catégories à ce dont nous n'avons pas d'expérience ne produit pas de connaissance.
La Chose en Soi (le Noumène) : Inconnaissable mais Pensable
- La chose en soi, le noumène, quelle que soit notre manière de connaître, est inconnaissable. Mais « les mêmes objets, en tant que choses en soi, bien que nous ne puissions pas les connaître, nous pouvons au moins les penser ».
Liberté et Antinomies : Le Rôle du Noumène
Kant affirme dans le texte que la liberté humaine ne peut être défendue que si l'on établit la distinction entre phénomène et noumène, ce qui permettrait de résoudre la troisième antinomie :
- Tous les phénomènes, et l'homme en tant que phénomène, sont sujets au « principe de causalité », c'est-à-dire qu'ils sont déterminés, de sorte qu'il n'y a pas de liberté.
- Ainsi, s'il n'y a pas de distinction entre l'homme en tant que phénomène et l'homme en tant que noumène, personne ne pourrait affirmer, à propos du même être, « l'âme humaine », à la fois que « sa volonté est libre » et que « tout est soumis à la nécessité naturelle », c'est-à-dire qu'il n'est pas libre, sans tomber dans une contradiction manifeste.
Âme et Liberté : Ce Qui Peut Être Pensé
Kant affirme dans le texte que bien que l'âme et la liberté ne puissent pas être connues par la raison théorique, elles peuvent être pensées. Et la liberté peut être pensée sans contradiction, à condition d'avoir préalablement établi la distinction entre l'homme en tant que phénomène et l'homme en tant que noumène.
- Nous ne connaissons pas l'âme par la raison théorique, ni donc la liberté de l'âme ; c'est une idée de la raison qui n'a aucune corrélation empirique.
- L'analyse effectuée par Kant de la raison théorique a conduit à la différence fondamentale entre phénomène et noumène, de sorte que « l'une et la même volonté est conçue, dans le (...) phénomène, en vertu de la loi de la nature et en ce sens comme non libre, et encore, en tant que chose en soi et non soumise à cette loi (...), comme libre et sans contradiction ».