Langues Naturelles et Artificielles : Logique, Limites et Précision

Langues Naturelles et Artificielles

Les langues naturelles et les langues artificielles sont un phénomène social fondé sur la capacité de notre espèce à communiquer à travers des symboles.

Qu'est-ce qu'un Signe ?

Les symboles sont un type de signe. Un signe est quelque chose qui évoque quelque chose d'autre à certains égards pour quelqu'un. Pour être un signe, il doit répondre aux exigences suivantes :

• 1) Avoir un sens ;
• 2) Qu'il y ait un interprète pour lequel le signe existe.

Types de Signes

Les signes peuvent être classés en fonction de leur relation avec le sens en trois types :

• 1) Indices : relation naturelle avec le sens.
• 2) Icônes (ou Imagerie) : Rapport de ressemblance (photo, portrait).
• 3) Symboles : relation arbitraire (ex: la main levée).

Pour la logique, il est très important de distinguer entre langues naturelles et langages artificiels.

Langues Naturelles

Les langues naturelles sont des produits de l'évolution aveugle des populations et sont liés à des groupes ethniques ou des communautés spécifiques. C'est la langue utilisée par une communauté linguistique et qui est acquise par l'apprentissage socioculturel. Elles sont considérées comme naturelles parce que leur apprentissage est spontané dans les premières années de notre vie.

Les langues naturelles se composent d'un nombre fini de symboles et d'un certain nombre de règles pour la formation de phrases. La linguistique nous enseigne que les possibilités d'utilisation de notre langue sont pratiquement illimitées. La maîtrise d'une langue permet de combiner constamment les éléments pour produire de nouvelles phrases dans différents contextes. Nous utilisons la langue à des fins multiples, y compris pour faire de la publicité ou pour exprimer nos pensées.

Langues Artificielles

Les langues artificielles, contrairement aux langues naturelles, sont des produits d'une conception consciente ou de plusieurs accords ou conventions arbitraires établies par des groupes de spécialistes. Elles exigent un apprentissage délibéré et planifié.

Distinction et Paradoxe

La distinction entre langue naturelle et artificielle semble très simple, mais en y regardant bien, il est établi que les langues naturelles se sont également construites au fil de la relation de l'homme avec son environnement. Leur richesse nuancée et leur ambiguïté sont le reflet de cette relation.

De même, les langues artificielles sont le produit de cette relation avec l'environnement et le résultat de la nécessité de contrôler scientifiquement. Ces langues sont fabriquées avec précision par les scientifiques pour donner de la rigueur à leurs sciences respectives.

Il y a un curieux paradoxe : alors que les langues naturelles, fondées sur une caractéristique universelle de notre espèce, ont tendance à se fragmenter et à se diversifier, les langues artificielles tendent à devenir des langues universelles, telles que les mathématiques.

Le langage naturel ouvre un vaste champ de possibilités expressives et de communication, mais il est aussi plein d'ambiguïtés et d'incertitudes qui le rendent imprécis.

Limites des Langues Naturelles

Inexactitudes Sémantiques

Il n'y a pas toujours une correspondance univoque entre les mots et leurs significations. Cela conduit à la polysémie (un mot ayant plusieurs sens) et rend le contexte nécessaire pour comprendre sans ambiguïté ce qu'on entend par les termes de notre langue, et peut même entraîner des erreurs.

Exemples de relations entre mots et sens :

• Univoque : se dit d'un terme qui a toujours le même sens.
• Équivoque : se dit d'un terme qui a des sens totalement différents (ex: "cap").
• Analogue : se dit d'un terme qui a des sens différents mais liés (ex: "sain" pour une personne et pour un régime).

Inexactitudes Syntaxiques et Paradoxes

Les règles de la syntaxe peuvent aussi produire des inexactitudes qui permettent de construire des phrases ou des déclarations redondantes. La confusion de sens est aussi caractéristique des langues naturelles. Certaines combinaisons tombent dans des paradoxes insolubles.

Le paradoxe du pendu se produit parce que le langage naturel est le seul à pouvoir se référer à lui-même. C'est pourquoi nous pouvons distinguer langage-objet et métalangage. La langue que nous utilisons pour parler d'une autre langue est appelée métalangage. La langue dont on parle est le langage-objet.

Pourquoi les Langues Artificielles ?

En conclusion, le langage naturel n'est pas toujours approprié pour les constructions théoriques de la science ou l'expression de raisonnements complexes qui demandent la précision nécessaire. C'est pourquoi les langues artificielles sont nécessaires.

Comment les Langues Artificielles Surmontent les Limites

Une langue artificielle est un langage bien défini qui est conçu pour surmonter les imprécisions des langues naturelles en deux étapes :

1. Surmonter l'imprécision des mots et les usages ambigus :
   • a) Redéfinition des concepts du langage naturel.
   • b) Utilisation de symboles artificiels basés sur une relation univoque.
2. Utiliser des règles de fonctionnement efficaces pour rendre impossibles les paradoxes et les contradictions.

Logique et Raisonnement

C'est là qu'intervient la logique et la raison. La raison est un processus mental qui consiste à comprendre certaines conclusions à partir des données dont nous disposons. Les conclusions et les données sont exprimées sous forme d'énoncés. Raisonner, c'est donc tirer ou déduire certaines déclarations (conclusions) à partir d'autres déclarations (prémisses). Le raisonnement est le processus qui permet de passer d'une ou plusieurs instructions (prémisses) à un autre énoncé (conclusion) qui s'ensuit nécessairement.

Le raisonnement est une caractéristique de la pensée et est souvent spontané, mais on ne raisonne pas toujours correctement. Le fait d'arriver à une conclusion à partir de prémisses ne garantit pas toujours une inférence correcte.

L'étude psychologique s'intéresse à la connaissance comme un acte de raisonner, comme une activité mentale. Mais la logique s'intéresse au raisonnement en tant que résultat ou produit. C'est pourquoi elle étudie la structure du raisonnement formellement valide. La validité d'un raisonnement est la relation entre les prémisses et la conclusion. C'est cette relation qui rend les arguments valides ou non valides. Un raisonnement n'est jamais "vrai" ou "faux", il est "valide" ou "non valide". Un raisonnement est valide lorsque si ses prémisses sont vraies, alors sa conclusion l'est aussi nécessairement.

Validité du Raisonnement

La validité ou l'exactitude d'un argument est indépendante de la vérité ou de la fausseté de ses prémisses et de sa conclusion. Ce qui est décisif, c'est qu'il est impossible qu'un raisonnement valide ait des prémisses vraies et une conclusion fausse.

X, et
Y, Z
__
xz