Méthodes Scientifiques : Déductive, Empirique et Rationnelle

Méthode Déductive Hypothético-Déductive

La méthode déductive hypothético-déductive est entièrement structurée à trois niveaux :

• Protocole de déclarations : Le monde des phénomènes susceptibles d'être exprimés et transmis empiriquement. Énoncés objectifs fixés sans ambiguïté.
• Lois : Déclarations universelles qui expriment le comportement ou la relation que certains phénomènes et variables entretiennent régulièrement.
• Théories : Déclarations universelles qui peuvent être tirées de toutes les lois d'une science particulière.

Étapes de la méthode

1. Point de départ : Détection, par l'observation ou l'expérimentation, d'un problème non résolu.
2. Production d'une ou plusieurs hypothèses pour expliquer le fait observé ou le problème détecté.
3. L'hypothèse est formulée mathématiquement et l'on en tire des conséquences vérifiables par l'expérience. Moment empirique de la science déductive. Les conséquences sont soumises à contraste avec l'expérience.

Vérification, Corroboration, Falsification

• Vérification : Une hypothèse est vraie lorsque les résultats sont compatibles avec les faits déduits de l'hypothèse.
• Corroboration : Bien que l'hypothèse soit compatible avec les faits, on ne peut jamais dire qu'elle est vraie, seulement qu'elle a été confirmée.
• Falsification : L'hypothèse est fausse lorsque les faits dans le monde ne correspondent pas aux faits inférés dans l'hypothèse.

4. L'hypothèse testée dans un certain nombre de cas, il est admis qu'elle devient une loi.
5. Ayant établi un certain nombre de lois par cette procédure, nous essayons de les unifier par une théorie.

Caractéristiques Générales

Caractéristiques générales soulevées par la déduction.

Méthodes dans les Sciences Sociales

La science sociale particulière pose une relation entre sujet et objet de connaissance. Le sujet fait partie de l'objet d'étude.

• Généralisation : Liberté du sujet. Capacité inférieure à celle des sciences naturelles.
• La diversité des événements humains est beaucoup plus grande.
• Y a-t-il une science traitant de la neutralité des valeurs individuelles ? La neutralité des faits est impossible.
• Réponse : Traditions.

Approches Méthodologiques

• Empirique-analytique : Poursuit l'unité de la science, il faut appliquer la méthode des sciences naturelles aux sciences sociales.
• Herméneutique : Croit que les sciences sociales ont un statut différent et doivent adopter une méthodologie propre.

Objectifs

• Explication : Déterminer les causes de quelque chose.
• Comprendre : Consiste à saisir son sens et est parfois impossible à séparer de l'explication.

Techniques

Les techniques peuvent être quantitatives et qualitatives.

Méthodes Empiriques et Rationnelles

Les méthodes empiriques et rationnelles ont leurs origines chez Aristote et ont perduré jusqu'à nos jours. Nous disposons de deux sources de connaissance : les sens et l'entendement, qui donnent accès à deux niveaux :

• Sensible : Constitué des données qui nous sont fournies par les sens.
• Intelligible : Ce que les choses sont sans qu'elles soient perçues par les sens. L'entendement saisit qu'il y a quelque chose de permanent, qui ne change pas et agit comme un support pour tous les changements vécus par une chose.

Cette méthode commence avec l'expérience physique du changement et du mouvement et culmine dans le travail de l'entendement. Elle prétend savoir ce qui est commun, universel et nécessaire dans tous les êtres : l'être en tant qu'être.

Raison Empirique

Méthodes empiriques : Séparer la raison de la source de l'expérience appropriée pour développer les sciences formelles. Les déclarations sont des vérités de la raison. L'expérience appropriée pour développer les sciences formelles ne consiste pas en des déclarations dont la vérité ne peut être vue en utilisant la seule raison. L'expérience et la raison peuvent interagir et se combiner l'une avec l'autre. C'est toute la philosophie empiriste que l'origine et la valeur de nos connaissances dépendent de l'expérience sensorielle. Elle utilise la méthode inductive pour l'enquête.

Méthode Rationnelle

Le vieux rationalisme est né à l'époque moderne. Il affirme la primauté de la raison sur l'expérience. La raison peut donner l'assurance que les connaissances produites par celle-ci sont vraies pour deux motifs :

• Nous avons devant nous la même compréhension. Il n'y a rien dans l'intelligence qui n'ait pas encore été en vigueur, sauf l'intelligence elle-même.
• Entre nos idées : les idées les plus claires sont celles qui viennent de la raison (idées innées), les idées des sens sont confuses et incertaines.

La raison est une source et un critère des principes de connaissance. Les principes de la connaissance sont les vérités de la raison, que le juge de la vérité et de la certitude convient. Ils infusent nos connaissances. La méthode adoptée par le rationalisme classique est la combinaison de l'intuition et de la déduction. Rejetée par cette méthode est la fondation de la connaissance sur l'idée claire : « Je pense, donc je suis ».