Modèles d'État, Crises et Néolibéralisme : Analyse Historique

Modèles d'État et Intervention Économique

L'État-Providence et son Rôle Social

L'État-providence se caractérise par d'importantes dépenses en prestations sociales. Il est responsable de la santé, de l'éducation, du logement et intervient dans les relations de travail et l'économie. Son objectif est de prévenir les inégalités, bien que des avantages soient parfois prévus pour ceux qui ont le plus.

L'État Libéral : Non-Ingérence Économique

L'État libéral tient peu compte de l'économie et prône la non-ingérence. Il pense que les travailleurs doivent négocier les conditions de travail directement avec les entreprises. Il n'investit pas dans le social.

Crises Pétrolières et Conflits Majeurs

La Guerre Iran-Irak (1980-1988)

La guerre Iran-Irak a eu lieu entre 1980 et 1988. Les prix du pétrole ont fortement augmenté, car les deux pays étaient des producteurs majeurs.

La Guerre du Golfe (1991)

La guerre du Golfe (1991) a eu lieu entre l'Irak et les États-Unis, provoquant une forte hausse des prix du pétrole.

L'Invasion de l'Irak (2003)

L'invasion américaine de l'Irak a débuté en 2003. Entre 2003 et 2008, les prix du pétrole ont triplé.

L'Endettement des Pays de la Périphérie

Les pays de la périphérie se sont endettés. Pendant les crises pétrolières, les pays producteurs ont accumulé beaucoup d'argent et l'ont déposé dans des banques européennes et américaines. Comme les entreprises n'avaient pas recours à des prêts, les banques ont offert des prêts aux pays les plus pauvres du monde, en particulier en Amérique latine. Ces pays ont accepté les prêts, mais n'ont finalement pas pu les rembourser.

Réponse Capitaliste à la Crise et Exigences du FMI

Les pays capitalistes, en situation de crise, ont exigé des lois empêchant l'État d'intervenir dans leurs économies. Ils n'ont accordé aucune aide sociale, mais ont soutenu les sociétés privées. Ils ont encouragé les nouvelles technologies pour faciliter la communication et ont réduit les coûts des prêts pour les entreprises. Les pays endettés devaient répondre aux normes dictées par le FMI, notamment en matière de :

• Fin de l'intervention de l'État dans l'économie.
• Économiser plus d'argent et dépenser moins (austérité).
• Ouverture au commerce mondial et libre circulation des capitaux.
• Privatisation des entreprises d'État.
• Non-intervention dans les relations de travail.

Le Néolibéralisme en Argentine : Conséquences Sociales

Le néolibéralisme en Argentine : Le pays est passé d'un État-providence à un État de « manque ». La production industrielle a diminué et les usines ont commencé à fermer, provoquant un chômage massif. On a observé une intensification du commerce, des activités primaires et des banques. Le pays a emprunté de plus en plus jusqu'à ce qu'il ne puisse plus faire face à ses dettes.

La Dictature Militaire Argentine (1976-1989)

La Dictature militaire (1976-1989) : L'État a décidé de mettre fin à l'industrialisation basée sur la consommation intérieure. L'économie a été ouverte et la production a été recentrée sur les matières premières obtenues en Argentine. Les mesures prises étaient les suivantes :

• Décourager les industries qui approvisionnent le marché intérieur.
• Autoriser les importations de produits industriels.
• Encourager l'emprunt pour la production de biens primaires.