Nietzsche vs Kant : Métaphysique, Morale et Politique

Comparaison entre Friedrich Nietzsche et Emmanuel Kant, un philosophe qui a développé une philosophie de la synthèse entre l'empirisme et le rationalisme, connue sous le nom d'idéalisme transcendantal.

Métaphysique et Morale : Deux Visions Opposées

Kant affirme que la métaphysique n'est pas une science, car elle ne respecte pas la condition matérielle, mais qu'elle est d'un intérêt moral auquel les hommes tendent naturellement. Nietzsche, quant à lui, dit que la morale est précisément cet intérêt qui crée une fausse métaphysique, inventée par l'homme pour rendre la vie supportable et se sentir bien accueilli sous une couverture de mensonges.

La Conception de l'Homme (Phénomène et Noumène)

Quant à l'homme :

• Kant dira qu'il est à la fois phénomène et noumène, déterminé par ses trois dispositions d'origine : l'animalité, l'humanité et la personnalité. L'animalité est un être asocial et égoïste, tandis que les deux autres mènent à un développement éthique, moral et social.
• Nietzsche affirme que la réalité nouménale de l'homme est une pure invention. L'homme est un intermédiaire entre l'animal et le Surhomme (Übermensch). Pour progresser, il doit se défaire de la morale d'esclave, du concept du monde intelligible et de cette conception dualiste du monde, afin d'atteindre la Volonté de Puissance, application de la « mort de Dieu ».

L'Éthique : Devoir Formel vs. Nihilisme Actif

L'éthique kantienne est caractérisée par son manque de contenu et par le fait d'être une éthique formelle qui repose sur les impératifs catégoriques. C'est une éthique rationnelle du devoir.

Nietzsche dit que l'éthique doit être dénoncée comme une farce. Il affirme que ce « devoir » est en fait l'idée platonicienne du « Bien » (universel et parfait), conçue comme une fiction cérébrale qui exprime le déclin de l'homme et une forme de nihilisme passif. Ainsi, il se place dans la posture où chacun doit défendre ses propres droits contre la notion de devoir en général.

Idéaux Politiques : République et Anti-Égalitarisme

L'idéal politique de Kant est le républicanisme, visant à assurer la représentativité de la population et la séparation des pouvoirs pour garantir aux citoyens la liberté, la dépendance et l'égalité devant la législation.

Nietzsche rejette vigoureusement ce système car il est contre l'égalité et le socialisme, affirmant que le Surhomme n'a pas peur des différences. Il sépare par conséquent le concept de l'égalité de celui de la justice.

L'auteur (Nietzsche) n'a pas préconisé de position politique particulière, bien qu'il ait été très critiqué. Ses arguments philosophiques ont cependant été utilisés par des courants allant du totalitarisme aux anarchistes.