Objectifs et Évaluation en Psychologie Judiciaire

Psychologie Judiciaire : Objectifs et Évaluation

Objectifs de la Psychologie Judiciaire

Les objectifs de la psychologie judiciaire sont de trois ordres :

1. Objectif Principal : Fournir au système judiciaire les principes, techniques et instruments permettant une évaluation psychologique objective du comportement humain, afin d'aider le juge à rendre une sentence plus éclairée et compatible avec les expertises.
2. Intégration Professionnelle : Assurer l'intégration du psychologue en tant que professionnel au sein des équipes interdisciplinaires travaillant dans les tribunaux et organes judiciaires, pour conseiller et contribuer à la formation de l'opinion des responsables (magistrats, juges, procureurs, etc.).
3. Éthique Professionnelle : Définir les principes éthiques que le professionnel doit assumer dans ses interventions dans le domaine judiciaire, soulignant que le sens de l'éthique doit prévaloir dans toutes les professions de la psychologie légale.

L'expert, par son rapport, contribue à dissiper tout doute que le juge pourrait avoir dans une procédure. Il tente, indirectement, de faire pencher la balance de la justice d'une manière ou d'une autre, en présentant aux membres d'une cour d'assises des résultats issus de techniques que le jury pourrait ne pas connaître.

Évaluation en Psychologie Judiciaire

Reconnaissance et Activités de l'Expert

Le Code de procédure civile reconnaît les experts (ou psychologues experts) comme auxiliaires du juge, en vertu de leurs connaissances scientifiques, artistiques et/ou pratiques. L'évaluation psychologique comprend diverses activités, telles que :

• L'évaluation des dépositions des témoins.
• L'évaluation de la compétence à subir son procès.
• L'évaluation de l'admissibilité des faits.
• L'évaluation de la compétence pour exercer la garde.
• L'évaluation psychologique des victimes et des dommages subis.

Il est essentiel de savoir ce qui doit être évalué et comment l'évaluer. L'évaluation sera déterminée en fonction de la personne concernée : accusés, victimes, parties civiles ou témoins.

Contenu et Objectif de l'Évaluation

Dans notre rapport d'expertise, nous détaillons l'exploration psychologique menée avec le défendeur, un diagnostic basé sur des critères reconnus internationalement (CIM-10, DSM-IV, etc.), l'appui de ce diagnostic par des preuves, si possible, et enfin, l'explication dans une terminologie accessible à la Cour de la manière dont ce diagnostic pourrait affecter, au moment des faits, la liberté d'aimer, de comprendre et d'agir, ainsi que la conscience de la réalité du sujet.

Il est de la fonction exclusive du juge de déterminer si l'accusé, par ses actions, se trouvait dans des conditions d'exemption ou de réduction de la responsabilité pénale.

Le principe fondamental est que l'évaluation médico-légale psychopathologique vise principalement à fournir au juge et aux parties les informations scientifiques nécessaires sur les anomalies, troubles ou désordres mentaux et leur incidence sur la question juridique en cause. L'objectif principal est de vous aider à prendre des décisions plus éclairées concernant les circonstances psychiques de l'accusé. Cela se fait principalement par la preuve d'expert, avec des résultats présentés dans des rapports écrits ou oralement lors des procès.

Rôle de l'Expertise Médico-Légale

L'expertise médico-légale a pour but d'aider le juge et les parties par son rapport, contribuant ainsi à la bonne application du droit et fournissant les bases scientifiques nécessaires pour construire le traitement juridique de l'accusé.

Particularités de l'Évaluation Médico-Légale

L'évaluation médico-légale présente des caractéristiques spécifiques :

• Elle n'a pas de but thérapeutique.
• Son objectif est purement expertal.
• Elle n'est généralement pas demandée volontairement par le sujet, mais plutôt par les avocats estimant que le rapport pourrait être favorable à leurs clients.
• Elle est effectuée à la demande (ou sur imposition) d'une autorité judiciaire.
• Le sujet expertisé est toujours dans une perspective d'évaluation, et non de soin.
• La confidentialité n'est généralement pas totale, car le rapport est demandé par une tierce partie.

Déroulement de l'Expertise

L'expertise commence par l'entretien psychologique, qui inclut souvent déjà les symptômes psychologiques. L'étape suivante est l'exploration méthodique des fonctions psychiques. Parfois, cela doit être complété par des tests physiques et psychologiques.

Informations à Transmettre à l'Accusé

L'expert est tenu d'informer l'accusé sur au moins les points suivants :

• Qui est l'expert, qui l'a nommé, sur proposition de qui, et dans quel but la demande a été faite.
• L'autorisation du test et le processus qui en découle, ainsi que les faits présentés.
• L'objet, la portée, la pertinence et l'utilisation des informations obtenues.
• La nature de la relation expertale, qui ne fournit aucune finalité thérapeutique.
• L'expert est tenu au secret professionnel, au moins vis-à-vis de l'autorité qui a demandé le test.

Synthèse du Rapport

Le rapport doit inclure :

• État initial (anamnèse, histoire psychobiographique de la personne).
• Affiliation actuelle et syndrome final.
• Antécédents personnels et familiaux.
• Résumé de l'histoire.
• Objectif essentiel des explorations (informations médicales et psychologiques antérieures et actuelles).