Platon et les Sophistes face au débat Évolution vs Créationnisme

Question 4b: Platon, les Sophistes et l'Évolution

Le Contexte Scientifique Actuel

L'évolution biologique est actuellement expliquée par la théorie de l'évolution, qui combine la sélection naturelle de Darwin et Wallace avec les avancées de la génétique, incluant les lois de Mendel. Bien que la théorie de l'évolution soit un modèle scientifique accepté qui explique le processus d'évolution et ses causes, elle fait l'objet de controverses.

Le Débat Créationniste aux États-Unis

Dans certaines écoles des États-Unis, cette théorie n'est pas expliquée. Au lieu de cela, on explique aux étudiants l'existence des différentes espèces à partir d'une position créationniste, qui affirme que les espèces et la Terre ont été créées par une divinité.

Réactions Philosophiques: Sophistes contre Platon

Si les Sophistes et Platon avaient vécu et pouvaient s'exprimer sur cette situation éducative aux États-Unis, ils auraient des opinions divergentes.

La Position Relativiste des Sophistes

Les Sophistes, de par leur position relativiste, diraient que le créationnisme est aussi vrai que la théorie de l'évolution. Pour eux, aucun des deux concepts n'est plus valable que l'autre. Ils accueilleraient donc favorablement le fait que les étudiants américains se voient expliquer une doctrine qui est considérée comme moins vraie que la théorie de l'évolution.

La Critique Absolutiste de Platon

Au contraire, pour Platon, il y a le bien et le mal, c'est-à-dire que certaines pensées sont vraies et d'autres ne sont pas valides. Sur cette question, Platon critiquerait les États-Unis pour inclure dans leur programme éducatif des hypothèses sur l'évolution biologique qu'il considérerait comme fausses, au lieu d'enseigner la théorie de l'évolution.

Analyse et Opinion Personnelle

Actuellement, cette situation est complexe, car même si la société semble s'opposer au relativisme, de nombreuses personnes religieuses s'opposent à la théorie de l'évolution, qui est pourtant l'explication la plus valable.

À mon avis, les deux explications devraient être enseignées, en montrant clairement à l'étudiant les avantages et les inconvénients de chacune, et en établissant clairement que l'explication la plus acceptée aujourd'hui est la théorie de l'évolution.

Question 4a: Différences Fondamentales entre Platon et les Sophistes

Il existe de grandes différences entre Platon et les Sophistes, notamment en matière d'épistémologie et de politique.

Divergences Épistémologiques (La Connaissance)

• Platon (Vérité Objective): Platon croyait à la vérité objective (épistémè). Il affirmait que les vérités universelles sont plus réelles que ce que nous percevons par les sens.
• Les Sophistes (Relativisme): Les Sophistes sont relativistes et croient que toutes les idées ont la même valeur. Cette position est illustrée par:
  • Protagoras (Homomensura): Affirme que « l'homme est la mesure de toutes choses ».
  • Gorgias (Nihilisme): Affirme que rien ne peut être connu.

Divergences Politiques (L'État et l'Individu)

Ces divergences concernent la connaissance, mais on trouve également des différences marquées dans la philosophie politique:

• Les Sophistes (Individualisme et Cosmopolitisme): Les Sophistes défendent l'individualisme. Antiphon, par exemple, suggère que les lois ne doivent être appliquées qu'en public. Ils prônent également le cosmopolitisme, se considérant comme des citoyens du monde.
• Platon (Étatisme): L'étatisme est défendu par Platon, dans lequel l'individu est subordonné à l'intérêt supérieur de l'État.