Processus d'industrialisation (1845–1890)

Point 4. Processus d'industrialisation (1845–1890)

1. Agriculture

Au cours du XIXe siècle, le produit intérieur s'est accru et la production agricole a augmenté en raison de la croissance démographique.

Entre 1800 et 1888, la superficie cultivée a augmenté et la production s'est développée : on a intensifié le labour, tandis que le cheptel a diminué.

La plupart des sols utilisés, en raison des conditions météorologiques, ont été peu propices à la céréale.

L'évolution du système agricole a été négative dans certains secteurs, car on a dû laisser de nombreuses terres en jachère.

À la vigne succédaient souvent les cultures de céréales.

Comme il n'y avait pas de changement technologique majeur au XIXe siècle, la croissance s'est basée sur le modèle des grandes terres désamorties cultivées. L'agriculture traditionnelle restait dominante ; en revanche, l'agriculture plus moderne (en Méditerranée et au Levant) a été plus efficace et a pu concurrencer sur le marché international.

Les prix étaient convergents, de sorte que le marché était pratiquement unifié. À Barcelone et à Valladolid, les prix sont restés stables et ont augmenté grâce au chemin de fer qui reliait les marchés (même si une partie du réseau avait été établie auparavant).

Pourquoi la modernisation des cultures céréalières était limitée ?

Plusieurs facteurs expliquent la faible modernisation des cultures céréalières :

• Conditions naturelles : le sol castillan n'était pas toujours propice à la céréale.
• Structure agraire double :

• Petites exploitations : constituées de petits propriétaires sans capacité financière pour se moderniser.
• Grandes propriétés (domaines) : les grands propriétaires n'ont pas lancé le processus de modernisation car ils ne souhaitaient pas prendre de risques ; leur système reposait souvent sur une exploitation intensive du travail.

Protectionnisme : les grands propriétaires ont soutenu une politique protectionniste visant à empêcher l'entrée de grains étrangers. Cette politique a été appuyée par les petits exploitants, mobilisés par les grands propriétaires terriens.

Le protectionnisme a aussi affecté d'autres secteurs agricoles. D'autres pays ont répondu à l'Espagne en imposant des droits de douane élevés sur ses produits, ce qui a freiné le développement du reste de l'économie.

2. Mines et énergie

1. Mines non énergétiques

Le sous-sol espagnol recèle d'importantes ressources par rapport à l'Europe. Cependant, le décollage a été tardif (environ 1860–1913).

Entre 1860 et 1880, l'Espagne fut un important producteur de verre plat ; entre 1889 et 1890 elle se classait au deuxième rang mondial pour le cuivre et le mercure, et se situait entre la 4e et la 6e place pour le fer, le zinc et l'étain.

Les minéraux sont essentiels à l'industrie, notamment pour la production d'acier.

Pourquoi le décollage minier a-t-il été retardé ?

• 1 - Politiques et cadre défavorables : entre 1825 et 1868, des dispositions juridiques et fiscales ont rendu difficile l'investissement privé ; l'investissement en capital fixe était élevé et il était difficile pour les petits exploitants d'investir.
• Intervention de l'État : le sous-sol appartenait à la Couronne, et le modèle étatique n'a pas encouragé les investissements privés dans l'exploitation des minerais.

2. Faible développement économique

Les investisseurs étrangers ont absorbé une grande part des investissements miniers. L'avantage économique a souvent profité aux économies étrangères plutôt qu'à l'économie espagnole.

En Espagne, il y avait un manque de capitaux et de technologie, et la demande du marché intérieur était faible. Les investissements étrangers se sont intensifiés après 1868 (le « boom minier espagnol »), en raison d'une loi fondamentale de 1868 qui facilita la vente des terrains.

Le cas de Vizcaya : le fer extrait en Vizcaya a eu un effet d'entraînement et a stimulé l'économie régionale, favorisant son industrialisation, car des capitalistes locaux se sont impliqués dans ces entreprises.

Le boom minier a contribué à améliorer la balance des paiements. Les structures d'investissement mises en place, souvent financées par des prêts à faible coût, ont aidé à redresser la balance des paiements. Le résultat a été globalement positif.

3. Mines énergétiques (charbon) et énergie

Il y avait une pénurie et une faible qualité des combustibles miniers. Le développement des bassins houillers a donné lieu à des mesures protectionnistes ; l'achat de charbon étranger était parfois plus rentable, ce qui a forcé certaines industries espagnoles à supporter des surcoûts et a pesé négativement sur leur compétitivité.