Recours en inconstitutionnalité et question d'inconstitutionnalité

POINT 17 DE COMPÉTENCES :

* Une plainte constitutionnelle : La compétence constitutionnelle pour entendre un recours en inconstitutionnalité contre les lois et règlements ayant force de loi. Le Premier ministre, l'Ombudsman, les membres du Congrès et du Sénat, les organes collectifs des communautés autonomes ou les Asambleas peuvent déposer un recours contre les règlements ayant force de loi ou de lois. Les recours permettent de déterminer si une loi est contraire à la Constitution ou non, indépendamment des intérêts d'un processus précédent.

- Procédure : Depuis la publication de la norme dans tout Journal officiel ou dans la région autonome, nous avons trois mois pour déposer la plainte constitutionnelle. La Cour doit préciser les circonstances et l'identité des personnes ou organismes faisant la demande, de réaliser la loi le parti d'être inconstitutionnelle et doit indiquer le précepte est considéré comme violé. La loi organique de Transports Canada ne recueille pas les procédures d'admission de la demanda. Une fois recevable, les transferts constitutionnels donnent au Congrès et au Sénat et organes législatifs et exécutifs la possibilité de présenter un hébergement dans les 15 jours. Le DiscT TC statue dans les 10 jours, sauf s'il considère une période plus longue ne dépassant pas 30 jours.

- Effets :

+ Effet préventif : L'admission d'une plainte constitutionnelle ne doit pas suspendre la validité ou l'application de la loi, sauf si le gouvernement vient en vertu des dispositions de l'art. 161.2 CE. Dans ce cas, le défi sera la cause de la suspension de la fourniture ou la décision portée en appel, mais la Cour doit ratifier ou lever au plus tard cinq mois.

+ Effets final :

<1.Sentencias estimatoire ressources, « lie toutes les personnes, sauf que l'échec disposition contraire, restent en vigueur du droit dans la partie non affectée par l'inconstitucionalidad. Lorsque la sentence déclarée inconstitutionnelle, simplement déclarer la nullité des dispositions contestées, ainsi que dans votre cas, que de ceux d'autres la même loi, une disposition ou acte ayant force de loi à la nécessité d'étendre consecuencia. Les dossiers clos ne seront pas autorisés à examiner une force dirigeante de la chose jugée qui a fait l'application des lois, sauf dans le cas de poursuites pénales ou administratives relatives aux contentieux des poursuites en raison de l'invalidité de la règle appliquée, ce qui entraîne une réduction de peine ou une sanction ou d'exclusion, d'exemption ou de limitation de responsabilité.

<2.Sentencias rejetant le recours : empêcher toute autre approche de la question de toute façon.

* B. La question de l'inconstitutionnalité : Quand un tribunal estime qu'un règlement ayant force de loi dont la validité dépend de la faute serait contraire à la Constitution, il doit soulever la question avec le TC. Compatible entre TC et les tribunaux d'un monopole rejet des lois contraires à la Constitution et assure la suprématie CE. Defiende normativa. Es un procédé indirect de contrôle judiciaire à la suite d'un processus judiciaire préalable. Sa résolution dépend de l'issue de l'affaire previo. Tiene nature dynamique de la collaboration entre les TC et les juges parties ordinario. Las peuvent encourager le processus menant au juge de soumettre une question inconstitutionnel, pour la garantie de leur propre droit subjectif particulier de la permanent caso. La a seulement les juges et les tribunaux, y compris la juridiction militaire.

- Procédure : Il n'y a pas de date limite pour la question depuis la publication de la disposition litigieuse peut être faite d'office ou sur parte. Debe ont eu lieu pertinentes premier procès et le tribunal doit donner des raisons de douter que l'a amené à aller au TC et à justifier la mesure dans laquelle le processus de décision finale dépend de cette règle.

a) Poser la question : En voiture

+ exigences ou les matériaux de fond : trois exigences :

• Une question-Que-que Norma cette règle est applicable à case.
• Que la validité de cette règle dépend de la décision.

exigences formelles ou procédurales + : présentation Moment de procédure : Vous ne pouvez soulever la question une fois et fermer la procédure dans le temps pour la condamnation, dans les trois jours suivant le processus d'audience praevia préparatoire à l'audience, avant d'adopter. la décision de soulever la question d'inconstitutionnalité, le tribunal doit entendre les parties et le ministère public afin que les communes de traitement et en appuyant dans les dix jours de réclamer ce qu'ils veulent sur ​​la pertinence de soulever la question.

b) dans la Constitution.

+ Procédure d'admission : la Cour peut, par ordonnance et avec la seule audition au procureur général, rejetant une question Lorsque aucune des conditions de procédure ou est manifestement infondée. Cette décision sera motivée.

+ Déplacement de la question et personación des intervenants. La Constitution doit transmettre au Congrès et au Sénat grâce à leurs présidents, le procureur général, le gouvernement via le ministère de la Justice. Quelles peuvent se faire connaître et de faire des observations sur la question en commun dans un délai maximum de quinze jours

+ Arrêt : Qu'elle doit émettre, dans les quinze jours suivant la procédure précédente.

- Effets : ils sont presque les mêmes que se produisent dans le cas de la requête constitutionnelle. Dans le cas des condamnations prononcées dans les questions d'inconstitutionnalité, la Cour constitutionnelle en informer immédiatement le tribunal compétent pour le processus de décision.