Restauration de Ferdinand VII et Indépendance de l'Amérique Latine

En avril 1823, environ 100 000 soldats (les « Cent Mille Fils de Saint Louis »), sous le duc d'Angoulême, ont fait irruption en territoire espagnol et ont restauré Ferdinand VII comme roi absolu. Alarmées par l'agitation constante en Espagne, les puissances restauratrices ont considéré certaines réformes modérées comme nécessaires. Mais Ferdinand VII n'a pas accédé à ces demandes et a de nouveau produit, comme en 1814, une répression féroce contre les libéraux, dont beaucoup ont pris le chemin de l'exil pour échapper à la mort ou à la prison. L'exécution de Mariana Pineda en 1831 pour le crime d'avoir brodé un drapeau libéral est devenue emblématique de la répression sous Ferdinand. La préoccupation majeure de la monarchie était, encore une fois, le problème économique. Les difficultés du Trésor, aggravées par la perte permanente des colonies américaines, ont forcé un contrôle strict des dépenses publiques, car il était impossible d'augmenter les recettes sans toucher aux privilèges fiscaux de la noblesse. Dès 1825, le roi, en proie à des problèmes économiques, a sollicité la coopération du secteur modéré de la bourgeoisie industrielle et financière de Madrid et de Barcelone. Cette attitude a accru la méfiance des secteurs royalistes et ultramontains de la cour, également mécontents du roi, car ils n'avaient pas rétabli l'Inquisition et n'avaient pas agi avec plus de force contre les libéraux. Dans les tribunaux, ce secteur s'est concentré autour de Carlos María Isidro, frère du roi et son successeur probable, étant donné que Ferdinand VII n'avait pas d'enfants.

L'impact des Bourbons et l'émergence des mouvements d'indépendance

Au-delà de ces questions, tout au long du XVIIIe siècle, la préoccupation déterminante des Bourbons pour les territoires d'outre-mer a conduit à une ère de prospérité fondée sur la reprise du commerce. La croissance économique a conduit à l'élaboration d'une bourgeoisie indigène puissante, parmi laquelle les idées d'émancipation de la métropole ont pris forme et des programmes et projets indépendants ont été forgés. Ces espoirs ont été nourris par le traitement discriminatoire des indigènes dans les bureaux coloniaux, étant soumis à de lourds impôts et au contrôle que l'Espagne exerçait sur le commerce et, essentiellement, sur l'économie. De plus, l'exemple de l'indépendance américaine (1776) a été crucial pour montrer qu'il était possible de faire face à la métropole et d'obtenir la victoire. La Grande-Bretagne, désireuse de contrôler le marché américain, a été accusée de soutenir les mouvements sécessionnistes. Dès 1808, pendant la guerre d'Indépendance, les indigènes ont choisi de ne pas accepter l'autorité de Joseph Bonaparte et ont créé des conseils, à l'imitation de l'espagnol, qui ont pris le pouvoir dans leurs territoires. Cependant, bien que théoriquement restés fidèles à Ferdinand VII, ils n'ont pas reconnu l'autorité de la Junte centrale suprême.

Premières phases de l'indépendance

Dans la première phase de l'indépendance, vers 1810, beaucoup d'entre eux se sont déclarés autonomes de la métropole. Les foyers les plus ouvertement sécessionnistes ont été la vice-royauté du Río de la Plata, où José San Martín, en 1810, a proclamé l'indépendance de l'Argentine, la vice-royauté de Nouvelle-Grenade et le Venezuela, où l'autre grand leader indépendantiste américain, Simón Bolívar, était à la tête, et le Mexique, dont le soulèvement était dirigé par Miguel Hidalgo et José María Morelos. Dans la deuxième phase, en 1814, à la fin de la guerre hispano-française, le gouvernement de Ferdinand VII, plutôt que de rechercher un accord avec les Américains, a réagi avec une intransigeance totale en envoyant une armée. L'intransigeance de la monarchie envers l'autonomie des colonies a encouragé la croissance du mouvement de libération. San Martín a traversé les Andes, a défait les Espagnols à Chacabuco (1817) et a conduit à l'indépendance du Chili (1818) et a jeté les bases de la formation de la Grande Colombie, qui a abouti aux républiques du Venezuela, de la Colombie, de l'Équateur et du Panama. Au Mexique, le mouvement d'indépendance mené par Agustín de Iturbide a réussi à attirer l'Église et les classes puissantes et, en 1821, a obtenu son indépendance de la métropole. Après la défaite d'Ayacucho (1824) et l'indépendance du Pérou et de la Bolivie, la présence espagnole en Amérique continentale a pris fin. Seules les Antilles et les Philippines sont restées des possessions espagnoles.

Conséquences de l'indépendance

Au début, le rêve d'une Amérique unie, forte et unie s'est avéré impossible. Les intérêts des chefs de guerre locaux, de la bourgeoisie commerçante et des grands propriétaires terriens ont conduit à d'innombrables guerres et à la division du territoire en plusieurs républiques. Deuxièmement, les créoles qui avaient dirigé le mouvement pour l'indépendance ont laissé de côté la grande population indienne, noire ou pauvre, ce qui allait conduire à un profond bouleversement social dans les années à venir. Enfin, l'indépendance politique n'a pas signifié l'indépendance économique. La domination espagnole a été remplacée par l'ingérence constante de la Grande-Bretagne et des États-Unis, qui ont été les premiers à reconnaître les nouveaux pays.