Sciences Criminelles: Droit Pénal, Criminologie et Méthodes

Sciences Normatives Criminelles

Méthode de la connaissance: Relations techniques et juridiques / Attribut prédominant / Monde du «devrait».

Elles incluent le Droit (pénal, procédure pénale et application des peines).

Nature et Méthode des Sciences Pénales Normatives

Les sciences pénales normatives correspondent aux domaines du droit qui définissent les crimes et leurs conséquences juridiques. Elles régissent les rapports entre le pouvoir punitif de l'État et la liberté individuelle, régulant le processus et les procédures pour établir la responsabilité pénale et exécuter les peines.

Elles sont de nature dogmatique et se composent de règles existantes qui doivent être respectées, même si l'on s'interroge sur la justice ou l'injustice de l'État et le contenu des conséquences de leur application.

La méthode la plus appropriée pour leur étude est la méthode technique et juridique, qui se développe principalement grâce à l'interprétation du sens de la loi.

Branches des Sciences Criminelles Normatives

• Droit pénal
• Procédure pénale
• Application pénale (ou Droit de l'exécution des peines)

Définitions des Branches

Droit Pénal: Définit les crimes, les sanctions pénales et les règles relatives à l'application du droit pénal, des peines et des mesures de sécurité.

Procédure Pénale: Régule la poursuite criminelle, l'enquête, les mesures visant à établir la responsabilité pénale, les arrestations et les autres règles procédurales.

Application de la Loi Pénale (Droit de l'Exécution des Peines): Réglemente l'exécution des peines et des mesures de sécurité, à travers le processus judiciaire, visant à l'application, la prévention et la réhabilitation des condamnés.

Institutions Fondamentales du Droit Pénal

Les institutions fondamentales du droit pénal peuvent être considérées comme:

• Le comportement (action ou omission)
• Le crime (fait typique et illicite)
• La culpabilité du sujet
• La responsabilité pénale (possibilité légale d'imposer des sanctions)
• La peine

Définitions des Concepts Clés

Le Comportement peut être compris comme une action ou une omission humaine, consciente et volontaire. Il ne peut y avoir de crime sans comportement humain ayant un sens ou une signification juridique. La conduite humaine est une partie intégrante de la criminalité.

Le Fait Typique peut être compris, à titre provisoire, comme le comportement humain tel que prescrit par la loi comme un crime.

Les Actes Criminels (ou l'illicéité) sont les relations d'antagonisme entre le fait typique et la loi, causant un dommage ou une menace de dommage à un droit légalement protégé.

La Culpabilité est considérée aujourd'hui comme l'échec ou la censure imposée au sujet qui commet un acte criminel injuste, alors qu'il aurait dû et pu se comporter comme l'exige le droit.

La Responsabilité Pénale est la possibilité légale d'imposer des sanctions pénales à l'individu qui a commis le fait typique, illégal et condamnable.

Sciences Criminelles Non-Normatives (Empiriques)

Méthode de la connaissance: Empirique ou scientifique / Prédominance des relations de cause à effet ou de la causalité / Monde de l'«être».

Elles incluent la criminologie, la criminalistique, la psychologie judiciaire, la sociologie juridique et la médecine légale.

Distinction entre Sciences Normatives et Empiriques

Les sciences non-normatives pénales incluent des éléments de la criminologie, des sciences médicales et biologiques, de la psychologie, de la sociologie, et des techniques telles que la criminalistique. Alors que les sciences normatives s'intéressent principalement à l'étude du monde du «devrait être», les sciences empiriques étudient le monde de l'«être».

Concepts Fondamentaux de la Procédure Pénale

Le Droit d'Action: Peut être considéré comme le droit d'obtenir un jugement d'un tribunal d'État en matière pénale. Cela inclut la définition de qui peut invoquer ce droit, l'examen des éléments d'action et les conditions d'exercice, ainsi que le classement des affaires pénales (purement déclaratoire, constitutif, de la peine, et exécutif par intérim), entre autres.

Le Processus: Est vu comme une relation juridique autonome entre le juge, l'auteur et le défendeur (relations de procédure) et comme une procédure (séquence d'actes) dans un processus contradictoire. Il inclut également les conditions de procédure nécessaires à l'émergence et au développement d'une relation de procédure valide (du dépôt correct des faits par ceux qui peuvent être parties à une procédure judiciaire devant une instance judiciaire).

Le Tribunal (La Juridiction): Se manifeste comme une activité (actes commis par le juge dans le processus) en fonction de l'État (tâche confiée à l'État de décider des conflits sociaux) et comme un pouvoir (expression interne de la souveraineté de l'État avec le pouvoir de décider et d'imposer par la force ses décisions). En tant qu'expression du pouvoir d'État, la juridiction ne peut s'écarter de ses objectifs politiques, qui peuvent varier selon le contexte historique et social.

Le Droit de la Défense: Est un droit indéniable. La liberté individuelle doit résister à la réclamation punitive de l'État en utilisant le droit à un procès équitable, la défense technique, la production de toutes les preuves admises, la communication de toutes les procédures, le droit de présenter des arguments d'appel des décisions, le droit de légitime défense (être interrogé par le juge et fournir des preuves de son innocence), et le droit de ne pas être accusé à tort.

La Criminologie

Parmi les sciences non-normatives criminelles, la criminologie apparaît comme une science interdisciplinaire et empirique. Elle étudie:

• Le crime et ses facteurs de risque.
• Le délinquant et son comportement criminel ou déviant, ainsi que les moyens de le resocialiser.
• La victime, sa position dans la dynamique de l'infraction, les formes de victimisation (victimologie).
• Le contrôle social de la criminalité et son efficacité dans la lutte contre le problème criminel.

Écoles de Pensée en Criminologie

La criminologie est une science non-dogmatique, interdisciplinaire et empirique qui étudie le problème de la criminalité dans les domaines social et individuel.

Criminologie Positiviste

Soutient tout ordre social légitime et blâme l'individu.

Criminologie Critique

Sape tout ordre social et blâme la société.

Branches de la Criminologie

• Biologie Criminelle (étude des facteurs endogènes du crime):
  • Anthropologie criminelle
  • Psychologie criminelle
  • Endocrinologie pénale
• Sociologie Pénale (étude des facteurs exogènes de l'infraction).

Criminalistique et Médecine Légale

La Criminalistique

La Criminalistique est un ensemble de techniques d'investigation criminelle de cas individuels, utilisant des connaissances multidisciplinaires pour découvrir la vérité sur l'existence et les circonstances d'un acte criminel, ainsi que l'identification de ses auteurs.

La Médecine Légale

La Médecine Légale est un domaine lié aux sciences médicales ayant une application importante dans le domaine pénal. Elle étudie:

• L'énergie et les instruments vulnérants, les lésions dans l'organisme, les processus et les causes de décès.
• Les aspects médico-légaux des relations charnelles, de la violence, de la grossesse, de l'accouchement, de l'avortement, de la naissance vivante et du post-partum.
• Les déviations du comportement sexuel, la morphologie génitale et l'intersexualité.
• L'identification des personnes par le sang, les empreintes digitales et d'autres moyens.
• La psychopathologie pertinente pour l'application du droit pénal.

La Psychologie Judiciaire

La Psychologie Judiciaire étudie les aspects psychologiques du témoignage, les témoignages d'enfants, le mensonge au tribunal, les processus mentaux d'absorption, de rétention (mémoire) et de restitution des événements, le rôle de l'émotion chez les sujets de procédure, et la psychologie de l'accusé. Pour certains auteurs, ce n'est pas une science autonome, mais une application particulière de la psychologie.

Lien des Sciences Criminelles avec la Philosophie, l'Histoire et la Politique

Les Trois Dimensions du Phénomène Juridique

• Dimension: Le Fait / La Norme / La Valeur
• Analyse: Objet de la sociologie du droit / Objet de la science du droit / Objet de la philosophie du droit
• Problèmes ou Questions Régime: Efficacité du droit / Validité de la norme / Fondements de la loi

Composantes de l'Infraction

Partie Objective (Action): Mouvement corporel volontaire (la cause) qui produit des changements dans le monde (la suite) / Fait typique / Antilégal.

Partie Subjective (Culpabilité): Responsabilité / Fraude ou Négligence.

La Notion de Causalité du Crime Influencée par le Positivisme (XIXe siècle)

Le positivisme a été critiqué pour deux raisons principales:

1. Il croyait à tort que la connaissance de la réalité «pré-juridique» était suffisante pour résoudre les problèmes de la réalité juridique.
2. Le formalisme de la causalité: il suffisait de faire un exercice intellectuel pour encadrer le fait naturel dans un état de droit et d'en tirer la conséquence ou la peine prévue par la loi, ce qui était censé garantir la «meilleure justice».

Humanisation et Rationalisation du Droit Pénal

Cette humanisation et cette rationalisation peuvent être observées à travers l'histoire par:

• Le contrôle de la violence par la limitation et, ultérieurement, l'interdiction de la vengeance.
• La séparation croissante entre le droit et la religion.
• Le remplacement de la justice privée par la justice publique.
• La contention (ou l'abandon) des peines terribles, perpétuelles, des châtiments corporels comme la peine de mort et la mutilation.
• La reconnaissance des garanties individuelles face au pouvoir punitif de l'État (exemples: la présomption d'innocence, la défense juridique, une procédure régulière, la préservation de l'intégrité physique et morale des prisonniers, entre autres).

Les Lignes d'Évolution du Droit Pénal

1. L'apparition, aux côtés du droit pénal punitif, d'un droit d'intervention non pénal, moins sécuritaire, mais également moins sévère et non stigmatisé comme criminel.
2. L'émergence d'un droit pénal à deux vitesses, le droit à «deux visages»: un fonds de garantie (avec prison) et un autre, moins sécuritaire, mais sans peine de prison.
3. L'émergence d'un droit pénal de la troisième vitesse, qui prône l'intervention maximale du droit pénal, y compris la montée de la peine de prison, et l'élimination ou la réduction des garanties individuelles pour les «ennemis de l'État» (droit pénal de l'ennemi). Parallèlement, le maintien d'un minimum garanti et d'un droit pénal pour les citoyens, similaire à l'idéologie des Lumières. (Gomes, 2007, 240).

Application des Sciences Criminelles: L'Exemple de la Violence Basée sur le Genre

Moment Explicatif - Criminologie

La criminologie permet de reconnaître le rôle de l'étude de la violence basée sur le genre, dont le substrat est la discrimination sociale contre les femmes, et surtout la violence domestique.

Moment Décisionnel - Politique Criminelle

L'innovation principale de la loi Maria da Penha a été le choix de politique pénale visant spécifiquement la protection exclusive des femmes, désignées comme le «sexe faible», par opposition au «sexe fort». La loi Maria da Penha apporte plusieurs mesures qui visent à prévenir la violence domestique et de genre.

Moment Instrumental - Droit Pénal

La loi Maria da Penha a modifié l'alinéa 9 de l'article 129 du Code pénal, qui établissait une peine de détention de 6 mois à 1 an (paragraphe ajouté par la loi 10.886/2004). Avec l'augmentation apportée par la nouvelle loi, la peine est passée à une détention de 3 mois à 3 ans, retirant ainsi la caractéristique de violation à faible potentiel offensif que l'art. 61 de la loi spéciale permettait d'appliquer aux blessures dans le cadre de la violence domestique (Loi 9099/95).

Mouvements de Politique Criminelle

Criminalisation

Elle est généralement identifiée au mouvement interventionniste (tel que Law and Order) et aux modèles autoritaires. Elle signifie l'élévation à la catégorie d'infractions pénales de faits jusque-là inconnus du droit, illégaux ou considérés comme civils, administratifs, ou antisociaux mais tolérés.

Décriminalisation (ou Abolition)

Elle s'identifie généralement au mouvement non-interventionniste (tel que le droit pénal minimal) et aux modèles libéraux. Elle signifie la suppression du caractère criminel de certains faits, tout en les maintenant comme des infractions pénales (contraventions pénales), ou même en cessant de les reconnaître comme des actes criminels, les maintenant comme illégaux dans d'autres secteurs du droit, ou même en les rendant licites (permis).

Pénalisation (ou Aggravation de la Peine)

Elle s'identifie généralement au mouvement interventionniste (tel que Law and Order) et aux modèles autoritaires. Cela signifie l'amélioration ou l'aggravation de la peine en réponse à un comportement antisocial ou déjà défini comme illégal, en utilisant la voie législative. Cependant, en termes de doctrine et de sanction judiciaire, il est possible d'observer ce fait comme une conséquence de l'activité d'interprétation du droit par la doctrine et la jurisprudence.

Dépénalisation (ou Déjudiciarisation)

Elle est identifiée généralement au mouvement non-interventionniste (tel que le droit pénal minimal) et aux modèles libéraux. Elle désigne l'utilisation de mesures visant à imposer des conditions pour restreindre l'application de la peine, ou pour permettre la substitution de l'emprisonnement par une punition ou une restriction des droits de propriété, ou même pour empêcher l'exécution des peines de prison. Tout cela, sans exclure la nature criminelle de l'acte.