Théories de la Vérité et Connaissance

Les Théories de la Vérité

Vérité comme Correspondance ou Pertinence

Quand quelque chose correspond à la réalité, pendant de nombreux siècles, il a été dit que c'était la meilleure façon de voir la vérité. C'est quand la réalité est importante. Si la vérité est plus subjective, alors la vérité ne peut jamais être subjective.

Cela a aussi ses doutes.

Vérité comme Cohérence

La cohérence est l'absence de contradiction. Dans toutes les déclarations qui sont faites, la logique est nécessaire, c'est-à-dire savoir si la cohérence est pertinente pour quelque chose. Toujours des revendications, si nous changeons tout type d'information, elle doit être cohérente. Hegel dit que la vérité est le tout. Un des idéaux de la science est celui qui intègre toutes les théories scientifiques existantes.

Théorie Pragmatique

Est vrai ce qui produit des résultats utiles. La fin justifie les moyens, c'est donc une théorie a posteriori. Elle consiste donc à résoudre des problèmes pratiques.

Théorie du Consensus de la Vérité

Tout le monde a quelque chose à apporter et à dire, chacun fait ce qu'il considère comme le meilleur, les idées viennent à un consensus. La contribution la plus fondamentale de cette théorie est qu'il n'y a pas d'autre moyen d'accéder à la vérité que d'écouter les opinions des autres.

Intérêts et Connaissance

• Intérêt pour la maîtrise technique de la nature : Expliquer, sciences empirico-analytiques, physique, biologie.
• Intérêt pratique : Compréhension et communication, sciences historico-herméneutiques, histoire.
• Intérêt pour l'émancipation : Libération de la domination et de la répression, sciences sociales critiques, psychologie cognitive, critique de l'idéologie.

Possibilité de la Connaissance

La question la plus radicale que pose la connaissance est sa possibilité. Cette question a suscité au moins six types de réponses :

• Le dogmatisme : C'est quand quelqu'un défend une idée comme une vérité absolue, sans faire le moindre doute ou critique. Ce n'est pas une posture rationnelle.
• Le scepticisme : Considère impossible d'obtenir des connaissances fiables, parce qu'il pense qu'il n'y a jamais une justification suffisante pour accepter quelque chose comme vrai.
• Le subjectivisme et le relativisme : Nient la possibilité d'atteindre des vérités universellement valables.
• Le pragmatisme : Identifie le vrai avec l'utile.
• La critique : Représente la position médiane entre le dogmatisme et le scepticisme. Il est possible d'obtenir une connaissance réelle, mais toujours en effectuant au moins une des deux tâches suivantes : essayer de clarifier nos pouvoirs de connaître ou essayer de comparer de façon critique nos connaissances avec la réalité.
• Le perspectivisme : On peut arriver à la connaissance de la réalité, mais en combinant différents points de vue.

Critères de Vérité

On appelle critère de vérité la fonction ou la procédure par laquelle on distingue le vrai du faux.

• L'autorité : Une déclaration est acceptée comme vraie parce qu'elle vient de quelqu'un à qui l'on accorde du crédit pour ses connaissances dans un domaine.
• La tradition : Est considéré comme vrai ce qui, au fil du temps, a été accepté comme vrai.
• La correspondance entre la pensée et la réalité : Ce que nous pensons est vrai si, en le vérifiant, cela correspond à la réalité empirique.
• La cohérence logique : Une approche logico-mathématique consiste à vérifier qu'il n'y a pas de contradiction entre les énoncés qui appartiennent au même système.
• L'utilité : Un énoncé sera vrai quand il est bénéfique et utile pour nous.
• La preuve : Est évident ce qui est présenté comme indiscutable.