Transformations économiques et sociales en Espagne au XIXe siècle

La transformation économique : l'Espagne au XIXe siècle

L'économie espagnole du XIXe siècle peut être décrite comme double, en raison de la persistance de structures économiques archaïques avec des poches isolées de développement. Le plus caractéristique est la lenteur du rythme de changement. L'agriculture reste le secteur économique le plus important, mais la répartition inégale des terres, le manque d'innovation technologique et les faibles rendements ont rendu nécessaire d'adopter des mesures dans le secteur agricole. Une de ces mesures est la confiscation : la terre appartenait à la noblesse et à l'Église. La noblesse, grâce à l'institution du droit d'aînesse, ne pouvait pas vendre ses biens, ou les diviser, mais devait les transmettre intacts à l'aîné. Pour cette raison, la terre était gelée et transformée en une terre de "mains mortes". Les municipalités ont également été propriétaires de terres qui avaient leur origine dans de véritables concessions. À l'occasion, des forêts ou des terres arides étaient divisées en «terres d'usage commun» et «propres terres» qui étaient louées à des privés. En conséquence de ce qui précède, la quantité de terres qui pouvait être accessible était rare et chère. Pour résoudre ce problème, se posent les confiscations, qui consistaient en l'expropriation par l'État des terres ecclésiastiques et municipales pour la vente aux enchères privées. D'autre part, en 1836, les droits d'aînesse ont été supprimés.

Le procédé de confiscation a été développé à partir de 1837 en deux phases :

• La confiscation de Mendizábal (Loi de 1837) : elle a commencé à cause de la situation critique du pays. Fondamentalement, la restructuration du Trésor était nécessaire pour financer la guerre civile et gagner des convertis à la cause libérale. Il s'agissait de la vente aux enchères des terres expropriées par l'Église, qui est également connue comme "la confiscation ecclésiastique".
• La confiscation de Madoz (1855-1867) a été lancée au cours de l'exercice biennal progressif et comprenait les terres de l'Église encore invendues et les propriétés municipales. La situation politique et financière n'était pas aussi grave qu'auparavant, elle visait non seulement à réduire la dette publique, mais aussi à créer une infrastructure pour moderniser l'économie, avec le produit.

Une conséquence des confiscations a été l'extension de la culture des terres, bien que l'expansion de la zone ait été accompagnée par une augmentation de la déforestation. Mais les familles les plus puissantes ont gardé intact leur patrimoine. Même s'il y avait des petits et moyennes acheteurs locaux, les principaux acheteurs étaient les classes moyennes urbaines qui cherchaient à s'enrichir et à diversifier leurs actifs.

La remise en état des biens municipaux a affecté les municipalités pauvres et les paysans pauvres installés sur des terres impropres à la culture. En fin de compte, cela n'a pas aidé l'agriculteur et a créé une oligarchie politique et économique agraire qui a exercé le pouvoir pendant une longue période. D'autre part, à partir des années 70 du XIXe siècle, on a assisté à une descente de l'agriculture traditionnelle, représentée par le blé, et à l'émergence d'une agriculture moderne basée sur la culture des arbres fruitiers et de produits d'irrigation en Méditerranée. Sur le littoral, l'agriculture est restée un secteur en arrière qui l'a empêché de jouer un rôle dans la formation de capital et donc de l'industrialisation.

La révolution industrielle espagnole a été tardive et incomplète. Elle a été lancée à partir de 1840, sous le règne d'Elizabeth II, ce qui coïncide avec une relance de l'économie mondiale et une relative stabilité politique. En plus de limiter le rôle de l'agriculture, d'autres facteurs sont à noter :

• L'absence d'une bourgeoisie financière d'entreprise. La bourgeoisie préférait les investissements à court terme dans les industries qui génèrent rapidement de l'argent, comme le rail, plutôt que dans les industries de base comme l'acier.
• Dépendance à l'extérieur technique ou financière. Les capitaux étrangers ont profité de la situation pour investir en Espagne, d'abord les investisseurs français et belges, puis anglais.
• La pénurie de charbon et de matières premières.
• Manque de cohérence dans les politiques économiques des partis politiques.

En dépit de ces facteurs, l'on cherchait à transformer les structures économiques anciennes en de nouvelles fondées sur le développement du commerce et de l'industrie, mais les résultats n'étaient pas cohérents avec les objectifs.

La Catalogne a été la seule région où l'industrialisation est issue de capitaux indigènes, bien que la moyenne entreprise domine. Le secteur du coton a été le plus dynamique. La protection tarifaire l'a mis à l'abri de la concurrence anglaise et a permis, après la perte du marché colonial, de préparer leur production sur le marché.

Le manque de charbon de bonne qualité et une demande suffisante, explique le difficile développement de l'industrie de l'acier dont l'emplacement a été changé au cours du XIXe siècle :

1. L'industrie se développe autour de Malaga, en particulier à la hauteur des guerres carlistes qui empêchent l'exploitation des mines dans le nord. Elle est basée sur l'exploitation du fer. Après, entre 60 et 80, le stade asturien a été basé sur la richesse de charbon dans la région, mais pas de haute qualité.

Le véritable décollage de l'industrie de l'acier a commencé à la fin du siècle, autour de Bilbao. Bilbao exportait du fer et achetait du charbon du Pays de Galles, plus cher mais de meilleure qualité et plus rentable. En ce qui concerne l'exploitation minière, elle a atteint un sommet dans le dernier quart de siècle. L'Espagne était riche en réserves de fer, de plomb, de cuivre, de zinc et de mercure. Bien qu'il ait été la plupart du temps les entreprises étrangères, qui ont repris la mine. Il est important dans ce développement de la "Loi minière de 1868".

Sur le plan commercial, le volume a considérablement augmenté au cours du XIXe siècle. La politique protectionniste a été maintenue avec des hauts et des bas tout au long du siècle, sauf pendant la démocratie, sous le mandat présidentiel de Figuerola. Il faut également noter une réforme des finances publiques de Mon à Santillan en 1845 et la mise en œuvre de la peseta comme monnaie officielle en 1868.

La révolution est venue avec le transport ferroviaire : la première ligne a été construite en 1848 : Barcelone-Mataró, mais la frénésie de construction a été déclenchée par la loi générale des chemins de fer de 1855. Les causes doivent être attribuées à l'appui du gouvernement, à l'afflux massif d'étrangers et de technologie de capital, surtout français, et à l'apport de capitaux nationaux, surtout en Catalogne, au Pays Basque et à Valence. En 1868, 4 803 km ont été construits et le chemin des grandes lignes nationales a été défini. Parmi les entreprises ferroviaires les plus importantes, on peut citer la ligne Madrid-Saragosse (MZA) et le chemin de fer du Nord. Le chemin de fer a ouvert la voie à une véritable intégration du marché espagnol, ce qui a permis le trafic d'idées ou de marchandises lourdes, de passagers et de fret. Le chemin de fer a été un puissant levier pour le développement économique.

La transformation sociale

Pendant des siècles, la société espagnole a vécu conditionnée par la structure sociale de la succession que les changements n'ont fait qu'expérimenter. Au XIXe siècle, surtout après 1833 (mort de Fernando VII), les bases d'une nouvelle société ont été jetées où, en théorie, tous les individus sont égaux devant la loi. La société cesse de se diviser en catégories fermées avec des droits et des obligations différentes, et se structure en une société de classes, où le critère de répartition de la population est essentiellement le niveau de revenu.

La population a connu une croissance démographique remarquable à partir de 1833. Entre 1833 et 1857, la population a augmenté de 3 200 000 habitants, grâce à des améliorations dans l'alimentation (extension des cultures, intégration de la pomme de terre à l'alimentation...), aux progrès de la médecine préventive (vaccination), et à l'introduction de mesures d'hygiène. À la fin du troisième trimestre du XIXe siècle, l'Espagne a maintenu des taux de natalité élevés (36 pour 1000) et de mortalité (30,4 pour 1000), principalement parce que la croissance démographique n'a pas été accompagnée par un développement économique parallèle. Il y a toujours eu des crises de subsistance et des famines, ce qui explique la forte mortalité due aux épidémies (rougeole, typhoïde, tuberculose...). La population a une répartition déséquilibrée avec un contraste élevé entre les banlieues côtières, très peuplées, et le centre de la péninsule, peu peuplé. À cette époque a également commencé l'exode rural, les villes d'accueil d'un développement industriel émergent devenant une préoccupation pour la population rurale. Mais ce sera pendant les années de la Restauration que l'exode rural s'intensifiera, en particulier vers les capitales provinciales, les centres industriels de la Catalogne et du Pays Basque et les grandes villes (Madrid et Barcelone dépasseront les 500 000 habitants). Il est à noter l'émigration vers l'Amérique, principalement à partir de la Galice, des Asturies et des îles Canaries. On estime qu'entre 1880 et 1914, un million d'Espagnols ont traversé l'Atlantique.

La fin du XIXe siècle et le début du XXe ont entraîné une baisse de la mortalité, bien que le taux de natalité soit resté d'environ 30 pour mille jusqu'à la Première Guerre mondiale. Il s'agit d'une énorme croissance de la population : en 1900, la population espagnole est estimée à 18,6 millions d'habitants pour devenir un peu plus de 23 millions d'ici la fin du règne d'Alphonse XIII. Comme mentionné plus tôt, cette population a connu d'importants changements sociaux à la suite de nouvelles structures politiques et économiques qui ont laissé derrière elles l'Ancien Régime.

La noblesse a disparu comme catégorie dans le recensement officiel, mais n'a pas perdu sa place dominante dans la structure sociale. Elle a profité de la confiscation, mais l'abolition de la primogéniture a signifié que certaines familles ont subi une profonde diffusion. Certains nobles sont entrés dans le monde des affaires et de la finance, d'autres sont restés liés à ce domaine. En outre, le développement de Madrid a donné lieu à un nouveau type de courtisan qui vivait dans la capitale, mais les propriétaires fonciers avaient établi leurs bases en Andalousie, en Estrémadure et en Castille. Bien que beaucoup aient été dans la politique libérale, du point de vue social et religieux, ils étaient conservateurs.

À côté de la noblesse, une gentry est liée au processus de modernisation économique, avec une puissante défense du libéralisme économique politique (à travers le vote sur la base du recensement et de la protection de la propriété), et du libéralisme culturel, tout en partageant avec la noblesse leurs goûts et leur style de vie. Ensemble, ils régissent la vie sociale : organisation de fêtes somptueuses, assistance à l'Opéra, aux théâtres et aux hippodromes, et établissement de leur domicile dans les extensions des villes ou des banlieues. Mais même la classe moyenne supérieure est à son apogée : la pression du mouvement ouvrier leur donne un sentiment d'insécurité alors qu'elle cherche le soutien de l'armée.

L'armée sera l'un des principaux groupes sociaux de la vie espagnole au XIXe siècle, dont les généraux et officiers faisaient partie de la classe moyenne et même des classes supérieures. Avec une importance numérique restreinte, l'armée de la classe moyenne était également composée de la petite bourgeoisie : petits entrepreneurs, commerçants, agriculteurs, fonctionnaires et professionnels. Elle était beaucoup plus diversifiée que la classe supérieure en termes de positions politiques, bien que généralement favorable à des réformes modérées qui ne compromettraient pas sa stabilité. Ils se sont rencontrés dans les lycées, les cercles littéraires et les casinos, et allaient aux taureaux et à la zarzuela.

Mais la grande majorité de la population espagnole appartenait aux classes inférieures. Le maintien des formes dépassées de la propriété (les grands propriétaires terriens et les petites exploitations) et des systèmes de production archaïques a fait que la vie paysanne espagnole était très difficile et a continué à ancrer le monde rural dans le passé. Au milieu du siècle, environ 55 % de la population agricole était journalière, 11 % était locataire et 34 % était propriétaire. Les mesures adoptées par le libéralisme ne les ont pas avantagés. Les conflits fonciers se sont parfois manifestés violemment, mais ont été durement réprimés, ce qui explique le développement rapide des doctrines communistes et anarchistes dans les zones agricoles.

Bien que la majeure partie de la population espagnole soit encore agricole, le principal changement social du XIXe siècle a été l'émergence de la classe ouvrière industrielle. Le développement de l'industrie naissante a fait circuler vers les villes des milliers d'ouvriers agricoles sans emploi. Le résultat a été la croissance des quartiers de la classe ouvrière, le manque de conditions d'hygiène, constitués de baraquements et de cabanes construits à la hâte. Le travail en usine impliquait des journées de 12 à 14 heures, avec des bas salaires, du chômage et l'exploitation des enfants. L'analphabétisme était très répandu dans le domaine.

Les premières tentatives de travail en partenariat ont été les sociétés d'"entraide", qui, au début, ne voulaient que défendre leur salaire. Mais elles ont été interdites en 1844. En 1855, une grève générale a éclaté à Barcelone pour la défense de la liberté d'association. Deux travailleurs ont été envoyés à Madrid pour présenter leurs doléances aux députés, soutenus par 33 000 signatures. Mais les lois votées par le Parlement ont été décevantes et ont défendu les intérêts des employeurs. Les travailleurs ont compris que les libéraux, y compris les libéraux, n'allaient pas défendre leur cause, alors ils se sont alignés sur les partis démocrate et républicain. Depuis 1863, les travailleurs ont commencé à se mobiliser à nouveau, mais maintenant ouvertement politisés. La révolution de 1868 a suscité les espoirs des travailleurs et des paysans qui ont cru qu'elle allait commencer le processus de réformes sociales qu'ils avaient prévu, mais l'arrivée de la Restauration a causé la séparation définitive du mouvement ouvrier des partis démocrate et républicain. Depuis la promulgation de la loi sur les associations de 1887, les partis de travailleurs sont légalement reconnus.

Le mouvement syndical international a été scindé en deux courants idéologiques : les marxistes socialistes et les anarchistes de Bakounine.

• En Espagne, le PSOE, le parti socialiste le plus important, a été fondé en 1879 par Pablo Iglesias, qui défendait le marxisme pour mettre fin à la société capitaliste par la révolution ouvrière et établir une dictature du prolétariat. Mais il a progressivement évolué vers des positions réformistes, présentant des candidats PSOE (socialistes) aux élections. En 1888, P. Iglesias a fondé le syndicat UGT, qui a mis l'accent de sa lutte sur l'amélioration des conditions de travail (salaire minimum, journée de 8 heures, repos dominical, interdiction du travail des enfants).
• Les anarchistes n'avaient pas une seule doctrine, mais ils avaient en commun le rejet de toutes les formes d'organisation étatique. En Espagne, nous trouvons deux volets : en Andalousie, l'anarchisme de Bakounine, qui a préconisé la formation d'auto-gérées communautés sans propriété privée, et l'anarcho-syndicalisme en Catalogne, qui voulait garder les syndicats comme une forme d'organisation sociale. La CNT, fondée en 1911, était le plus important syndicat anarchiste.

Le début du XXe siècle sera caractérisé par la croissance du travail socialement organisé et sa capacité de mobilisation.