Transformations sociales et mouvement ouvrier en Espagne

Les transformations sociales et démographiques

Une constante qui est observée dans la société espagnole depuis la fin du XVIIIe siècle, c'est que le changement démographique se déplace du centre vers la périphérie. Ce mouvement peut peut-être s'expliquer par l'écart entre les zones. Alors que les banlieues ont, en particulier dans le nord, une économie plus forte, le centre a un arriéré croissant.

Les causes du phénomène démographique

Les raisons de ce phénomène démographique sont les suivantes :

• La croissance économique dans les régions côtières.
• Le dépeuplement du centre de la péninsule, à l'exception de Madrid et de Saragosse.
• Presque aucun changement dans les approvisionnements et les prix alimentaires de base, ce qui a entraîné une influence inexistante de la crise alimentaire sur la population.
• La croissance biologique majeure dans ces domaines en raison de taux de mortalité inférieurs.
• La migration interne à partir du centre vers la périphérie, et particulièrement vers les régions du Nord industriel.

Évolution de la population et transition

Concernant la croissance de la population, il y a une augmentation depuis le XVIIIe siècle ; jusqu'à cette date, les chiffres variaient entre 6 et 8 millions d'habitants. Au XVIIIe siècle, la population a augmenté de trois millions, de sept millions au XIXe siècle et de plus de 20 millions au XXe siècle. Par conséquent, ce n'est qu'à la fin du XXe siècle que l'on peut dire que la transition démographique a surpassé les siècles précédents pour répondre à la transition de l'Ancien Régime, ce qui est d'autant plus clair que l'on se rapproche du présent.

La croissance démographique a été rendue possible par le maintien d'un taux de natalité relativement élevé au cours du XIXe siècle et une diminution globale de la mortalité, à l'exception du régime de mortalité occasionnelle typique de l'Ancien Régime (épidémies comme le choléra, ou crises agraires résultant de famines) au taux d'une ou deux chaque décennie du XIXe siècle. En tout cas, la population espagnole a augmenté dans le dernier tiers du XIXe siècle de 16 à 18 millions d'habitants. Une croissance lente, caractérisée par des taux de natalité et de mortalité élevés, avec des épidémies de choléra massives comme déjà mentionné. L'espérance de vie est restée très faible, ne dépassant pas 35 ans d'ici à 1900. Nous faisons face à une transition démographique très retardée.

Les mouvements migratoires au XIXe siècle

Les migrations sont de deux types : extérieur et intérieur. Quant au premier, on constate qu'au XIXe siècle, le surplus de population a émigré de la périphérie maritime vers l'étranger, notamment vers l'Amérique et l'Afrique du Nord.

L'émigration vers l'extérieur

Au début du XIXe siècle, il existe une triple direction de sortie :

• L'Algérie : vers cette zone d'Afrique du Nord migrent les populations des provinces méditerranéennes d'Alicante, de Murcie et d'Almeria. C'est une migration temporaire de type « hirondelle », mais elle augmente en nombre avec l'avancement du XIXe siècle.
• L'Amérique : faible au XVIIIe siècle, elle s'accroît au XIXe siècle, en particulier vers Cuba et Porto Rico, colonies maintenues jusqu'à la fin du siècle. La plupart des immigrants provenaient de Galice, des Asturies, du Pays basque, de la Catalogne et des Canaries.
• La France : une émigration constante qui s'accentue au fil du XIXe siècle.

Les migrations intérieures

Concernant ces dernières, le mouvement de la campagne vers la ville est clair à partir de 1830 et s'est intensifié après 1850. La plupart des migrants viennent des villes moyennes, des capitales de comté ou de noyaux en déclin, atteignant les zones en expansion pour des raisons économiques. L'émigration à partir des petites villes n'est pas significative au XIXe siècle ; les changements se produisaient généralement au sein du même comté. Il y a une seule exception : Madrid, qui tout au long du XIXe siècle reçoit des migrants de partout dans le pays. Il faut attendre le XXe siècle pour voir de grands mouvements migratoires dans le reste de l'Espagne.

L'urbanisation et le développement des villes

Bien que le phénomène urbain soit un fait évident, on peut aussi conclure que, comparé à l'Europe, il est infiniment petit. L'explication est sans doute liée à l'industrialisation beaucoup plus lente en Espagne que dans le reste de l'Europe occidentale. Malgré cela, il y eut des changements urbains pour accueillir les nouveaux locataires. Le changement le plus visible est l'émergence de nouveaux quartiers et l'évolution des bâtiments, qui prennent par exemple de la hauteur. On construit aussi dans de nouveaux domaines tels que les vergers ou sur les terrains de couvents et monastères désamortis et nationalisés. Lorsque cette voie d'expansion fut épuisée, on eut recours aux extensions des villes (ensanches) et à des plans de croissance à long terme.

De la société d'ordres à la société de classes

L'idée que la société espagnole du XIXe siècle a peu changé répond à une attitude anachronique. La réalité est que l'analyse des recensements de 1797 à 1877 nous guide vers un double sens de changements et de constantes. Les premiers furent le pilier de l'évolution du XXe siècle, tandis que les secondes expliquent la stagnation de la société espagnole par rapport à d'autres pays.

Environ 86 % des Espagnols à la fin du XVIIIe et au XIXe siècle vivaient dans des villes de moins de 10 000 habitants. En 1860, le pourcentage était très semblable (85,5 %). Cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de développement urbain, mais le pourcentage de la population urbaine n'était pas représentatif de la population totale. La population rurale est passée de 70 % à 62 %, soit plus de 1 000 000 de personnes. Pourtant, il y a une faiblesse des classes moyennes qui, dans les premières décennies du XIXe siècle, ont commencé à augmenter.

L'extrême pauvreté persistait, notamment chez les femmes, au sud du Tage-Segura et dans l'Espagne rurale. Au début du siècle, le pourcentage de pauvres était de 94 % ; à la fin des années 1850, il était de 80 % et en 1877 d'un peu plus de 75 %. La diminution fut considérable, surtout durant les 50 premières années, malgré la croissance démographique.

L'impact de l'industrialisation et de l'urbanisation

Résultat des saisies (désamortissements), il y eut une augmentation du nombre d'ouvriers. L'augmentation de la population a conduit à l'émigration car l'agriculture ne pouvait absorber toute la main-d'œuvre. Dans le dernier tiers du XIXe siècle, le processus d'urbanisation s'accélère, quoique de manière inégale. Alors que des villes comme Bilbao, Barcelone et Valence ont grandi grâce à l'industrialisation naissante et à l'émergence du prolétariat industriel, d'autres comme Madrid ou Saragosse n'ont pas suivi le même rythme.

La structure des villes était petite et une expansion était nécessaire. Ces agrandissements furent de véritables défis pour les architectes, comme la Ciudad Lineal d'Arturo Soria à Madrid. Le plan Cerdá à Barcelone a servi de modèle pour l'intégration des quartiers ouvriers, des usines et des services. Cela contrastait avec les quartiers de la bourgeoisie industrielle, reflétant l'Art Nouveau catalan (Modernisme).

La noblesse et l'Église face au libéralisme

La transformation d'une société d'ordres en une société de classes s'est opérée durant le XIXe siècle. La révolution libérale a modifié les conditions légales plus que la composition des groupes. Ainsi, la noblesse a été réduite pour des raisons économiques, mais elle n'a pas disparu comme en France. En Espagne, la noblesse titrée a dû s'adapter. Beaucoup sont devenus les chefs de file d'un libéralisme conservateur pour que rien ne change. Certains ont profité des désamortissements pour devenir de nouveaux propriétaires, comme la maison d'Albe. La noblesse a donc su freiner la révolution libérale à son profit.

Cependant, une partie de la noblesse a perdu ses terres (notamment à Valence et Alicante) ou n'a pas su s'adapter, finissant par vendre ses actifs à cause des dettes, comme les ducs de Medina Sidonia ou d'Osuna. On ne peut généraliser : la noblesse a continué d'occuper une place centrale dans l'économie et la politique. La persistance de la petite noblesse (hidalgos) est spécifique à la péninsule ; leur disparition en tant que groupe privilégié est liée au libéralisme.

L'Église a fortement décliné, perdant un tiers du clergé régulier au cours du XIXe siècle. Le clergé séculier, en revanche, n'a pas diminué.

La bourgeoisie et les classes moyennes

La bourgeoisie est souvent confondue avec la classe moyenne, mais elle se dédie spécifiquement aux affaires. Elle est petite en nombre mais croissante. On distingue :

• La haute bourgeoisie : industriels, banquiers, grands propriétaires terriens.
• La petite bourgeoisie : commerçants et petits entrepreneurs, dont le mode de vie se rapproche des classes moyennes.

Les classes moyennes occupent l'échelon inférieur. À partir de 1850, ce groupe se consolide en absorbant des agriculteurs, des professions libérales, des fonctionnaires et des officiers de l'armée.

L'armée et la marine comptaient un nombre excessif d'officiers suite aux guerres successives. Sur 150 000 soldats, 50 000 étaient des professionnels. Beaucoup ont participé à la vie politique ou réalisé des travaux techniques (ingénieurs). Les fonctionnaires ont triplé au cours du siècle.

La structure sociale du monde rural

En 1877, l'Espagne reste un pays agricole. La réforme agraire libérale a abouti à une privatisation massive au profit d'une oligarchie agraire. Pendant la Restauration, on distingue :

• Une riche oligarchie agraire (aristocratie, bourgeoisie financière et rurale), surtout en Castille, Estrémadure et Andalousie.
• Des classes moyennes inférieures (moyens propriétaires, fermiers).
• Les paysans sans terre (braceros), formant un prolétariat rural vivant dans la précarité et l'analphabétisme.

Le développement du mouvement ouvrier

L'émergence de l'industrie au Pays basque (sidérurgie) et en Catalogne (textile) a favorisé l'apparition d'une bourgeoisie protégée par l'État et d'une structure sociale complexe. On y trouve une classe moyenne hétérogène, souvent influencée par l'Église, et des classes ouvrières composées d'artisans et de travailleurs d'usine.

Attitudes spontanées et luddites

Le mouvement ouvrier débute par des attitudes spontanées :

• Une tendance à l'organisation locale (ex: l'Association mutuelle des travailleurs de l'industrie du coton en 1840).
• Des conflits de type luddite (opposition à la mécanisation), comme la destruction de machines à Alcoy (1821) ou l'incendie de l'usine Bonaplata (1835).
• La première grève générale de l'histoire de l'Espagne en 1854.
• Une sympathie pour les partis progressistes, démocrates et républicains.

Influences externes et l'AIT

Les influences externes arrivent via le socialisme utopique (Fourier, Cabet). La période du Sexenio Democrático est décisive : l'Espagne prend contact avec l'Association Internationale des Travailleurs (AIT). L'Italien Giuseppe Fanelli fonde la première section à Madrid, suivi par un noyau à Barcelone. Le mouvement se radicalise et subit l'influence de l'anarchisme de Bakounine. Après le coup d'État de Pavía en 1874, le mouvement est sévèrement réprimé.

L'émergence du socialisme et de l'anarchisme

En 1879, le Parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE) est fondé à Madrid par Pablo Iglesias. En 1888, il crée le syndicat UGT (Union Générale des Travailleurs). Ce mouvement défend une idéologie collectiviste et anticléricale, mais plus modérée que l'anarchisme.

Du côté anarchiste, après plusieurs organisations, la CNT (Confédération Nationale du Travail) naît en 1910 au Congrès de Barcelone. Elle devient le plus grand syndicat espagnol, très puissant chez les ouvriers catalans et les paysans andalous, prônant une idéologie libertaire, apolitique et révolutionnaire.