Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Droit et jurisprudence

La Loi et ses Dimensions Fondamentales

La loi est omniprésente. Que nous en soyons conscients ou non, nous sommes entourés par des normes juridiques (le Droit). Ces normes sont nécessaires à la vie sociale. Le droit régit les relations de la vie sociale. L'être humain possède l'intuition de ce qui est injuste. La justice est juste et nécessaire dans la vie, et tous les individus devraient participer à l'élaboration des lois.

Le mot « loi » a une charge émotionnelle positive, au-delà de son sens descriptif. Il prend différentes significations selon les dimensions. L'étude des règles de base du droit consiste à examiner leur validité, leur efficacité et leur justification.

Les 4 Significations du Mot « Droit »

• Norme ou ensemble

Principes

Principe de finalité sociale

Protection, car elle diffère de celle déjà établie dans les règles de procédure, établissant un traitement inégal entre les parties. Le principe de l'ordre social, fondé sur la prémisse d'inégalité réelle entre les justiciables et la poursuite de l'égalité comme objectif, reconnaît que l'employé doit être assisté durant le jugement de l'État. Il permet au juge d'aider l'employé, d'agir plus activement dans la recherche d'une solution juste, jusqu'au jugement.

Rapidité

Les questions relatives au travail impliquent toujours le salaire, qui constitue le seul moyen de survie du travailleur et de sa famille. Il n'y a donc aucune justification au retard pris par les affaires civiles qui s'... Continuer la lecture de "Principes et procédures du droit du travail" »

• Le droit de prendre des vacances accumulées est acquis après le premier mois de travail.
• L'impôt sur le revenu chilien n'affecte généralement que les cas où il y a une règle générale.
• Au Chili, il y a des cas où les débiteurs peuvent aller en prison pour ne pas payer leurs dettes.
• La filiale d'une personne morale est celle dans laquelle la seconde détient au moins 50 % de la première.
• Aujourd'hui au Chili, la Commission qui impose des sanctions à ceux qui violent la libre concurrence est la Commission Résolutive.
• Le contrat de travail, même s'il doit être écrit, n'est pas un acte solennel.
• Les maires ne peuvent pas fixer de tributs.
• L'organisme chargé du suivi du paiement de toutes les taxes est le Service des Impôts Internes (

L'Amparo et le Contrôle Constitutionnel

1. Amparo : L'amparo est une institution juridique et une décision adoptée par les organes de la magistrature fédérale.

2. Le principe de la suprématie de la Constitution : Un principe théorique du droit constitutionnel qui est au-dessus de toutes les autres normes juridiques internes et externes.

3. Les organes de contrôle de la Constitution : Un corps politique, judiciaire, d'action et un moyen de défense.

4. Éléments d'actions en amparo : Sujet, objet et le but.

5. Arrêt de la défense : Il s'agit d'un moyen de procédure que le droit constitutionnel utilise pour rendre réels et concrets les droits individuels.

6. Plaignant : La partie qui se défend dans un procès et qui est touchée ou lésée... Continuer la lecture de "L'Amparo et le Contrôle Constitutionnel : Guide Essentiel" »

Il existe des variations entre le pouvoir souverain et le territoire. Quand nous parlons de formes non précisées de l’État, nous nous référons aux formes de l’État au sens strict.

Lorsque l’État apparaît comme absolu, on a longtemps pensé que c’était une caractéristique inhérente à l’État, or il n’en est rien. L’État absolu était caractérisé par le fait que tout pouvoir politique résidait dans une seule institution : la couronne. Cet État avait également une conséquence territoriale absolue, un rendement physique centralisé. La puissance était contrôlée de manière double, d’un point de vue territorial et d’un point de vue institutionnel. Une forme unitaire, centralisée et bien focalisée.

La déconcentration

La... Continuer la lecture de "Les formes de sens territorial de l’État" »

33) La Loi-cadre (Concept)

L'article 150.1 de la Constitution espagnole (CE) définit la loi-cadre. Ce sont des règles formulées par certaines ou la totalité des Communautés autonomes sur des questions de compétence de l'État, dans le cadre des principes, des bases et des directives fixées par la loi de l'État. Sans préjudice de la compétence des tribunaux, chaque loi d'habilitation définira le mode de contrôle du Parlement sur cette législation des Communautés autonomes.

Elles se rapportent à des questions de compétence de l'État qui peuvent être déléguées à une ou toutes les Communautés autonomes.

34) La Loi déléguée (Concept)

L'article 150.2 de la Constitution espagnole (CE) définit la loi déléguée. Ce sont des... Continuer la lecture de "Droit Constitutionnel Espagnol : Concepts et Contrôles Juridiques" »

Définition et Rôle de l'Expert Judiciaire

EXPERT : Personne, extérieure au procès, possédant des compétences techniques ou spécialisées sur certains types de questions ou des connaissances particulières, chargée de conseiller les parties ou le tribunal.

Les connaissances de l'expert doivent découler de :

• Formations spécifiques (collèges, écoles techniques, etc.)
• Cours de troisième cycle
• Enseignements tirés de l'expérience (« leçons apprises »)

Conditions Requises pour un Expert

Un expert doit présenter les qualités suivantes :

• Amplitude et ductilité de critère
• Intuition et ingéniosité scientifique
• Autorité
• Organisation
• Persévérance dans le travail

Distinctions Clés : Expert, Témoin, Interprète, Arbitre

Témoin : Ne porte pas... Continuer la lecture de "L'Expert Judiciaire : Rôle, Conditions et Procédures" »

Examen de Procédure Civile: Concepts Fondamentaux

Théories de l'Action en Droit Processuel

Théorie Immanentiste (Classique ou de Droit Civil)

Selon cette théorie, s'il y a action, l'action est juste. L'action suit la nature du droit (public ou privé). C'est comme si l'action était immanente au droit. Elle a été critiquée à un moment donné, notamment lorsque le juge déclare l'action irrecevable, sans qu'il y ait de droit substantiel dans ce cas.

Théorie de l'Action comme Droit Autonome et Concret

Elle considère que le droit matériel peut être exercé contre le défendeur, et le droit d'action contre l'État. Bien qu'aujourd'hui l'action soit considérée comme un droit subjectif public, cette théorie a été dépassée car elle renvoie... Continuer la lecture de "Théories de l'Action et Procédure Civile: Concepts Clés" »

Le Code de Droit Canonique de 1917

Après la Révolution française, au dix-neuvième siècle, la hiérarchie ecclésiastique et le droit canonique ont pris un rôle de premier plan au sein de l'Église. Le droit canonique a cessé d'être un ordre pour le monde pour devenir un ordre au sein de l'Église. Le droit de l'État et de l'Église a commencé à être régi par des traités et accords, comme une solution technique au problème des matières mixtes. La science juridique séculière a connu son siècle d'or, une splendeur qui contrastait avec la situation de l'Église et de son droit dans un monde hostile.

Le premier Concile du Vatican a défini la doctrine de la foi comme l'enseignement infaillible du Pontife romain, sous certaines conditions.... Continuer la lecture de "L'Évolution du Droit Canonique: Codes, Conciles et Églises" »

Conservation de la possession : Hypothèses possessoires

Il existe une présomption de continuité de la possession. Cette présomption est réfutable et couvre les domaines suivants :

• Continuité de la possession elle-même : La présomption de possession pendant le temps intermédiaire joue en faveur de l'actuel possesseur, qui doit prouver sa possession antérieure (art. 459 CC et 1960.2).
• Poursuite du concept de possession : Il existe une présomption selon laquelle la possession est toujours exercée sous le même concept qu'elle a été acquise, jusqu'à preuve de l'interversion de ce concept. L'interversion résulte soit d'un acte bilatéral, soit de l'opposition du possesseur au « droit du propriétaire » (art. 436 CC).
• Poursuite de l'