Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Philosophie et éthique

Théorie Hylémorphique d'Aristote

Après avoir abordé des concepts tels que le motorinmobil (moteur immobile), le Kinesis (mouvement), la théorie causale, ou la hiérarchie, nous nous concentrons ici sur l'hylémorphisme.

La Substance Première et l'Hylémorphisme

La première substance est individuelle. Elle est constituée de l'essence ou des espèces. Aristote affirme que ce monde est réel et que la pluralité et le changement sont bien réels. Ceci s'oppose aux philosophies de Parménide et de Platon.

Aristote introduit le concept de devenir de la substance ou de développement. La première substance est ce qui devient, se développe et subit un processus de croissance. Pour expliquer ce fait, Aristote affirme que la substance est composée... Continuer la lecture de "La Théorie Hylémorphique d'Aristote : Matière, Forme et Changement" »

David Hume : Fondements de l'Éthique et de la Morale

David Hume a abordé l'éthique pour la première fois dans les deuxième et troisième livres de son œuvre majeure, Traité de la nature humaine (1739). Plusieurs années plus tard, il a extrait et extrapolé ces idées dans un court essai intitulé Enquête sur les principes de la morale (1751).

L'approche empirique de la morale chez Hume

L'approche de Hume face aux problèmes de morale est fondamentalement empirique. Au lieu de dicter comment la morale devrait fonctionner, il explique comment nous portons des jugements moraux. Après avoir fourni plusieurs exemples, il conclut que la plupart (sinon tous) des comportements que nous jugeons moraux ont en commun de viser à augmenter l'utilité

Concepts et Définitions

Instinct : Lignes directrices comportementales stationnaires d'origine génétique, présentes chez tous les animaux normaux d'une espèce.

Mythes : Histoires répétées de manière invariable, expliquant l'origine et le destin de la communauté humaine (événements qui se produisent).

Anthropomorphique : Attribuer les événements du monde aux actions de dieux semblables aux hommes, mais dotés d'une puissance supérieure.

Analyse : Décomposer un ensemble complexe en ses éléments constitutifs.

Synthèse : Rassembler des éléments distincts pour former un ensemble cohérent.

Radical : S'interroger sur le sens des choses plutôt que sur leur fonctionnement.

Critique : Ne pas se contenter de critiquer, mais fournir des... Continuer la lecture de "Concepts Clés : Définitions et Explications" »

La Méthode Scientifique

Une méthode est une procédure composée de plusieurs étapes qui permettent à une fin.

Méthode Déductive

La méthode déductive permet d'extraire des données à partir d'une conclusion complète. Elle consiste à tirer une conclusion générale à partir de données spécifiques ou privées. Après avoir observé ce qui se passe à plusieurs reprises, on considère ce qui va arriver à tous du même type. Cette méthode a un avantage : elle énonce des principes applicables à tous les événements. Cependant, elle présente un certain nombre de problèmes : il semble que les scientifiques se fondent sur l'observation avec un but précis, et il est également douteux que la réalité des principes atteints soit toujours... Continuer la lecture de "La Méthode Scientifique et ses Défis" »

L'Épistémologie Platonicienne : Le Problème de la Connaissance

Comme indiqué dans le mythe de la caverne, Platon distinguait deux manières de connaître :

• La doxa (opinion) : la fausse connaissance qui provient de la perception sensorielle des êtres concrets ou apparents.
• L'épistémè (la science) : la connaissance réelle et transcendante des idées intelligibles, la connaissance de la vraie réalité des choses, l'universel, qui est obtenue par la raison.

L'homme peut accéder à l'épistémè parce que son âme rationnelle, qui est son essence, préexistait dans le monde des Idées. L'âme est « tombée » dans les enfers (évoqué par le mythe du char ailé) et a été capturée par la matière corporelle, oubliant toutes les Idées... Continuer la lecture de "Platon : Épistémologie, Anthropologie et Éthique" »

L'Argumentation : Définition et Fondements

L'argumentation est un processus par lequel on recueille des arguments et des données convergentes pour soutenir une thèse particulière. Argumenter signifie, avant tout, fournir des raisons à l'appui de conclusions. Il s'agit essentiellement d'une activité de justification.

Elle garantit une certaine qualité aux déclarations, visant à obtenir l'acceptabilité rationnelle du public auquel elles sont adressées. On affirme qu'il s'agit d'une opération fournissant un soutien capable de soutenir une thèse face à un interlocuteur ou à l'auditoire. Argumenter consiste à offrir un éventail de facteurs en faveur d'une conclusion. Les arguments sont des tentatives de tenir certains points de vue... Continuer la lecture de "L'Argumentation : Définition, Rhétorique et Droit" »

Comparaison entre Locke et Hobbes

Points communs

Locke et Hobbes sont deux philosophes politiques majeurs qui ont théorisé l'émergence de l'État à partir d'un contrat social. Ils partent tous deux du principe que l'État est formé par une alliance ou un contrat entre des individus vivant initialement dans un état de nature.

Différences

Malgré ces similitudes, leurs visions divergent profondément. Hobbes défend un État absolu, tandis que Locke prône un État libéral. Leurs divergences se manifestent principalement sur trois points :

L'état de nature

Hobbes décrit l'état de nature comme un état d'insécurité permanente, une « guerre de tous contre tous ». Les êtres humains, naturellement égaux, cherchent à satisfaire leurs... Continuer la lecture de "Comparaison des théories politiques de Locke et Hobbes" »

La Théorie des Idées de Platon

La théorie des Idées de Platon affirme l'existence absolue et indépendante de certaines entités immatérielles, immuables et universelles : les Idées. Ces Idées constituent un monde parfait, éternel et immuable, qui est hiérarchisé. À son sommet se trouve l'Idée du Bien, qui est à la fois la cause et le but des autres Idées. La connaissance de cet ordre des choses n'est disponible que pour les philosophes, d'où la proposition de Platon selon laquelle ce sont eux qui devraient gouverner.

Platon parle également d'un monde sensible, modelé par un Démiurge qui cherche à imiter le monde des Idées, bien que la matière l'empêche d'atteindre la perfection.

La Théorie de la Connaissance

La théorie... Continuer la lecture de "La Philosophie de Platon : Idées, Connaissance, Âme et Cité" »

Introduction à la pensée platonicienne

Distinction entre Monde Sensible et Intelligible

Le thème de ce texte de Platon est de déterminer les caractéristiques de l'Idée du Bien et la distinction entre le monde sensible (symbolisé par la caverne) et le monde intelligible (le monde extérieur).

L'Idée du Bien comme cause suprême

L'Idée du Bien est la cause de tout. Il existe deux types de connaissances : la connaissance sensible et la connaissance intelligible.

• La connaissance sensible permet d'accéder à ce qui est juste et beau dans le monde sensible.
• La connaissance intelligible permet d'accéder à l'intelligence et à la vérité.

La connaissance intelligible permet d'accéder à l'Idée du Bien, qui est située au terme du chemin de... Continuer la lecture de "Platon : Allégorie de la Caverne et Idée du Bien" »

L'École des Commentateurs : Une Nouvelle Approche du Droit

Le fondateur de cette école fut Cino de Pistoia. Ces juristes, sous-estimés, ont étudié l'ensemble du corpus du droit (droit romain, droit canon, droit féodal, droits municipaux) et étaient fortement orientés vers des fins pratiques, cherchant à unifier et à adapter les règlements aux besoins de la fin du Moyen Âge.

Une Nouvelle Attitude Intellectuelle

La nouvelle attitude intellectuelle des commentateurs représente une approche différente de la tension entre la vérité et la réalité, associée au développement de la scolastique thomiste.

Elle représente une réaction contre les courants « fondamentalistes » qui voulaient réduire toutes les connaissances valides et... Continuer la lecture de "L'École des Commentateurs et le Droit Médiéval" »