Contexte oeuvre politique aristote

1.La économie pendant la guerre civile (1936-1939)

La guerre civile a eu lieu parce que le coup d'Etat qui a échoué Franco, l'objectif des 2 gouvernements a été de mobiliser des ressources pour financer la guerre.

Avantages de l'Espagne franquiste, est resté avec l'armée et des cadres supérieurs. Il est resté avec les terres agricoles et a aussi gagné les entreprises et le grand capital.

Allemagne (facturées) et l'Italie l'ont soutenu, a été un énorme soutien militaire. Go est restée neutre.

Avantages de la République: Il n'avait pas de soutien militaire. Inclus la population des grandes villes, avec la plupart de l'industrie, l'agriculture et de lever des fonds de Moscou (il a utilisé pour acheter des devises à la Russie)

Franco a lancé une position militaire. La société tout entière était sous le commandement de l'armée.

Quant aux républicains, avec le coup d'Etat, les syndicats ont pris la décision (propriété prises de contrôle de l'entreprise)

Les républicains ont été divisés en 3: ceux qui voulaient garder le libéral et révolutionnaire, qui à leur tour ont été divisés en ceux qui voulaient implanter l'anarchie et les marxistes.

La République a perdu la guerre parce qu'ils n'avaient aucune chance de gagner. Il a été une grande perte de capital humain et tués pendant et après la guerre recrues. Échec de la mobilisation des ressources.

2.La âge de 1, l'autarcie (1939,1950)

Le but de Franco a été d'investir dans l'amélioration des salaires et des prestations d'assurance salaire augmenter.

Les salaires réels ont baissé et les effets négatifs de cette macro-économiques: baisse de la demande de la consommation globale a été modifiée (diminution de la demande pour les produits manufacturés, augmentation de la consommation de biens essentiels et une consommation accrue de produits de luxe)

Amélioration aggravé les riches et les pauvres.

Faites glisser généré l'industrie, qui a été réduite. Il a exigé produits avaient la plus faible productivité.

Non investir dans les machines parce que le travail était bon marché. Augmentation du poids de la population rurale et il y avait une récession, la ville est tombée.

Il ya eu un boom des technologies RI (charbon, lignite), la pénurie d'énergie a été dramatique. Comme les bénéfices des sociétés Franco n'a pas la confiance de l'entreprise, car il a dit qu'ils étaient mauvais et gérées et manipulées. Ils ont dépensé plus. Quel a prévalu une faveur personnelle. politique fracturées au-dessus de la croissance économique, l'échec du processus de reconstruction.

Oui il y avait un effet négatif parce que les gens ne pouvaient pas aller à l'école, qui entravent le progrès.

La raison en est que la politique appliquée Franco. Parmi toutes les possibilités qu'ils avaient, les rendements ont baissé. Empêché la capacité d'exportation et la reprise des importations d'énergie et de matières premières pour l'industrie.

Interventionnisme et dirigé (politiques utilisés) ont empêché la répartition régionale des ressources.

Politique économique: il y avait une caisse d'épargne dans les dépenses publiques (tout a été pour l'armée et la Garde civile). La consommation privée a été blessé, et, enfin, n'a pas augmenté les recettes fiscales, qui ont causé le déficit de la dette publique a décidé que douteux gonfler les salaires des travailleurs. Les travailleurs blessés et les propriétaires fonciers ont bénéficié.

Franco mettra en œuvre une politique qui vise à rendre en Espagne se termine dans le processus d'industrialisation. L'Espagne avait des tissus et la capacité de concurrence, mais qui n'a pas été atteint par l'incapacité des entrepreneurs privés.

2 ont été lancés des politiques: l'auto-suffisante (imposées par la situation elle-même) et d'intervention (vient comme un élément naturel)

Cette politique sera mise en œuvre à travers une politique de prix et l'allocation des ressources. L'Etat crée des institutions pour décider qui sera la production qui va se faire, fixer les prix et de déterminer la consommation, et décrit comment les prix du marché et fixé en dessous du prix d'équilibre. Cela a causé que les producteurs ne reçoivent pas une compensation adéquate pour le coût de production et de réduire la production.

Ils réduisent également les OA et le produit est rare. En tant que producteurs au lieu de placer le produit dans les mains de l'Etat, qu'il a mis sur le marché noir.

Le résultat est que l'offre globale a été rares, la demande a été supérieure à l'offre, et l'interventionnisme crée des cartes de rationnement pour chaque individu pour obtenir le montant des produits tous les jours, de sorte régulation de la faim.

Mais il appauvrissement et l'enrichissement à des entreprises contrôlées. Il ya eu un effet boule de neige: dans le secteur de l'énergie a connu une baisse de la production, il contrôlait la distribution de matières premières et de l'équipement et sont contrôlées par des quotas et licences d'importation. Limiter les possibilités de la production industrielle. Il a été un enrichissement des capitalistes, qui seront les moteurs de la croissance dans les années 60.

Ils font également un certain nombre d'autres changements: réglementer l'investissement privé est coupé l'investissement privé dans certaines régions, et c'est le secteur public, qui voulait remplacer Renfe privée est créée, l'INI. Le secteur public apparaît comme un commerçant.

Résultats: Les interventions étaient irrationnels parce qu'ils prévalu faveur personnelle. Le résultat a été catastrophique, en 1945, les importations a été 1 / 3 pour 1929. Nous nous séparons de la moyenne européenne.

Subi une baisse, la hausse des prix de l'énergie, les machines ... De toutes les ressources pour relancer l'économie. Il n'y avait pas de produits de change qui ont été plus importar.Los VA s'est remis plus lentement. Création d'un valeur de la monnaie surréaliste, il a surestimé la valeur de la peseta.